--702295--

Negacionistas de la intubación en UCI [122]

1. #121 Puño_mentón

   #26 Eres - completa - y - absolutamente - TONTA.

   0 K 7

1. #116 Puño_mentón

   #95 Reportada por bulo, y pena que no te puedo reportar por ignorante......

   0 K 7

1. #115 Puño_mentón

   #24 @admin, esto debería perseguirse de oficio.....

   0 K 7

1. #113 --563099--

   #111 Retorcer la realidad, usando estudios que ni te has leido, sacando de contexto frases aisladas es una forma muy cutre y malintencionada de engañar.
   Mientes y tergiversas en tus continuos y desesperados ataques a la medicina y a sus profesionales... Nada nuevo en los de tu cuerda, pero igual de nauseabundo.

   0 K 11

El ex-director de la agencia tributaria española recomienda a Jorge Lorenzo no querellarse contra el inspector por prevaricación [263]

1. #127 --108504-- *

   #62 Lo mismo que dicen de las Triadas, la Camorra, o mismamente de ETA hace unas décadas.

   0 K 7

1. #124 --660667--

   #64 tienes razon, en este pais todo es mejorable menos hacienda

   0 K 7

1. #82 Dr.Planeta

   #62 No es cierto si eres autónomo o empresario.
   
   Y por lo que se ve, quien se mete con un inspector de hacienda se levanta con una cabeza de caballo en la cama

   0 K 6

Negacionistas de la intubación en UCI [122]

1. #112 El_Cucaracho *

   #111 “Por lo tanto, no podemos decir que, si se hubiera retenido la ventilación mecánica de estos pacientes, habría habido una tasa de supervivencia diferente”.
   
   Lo que dice es que se tenían que haber usado antes porque entonces había pocos, no que maten a la gente.
   
   Me recuerda a cuando decían que los cinturones de seguridad mataban a la gente porque la mayoría de los accidentados los llevaban.

   1 K 23

1. #110 osmotic

   #109
   Veo que ya va sacando la patita el magufo sin disimular haciendo como que no eres tu
   De magufos, te repito y te amplio es pretender comparar Multiples RTC con 4 case-controls y pensarse que los case-control tienen mas evidencia que los RTC.
   Los resultados de eficacia y de seguridad de las vacunas han sido replicados en estudios de cohorte en el mundo real. Los estudios de ozono... ya tal...

   0 K 6

1. #108 osmotic

   #101 De magufos es acogerse a papers de case-control y bajo N y pensar que eso demuestra que una teriapia es efectiva.
   
   Es de menos magufos, hacer reviews de multiples papers, ver que todos son de bajo N y case-control y que el efecto es esencialmente nulo.

   0 K 6

1. #107 osmotic

   #103 Ya es triste veros dar palos de ciego con cualquier tema, como para ademas tenerte que leer en tono jocoso que los magufos son otros.

   1 K 9

1. #106 --563099--

   #95 El único MAGUFO, eres tú.
   Y tu reincidencia atacando a médicos, sanitarios y a la medicina en general es preocupante...

   3 K 42

1. #105 --563099--

   #24 Bulos, mentiras y miseria... Cada comentario tuyo cae mas bajo que el anterior... Apología de la estupidez, y en este caso del homicidio. Asqueroso y nauseabundo...

   1 K 18

1. #104 amimeconvirtioengrillo

   #95 tu comentario dice que los respiradores mataban al 90% de los pacientes. Si dices que tienen una tasa de mortalidad del 90% la gente entiende que mata a la mayoria.

   2 K 29

1. #102 osmotic

   #93 Aqui tienes la explicacion tecnica de porque el EuroMomo sugiere excesos de mortalidad en el rango 0-14 y porque esos excesos son errores de la estimacion del baseline debido al periodo anormal de la pandemia.
   
   " In other words, the EuroMOMO mortality surveillance system does actually not detect more deaths among the 0 to 14-years old during the ongoing COVID-19 pandemic than in the period before the COVID-19 pandemic, even if the cumulated outputs reported on the EuroMOMO website suggest so."
   
   www.euromomo.eu/bulletins/2022-52/
   
   Y ahora puedes proceder a buscar algun tipo de excusa que te permita seguir manteniendo la creencia de que las vacunas estan matando a mucha gente.

   1 K 13

1. #99 ictop

   #94 Creo que te explicaste regular. Yo creia que el magufo eras tu y me estaba pitorreando.

   1 K 15

1. #96 --8899--

   #93 Claro... ahora dirás que ese comentario no era irónico, y que esos negativos son totalmente infundados ¿no?
   
   Anda ya...

   1 K 19

1. #92 --8899--

   #90 Que la ozonoterapia tenga utilidad para ALGUNA COSA CONCRETA REFERENTE A DOLOR no significa que meterte ozono por el culo te cure el COVID, ni que enchufártelo por la vagina te cure un cáncer de útero.
   
   Pero tú, a lo tuyo.

   2 K 22

1. #85 Far_Voyager *

   #24 Eso no te lo crees ni tú. De ser así los habrían prohibido en algún país fuera del alcance del NWO o de quién quiera que mete esas basuras según vosotros.
   
   #26 ¿Tienes algún artículo que haya pasado revisión por pares y haya sido publicado en una revista científica seria que lo respalda o es algo que has visto también en un vídeo de YouTube?

   1 K 14

1. #79 almogabares

   #24 menudo retraso mental debes sufrir para creerte una cifra tan absurda, ojalá un día necesites un respirador.

   2 K 28

1. #78 --666006--

   #25 ¿Hablamos de tonterías al azar?

   1 K 17

Código rojo: las Urgencias de los hospitales colapsan en toda España [210]

1. #180 TOSHACK

   #157 no es exactamente así. Tener varias vacunas SI cambia (y mucho) la película. De todos modos, ante las variantes primeras era imperante vacunar a todo cristo, con las mutaciones y variantes actuales menos graves, el consenso científico es que la vacunacion debe seguir en gente vulnerable y no tan necesario en gente no vulnerable.

   0 K 6

Negacionistas de la intubación en UCI [122]

1. #70 Asmode0

   #26 reportado otra vez por BULO. Gente como tú, sobra en este mundo.

   1 K 17

1. #69 Asmode0

   #24 reportado por BULO y por desinformar. Que pena que no soy abogado pero si lo fuese te denunciaría por delito contra la sanidad pública.

   2 K 23

1. #68 Cosas_Veredes

   #26 precisamente durante la pandemia se ha reducido casi un 10% la mortalidad entre los adolescentes.

   2 K 24