edición general
--700010--

--700010--

En menéame desde diciembre de 2021

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Una de las primeras medidas de la ultraderecha en Italia será acabar con el ingreso mínimo vital [282]

  1. #274 que ellos no lo pueden hacer, porque según sus esquemas mentales perderán votos, aunque tuvieran un trabajo al día siguiente

    Lo importante es chupar de lo público

    #26

De exhibicionismo a simple costumbre de andar desnudo por casa: el TSXG absuelve a un hombre por ir solo con camiseta y calcetines ante sus hijastras [149]

  1. #10 Falta saber quien lo denunció...

Bajar los impuestos a los más ricos solo beneficia a … los más ricos ¡qué sorpresa! [77]

  1. #57 Tampoco me resulta muy seguro tener toda mi riqueza en mis dominios. Tendría que tener una guarnición para defenderlos. Y ya conocemos que suele pasar por la cabeza del jefe del ejercito privado cada vez que cobra su limitado sueldo extraído de una gran montaña de dinero.
    Es por eso que la riqueza debe tener un consenso social. Y ese consenso social se logra aportando (gran) parte de la riqueza a la sociedad.
    ¡Caramba! Parece que se me ocurrió la justificación moral del impuesto al patrimonio...
  1. #57 y yo te estoy dando a entender que ese entorno es mucho más barato de lo que te piensas.

    Vamos, por eso mismo hay países con entornos seguros e impuestos muchísimos más bajos.
  1. #55 no es una cuestión de medios, nuestra financiación no es muy distinta a la que podría tener Finlandia por ejemplo.
  1. #46 policía + educación/adoctrinamiento siguen siendo partidas minoritarias en los presupuestos.
  1. #51 Yo lo que quiero es tener un entorno seguro y civilizado

    Vamos, lo que hay en España :troll:
  1. #48 pues eso es cuestión de poner el dinero de los impuestos en mejores sistemas,

    El problema es que eso es imposible, me explico

    Cuando en una empresa sobra el 20% de la plantilla por, una crisis, o mucha competencia, o mala gestión, se van todos a la calle.

    En el estado, o las CCAA, eso no ocurre nunca

    De ahí que la economía del estado sea bastante tóxica, porque no es fácil de reciclar el mail gasto

Pablo Iglesias no se corta un pelo al hablar de la imparcialidad de RTVE [116]

  1. #44 a Cintora

Bajar los impuestos a los más ricos solo beneficia a … los más ricos ¡qué sorpresa! [77]

  1. #39 con la excusa de la sanidad, la educación y las carreteras España tiene más de tres millones de funcionarios, 10 millones de pensionistas que cobran casi el doble de lo cotizado y cientos de chiringuitos inservibles, además de 1,5 billones de deuda
  1. #17 Hace no muchos años, en España no había ni IRPF ni IVA ni impuesto de patrimonio. Y sin embargo había educación pública, había sanidad pública, había carreteras, había trenes, no había autopistas con peaje.

    Hoy en día se pagan fortunas en todo tipo de impuestos y resulta que el atención primaria no quieren atenderme y para ver a un traumatólogo tengo que esperar siete meses (Cataluña).

    ¿Por qué esa defensa ciega y cerrada de que los impuestos son buenos y de que siempre hay que pagar más sin jamás preguntarse para qué se usa realmente el dinero recaudado y cuán eficiente es su administración?
  1. #27 si te refieres a la policia. El gasto en policía/tribunales es un partida muy minoritaria en los presupuestos.
  1. #17 yo no, los impuestos que pago sirven para que esto no se convierta en el medievo

    Singapur es uno de los países más ricos del mundo y tiene una presión fiscal del 12%, viven en el medievo???
  1. #21 que dice usté
  1. #17 insinúas que Dinamarca vive en el medievo? Mas qué nada porque en Dinamarca no existe impuesto al patrimonio.

    De verdad, intentais justificar lo injustificable, todo los datos empíricos te están apuntando a esto pero seguís mirando hacia otro lado.

Pablo Iglesias no se corta un pelo al hablar de la imparcialidad de RTVE [116]

  1. #97 No pretendo robarte el teléfono, menos aún el corazón.
  1. #95 Te repites. Tampoco pretendía saberlo, sólo ver por dónde salías. Gracias por tu participación.
  1. #92 Ah, pero entonces ¿no te va azotar ni que te azoten?
  1. #87 Ah, es que igual te iban esas cosas. Que yo no juzgo, eh?
  1. #85 ¿Todas? ¿Pero ella no es hetero?
  1. #34 Pues entonces aún se entiende menos que Pablo Iglesias no lo quiera en RTVE y le haya llamado facha y demás ¿Es que ya no quiere azotar a Mariló Montero hasta que sangre?

    :troll:
  1. #34 estoy de acuerdo. Y ahora tu propuesta es que ahora Podemos haga lo mismo , no? :palm:

Un hombre estrangula a su pareja con dos niños en la casa y se tira al tren en Palencia [26]

  1. #16 En España hay 20.000.000  (aprox) de hombres entre catorce (edad con responsabilidad penal) y ochenta y cinco años. Los hombres españoles cometieron en 2021, aproximadamente, 337.421 delitos. Eso, sin tener en cuenta los delincuentes múltiples, supone una tasa de delincuencia del 1,66%. 
     
    ¿Realmente estás diciendo que con una tasa de delincuencia (total, no hablamos únicamente de delitos violentos) menor al dos por ciento justifica una "dictadura feminista"? ¿Qué una tasa de delincuencia inferior al 2% justifica privar de sus derechos al otro 98%?
     
    Como dato extra, la delincuencia femenina supone el 0,3%. Datos extraídos de la página del INE. 

Rusia tiene derecho a castigar a los NAZIS en todas partes (según la Carta de la ONU) [49]

  1. #1 El envío no tiene ningún sentido, porque Rusia está atacando a Ucrania, y los dos países formaban parte de una de las cuatro potencias que firmaron la Declaración de Moscú. A parte de que es una interpretación muy pillada de los artículos que cita.

    Pero bueno, ahora ya sabemos que el objetivo de Rusia no era quedarse con un trozo de Ucrania, era desnazificar.

    www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-17

    Artículo 106

    Mientras entran en vigor los convenios especiales previstos en el Artículo 43, que a juicio del Consejo de Seguridad lo capaciten para ejercer las atribuciones a que se refiere el Artículo 42, las partes en la Declaración de las Cuatro Potencias firmada en Moscú el 30 de octubre de 1943, y Francia, deberán, conforme a las disposiciones del párrafo 5 de esa Declaración, celebrar consultas entre sí, y cuando a ello hubiere lugar, con otros miembros de la Organización, a fin de acordar en nombre de ésta la acción conjunta que fuere necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales.

    Artículo 107

    Ninguna de las disposiciones de esta Carta invalidará o impedirá cualquier acción ejercida o autorizada como resultado de la segunda guerra mundial con respecto a un Estado enemigo de cualquiera de los signatarios de esta Carta durante la citada guerra, por los gobiernos responsables de dicha acción.
  1. #1 Lo más divertido es ver a los pronazis reconocidos de menéame celebrando esta noticia como si diera la razón de alguna manera a sus amos xD xD xD xD xD
« anterior1234521

menéame