Justamente la mejor herramienta para llevar la convergencia a regiones más desfavorecidas, y ya llevamos escuchando el cuento de lo malo que es subir el SMI 2 años, y en Portugal 5 años, y en ambos sitios con creación histórica de empleo.
#1 Los pobres son poco agradecidos. Piden dinero para vivir dignamente. Si quieren vivir dignamente que se hagan ricos y pasen de ser pobres. Le dejas sueltos y se desnaturalizan.
#166 La URSS no tenía un duro? Creo que confundes cosas. Y otro debate sería el por qué de la "caída" de la URSS. Y como todo sistema tienes sus pros y sus contras.
#0 para empezar es muro de pago.
Para continuar, si una empresa no puede permitirse subir los salarios 30 euros, quizás el modelo de negocio no es el mejor y esa empresa no tiene futuro.
Te lo dice un empresario.
#3 Más paro?? Ahhhhh que se va a dar el famoso efecto del despido de aquellos trabajadores innecesarios que tienen todas las empresas y de los que se van a desprender por no subirles 35 euros la nómina.
Malditas medidas comunistas!!!!!!
#3 Errr...no.
Si los salarios son uniformemente más altos y por encima de la pobreza infame, habrá más dinero en circulación, y más oportunidad de negocio en zonas que antes era imposible que nadie emprendiese. Y al moverse el dinero, se recauda con el IVA.
#155 El estado de bienestar lo tiene cualquier sistema económico, compañero. Que solo nos entre en la cabeza el único sistema que hemos vivido es otra cosa.
Otro debate sería después los tipos de economías.
#64 Yo creo que tienes un lío en la cabeza que flipas,la prisión revisable no es una cadena perpertua depende de la pena estarás de 25 a 35 años máximo en la cárcel,con un mínimo de 25 años .Así que tus amigos que no pueden ser reinsrtados salen igualmente a la calle .
#87 No solo es demostrable, es que ya se ha demostrado y hay cientos de estudios al respecto.
La venganza es un concepto de justicia de hace 4000 años, una sociedad moderna busca reparar a las víctimas, reinsertar a los presos y solo en última isntancia, si no es posible la reinserción encerrarlos.
No es una cuestión de superioridad moral, es entender que la justicia no puede ser algo visceral salido de las ganas de joder a otro, porque eso no es justicia, es venganza. Y por mucho que te cabree algo o alguien, la justicia tiene que ser un elemento que nos eleve como sociedad, no algo que nos devuelva al medievo.
#86 Nadie quiere investigar a la Iglesia como institución. Pero es evidente que se han encubierto los abusos sexuales desde la propia institución, habrá que ver quién y porqué y que paguen.
#94 eso es como lo de nuestro rey: que hizo algo bien, y por eso parece que se toma la licencia de hacer de por vida todo mal el resto de su tiempo.
USA hace ya tiempo que nos tenia que haber dejado en paz
#144 Eso es especulativo al 100%. Los beneficios que te aporte un trabajador no dependen de su coste de desinversión. Si tienes mucho, mucho miedo, puedes reservar la pasta para pagar las indemnizaciones directamente del beneficio que te está aportando el trabajador y sigues teniendo beneficios de sobra. Si prefieres gastarte esa pasta porque piensas que no hará falta, siempre puedes utilizar tu sistema de financiación para pagar esas indemnizaciones.
Pero lo que no ocurre nunca, nunca, nunca, es que habiendo demanda de tus servicios no contrates por si acaso terminas despidiendo a ese trabajador.
Y si no lo sabes, es que no has gestionado una empresa en tu vida (algo que tampoco me extrañaría).
Cambiar de tema, como quieres, a la comparación de otros modelos de gestión laboral lo dejo para cuando no dejes tan claro que lo más básico se te escapa.
#6
Si claro, Andalucía era rica hasta que llegaron los socialistas, sin jornaleros hambrientos, sin caciques, sin señoritos... sin siglos de marqueses y colonos.
Los socialistas, los penúltimos en venir a robar, los peperos los nuevos amos.
Por otro lado, Que un mercado laboral rígido destruye empleo lo reconocen hasta los economistas más comunistoides <-- Más bien el concepto ese de rígido que los neoliberales os habéis inventado para putear a los trabajadores exprimiéndoles su fuerza de trabajo de la manera más extractiva no se lo cree absolutamente nadie que sepa cómo funcionan los negocios. Te lo repito: se contrata a más gente cuando la demanda de tu servicio aumenta. No vas a dejar de ganar dinero porque puedas explotar todavía más. Es absurdo. Esas patochadas se las tragan los que no han tenido en su vida una empresa ni tienen ni idea de cómo funcionan. Obviamente, el empresario español, que piensa que sus currantes son únicamente un coste, y no un actor económico en un sistema más complejo, van a preferir siempre pagar un cuenco de arroz en lugar de un salario digno, nos ha jodido. Pero eso no significa que se deje de contratar cuando eso se traduzca en ganar dinero. A ver cuándo te enteras de que en España el despido es libre.
#136 Los calificativos que me apliques me la pela profundamente. Lo que me parece bochornoso es que mientras tan descaradamente con las argumentaciones de Casado que ya han sido refutadas y demostradas falsas desde los datos y desde medios que se dedican a desmontar bulos.
Podrás opinar lo que te de la gana, pero para mentir te has equivocado profundamente de foro, que aquí no somos cuatro desclasados sin formación.
Quizá el que tiene idealizado algo no sea el que ha escrito este comentario.