#28
Creo que ya lo dijo Miguel Delibes o por lo menos mi memoria se lo atribuye. Decia, no se si era sincero o una critica, que a el le importaba mas que le saliera un grano en la nariz que la muerta de mil negros.
Supongo que ni era de el ni son esas las palabras....
@CuadradoDeCatetos, no se porque votas muro de pago, yo la he abierto perfectamente, si quieres tirar un meneo porque no te gusta lo que dice, vota negativo por otra razón, no se, irrelevante, bulo, antigua, pero no algo tan fuera de lugar.
Aquí la tienes por si quieres leerla
En 1998 la publicación de un artículo en la prestigiosa revista científica The Lancet causó un daño terrible a la salud pública mundial. Me refiero al articulo escrito por el médico Andrew Wakelfield y que relacionaba la vacuna triple vírica (que inmuniza frente a las enfermedades del sarampión, las paperas y la rubeola) con el autismo.
Aunque el artículo se retractó e incluso se sancionó a su autor con su expulsión del Colegio de Médicos de Reino Unido, el bulo de que las vacunas causan autismo ha seguido circulando y este artículo sigue siendo utilizado por las personas contrarias a la vacunación.
Los artículos retractados habitualmente siguen estando disponibles online y esto es un problema. Los artículos fraudulentos denotan una gran falta de ética, pero además tienen un impacto pernicioso cuando se siguen citando y utilizando sus conclusiones como válidas.
Se pueden encontrar artículos citados que forman parte de revisiones sistemáticas (RS) y metaanálisis (MA), lo cual puede invalidar los resultados de estos. Hay métodos como Scrutatio útiles para detectar la presencia de estos artículos retractados en las revisiones, pero de nada sirve detectarlos si posteriormente no se actúa en consecuencia retractando la revisión que lo contiene y a cuyas recomendaciones afecta. En el articulo “Dolor, cáncer, pseudociencias y mala ciencia: a propósito de un caso” explicaba como en una RS sobre tratamientos no farmacológicos en el cáncer, se recomendaba una pseudoterapia en base a las evidencias de un artículo que había sido retractado. Imaginemos esta recomendación siendo adoptada por miles de enfermeras en el cuidado de sus pacientes con dolor… Terrible.
#201
Ah, espera, que una página en la que se van actualizando las variantes no te vale "porque ha sido actualizada"... supongo que piensas que es todo una conspiración en tu contra.
¿En serio no os cansáis de hacer tanto el ridículo?
¿Esta te vale? bv-brc.org/view/VariantLineage/#view_tab=lineage
¿O el color no te parece bien? También puedes buscar la primera vez que se secuenció si no te fías...
#39 Lo que quiero decir es que esta claro que con un confinamiento estricto se reducen los casis a lo bestia y se controla la pandemia. Oor eso en julio del 2020 no hubo casos y empezaron a despegar en agosto y se dispararon en septiembre
Pero es que resulta que tenemos que comer e intentar no irnos a la quebra. Y puestos prefiero una vacuna que no poder salir de casa
#39 por estas fechas habian unos 50.000 casos activos y ahora hay unos 700.000. por lo demas con 50.000 casos activos hubo el 10 de agosto del 2020 75 muertos..o sea mas o menos como ahora solo que ahira hay doce vecesas casos activos
#153 los anticuerpos de la vacuna también son "los de toda la vida". ¿Todavía no sabes cómo funciona una vacuna?
Ninguna vacuna cura ninguna enfermedad, es tú propio sistema inmune el que lo hace.
#97 Hace más de un año que se inició la fase 3 de los ensayos de la vacuna de Pfizer, concretamente, a finales de 2020 y no están saliendo noticias de que esté palmando gente que formó parte de dichos ensayos, no vengas con magufadas. www.pfizer.com/science/coronavirus/vacuna
Creo que ya lo dijo Miguel Delibes o por lo menos mi memoria se lo atribuye. Decia, no se si era sincero o una critica, que a el le importaba mas que le saliera un grano en la nariz que la muerta de mil negros.
Supongo que ni era de el ni son esas las palabras....