edición general
--669744--

--669744--

En menéame desde diciembre de 2020

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El agua cotiza en bolsa, ¿empezó el fin del mundo? [18]

  1. #8 ya lo estamos haciendo amiko, ahorita hay tres billones de personas que morirían por tener la misma facilidad de acceso al agua que tú en estos momentos.

Viñeta sobre las conquistas sociales [294]

  1. #289 Ya claro, si lo pones en negrita entonces si. Bueno, no.
    Los paises liberales atraen inversion, si, porque las empresas tienen mas libertad para optimizar sus recursos (gastarse lo minimo en producir), general mas contratacion porque suelen moven la produccio a donde mas barato les salen los trabajadores, y si crece la economia porque esas empresas generan riqueza para esas empresas.

    En definitiva, mas pasta para los ricos gracias a la explotacion de los trabajadores.
  1. #286 Y tu sólo me dices que el sistema americano es una mierda.

    Evidentemente no me lees. Eres tú, con tu artículo, el que me has dicho que el sistema americano está muy mal. ¿hola? ¿me lees?
  1. #253 Siempre hacéis mal la cuenta de los países con economías más liberales.

    No hay nada más liberal que la falta de control, el mercado negro y la falta de regulación. Y en eso los que dices no son los más liberales.

    También tendéis a confundir causas con consecuencias.

    Además muchos de esos países tienen unos aranceles ocultos en sus mercados que tampoco tenéis en cuenta en vuestro análisis:
    - En el mercado laboral, aquellos con lenguas minoritarias tienen una barrera de acceso para trabajadores de fuera importante. Incluso a pesar de que su población tenga un alto nivel de inglés.

    - Países como Suiza son de todo menos liberales, ya que además del tema de las lenguas (aunque las suyas no son tan minoritarias) tienen normativa muy limitante para introducir bienes producidos en otros países o para subcontratar mano de obra fuera del país.

Sánchez monta la Comisión del Fondo UE con 29 cargos y Hacienda al 'mando' [16]

  1. #14 No, robar es robar, puede llamarse sustraer, agenciar, acaparar, hurtar, etc, pero nunca será robar.

    El robar es un arte desde tiempos inmemoriales.

    Robar no es legal, está castigado con penas muy, muy severas. Te pueden cortar una mano o dos.
  1. #9 Mejor que se gaste a que directamente se robe, ¿no?

    Y los que roban tampoco devuelven nada.

Viñeta sobre las conquistas sociales [294]

  1. #290 En realidad si que crece en los árboles, otra cosa es que no tengas dichos árboles...

Madrid roza los 36.000 euros de renta per cápita y abre una brecha récord con Cataluña desde el 1-O [74]

  1. #72 Sé cuándo toca finalizar una conversación. Un abrazo.
  1. #70 venga va, un abrazo...
  1. #68

    Sé perfectamente lo que defiende un liberal, el que no lo sabes eres tú.
    Ningún liberal podría nunca defender una televisión pública por ejemplo.

    Y todo eso que comentas está muy bien, pero eso no lo defiende ni Ayuso ni Trump, porque son conservadores.
  1. #67 te vuelvo a decir que un liberal no promueve la desaparición del estado.

    Defiende bajos impuestos, libertad económica, escasa burocracia, libre mercado, poco intervencionismo estatal en la economía, mercado laboral liberalizado y despido barato.

    Vuelve a leer #65, a ver si lo entiendes mejor.
  1. #65

    Ahora huyes del tema?
    No te preocupes, yo vuelvo al tema y no caigo en desvíos que ni se sabe de dónde vienen y te inventas sólo para huir.

    Trump no cree en la libertad individual, está en contra del matrimonio gay, del aborto, libertad de prensa, etc... eso es lo contrario a ser liberal.
    Ayuso además de eso, está en contra de la igualdad ante la ley, defiende privilegios medievales.
    Ninguno de los anteriores ha defendido de verdad la separación de poderes. Critican a otros, pero no proponen medidas liberales.
    No defienden un estado laico, que es la base del liberalismo. No creen la separación del estado y la iglesia.
    Tampoco defienden la no politización de los cargos públicos. Por ejemplo en la educación.
    Estás en contra de aplicar la autonomía personal.

    En lo económico, Trump y Ayuso son lo contrario a ser un liberal, defienden el intervencionismo estatal en las economías de escala (aranceles, en contra de mercado único, etc), no tanto Trumpo, pero Ayuso defiende la inversión pública en infraestrcturas (algo anti-liberal 100%), Ayuso mantiene activo telemadrid por ejemplo, y un montón de instituciones públicas, y ni si quiera se atreve a proponer su eliminación, ni como sugerencia.
  1. #63

    Los conservadores americanos tipo Trump... exacto, CONSERVADORES

    Liberales en lo económico? El señor de los aranceles?? ejem
  1. #61

    Primero, es falso que en lo económico son liberales. Son intervencionistas y defienden las ayudas a muchos sectores.

    Segundo, no se puede ser liberal sólo en lo económico, eso se llama conservadurismo.
    Es tan absurdo como decir que eres amarillo sólo porque tu dedo índice es amarillo (y en este caso, ni el dedo índice ni nada).

    No mira, un conservador no tienen nada de liberal, ni en lo económico, ni en lo social, ni en ningún aspecto.
  1. #59

    Mira, que digas que Ayuso sea liberal tiene un pase ¿PERO VOX? Venga... cómo va a ser liberal un partido franquista?

    No insulte mi inteligencia.

    Ser liberal significa todo lo opuesto a VOX, es que es justo lo contrario. Madre mía.

    Creo que confundes ser liberal con ser de derechas, porque sino no lo entiendo.
  1. #55 Otra vez inventando, ánimos.
  1. #56

    No sólo a ayuso, a todo el pp en general, que son conservadores, ultraconservadores, no liberales.

    Para ser liberal hay que tener unos principios democráticos que estas personas no tienen.
  1. #52 Lo de últimamente es una palabra que yo no he dicho, deje de inventar.
  1. #51

    No, no lo es. Que ella se crea liberal, no significa que lo sea.

    El Liberalismo está más visto en este país precisamente por señoras como ella, que van de liberales pero son ultra conservadores.
  1. #48

    No entiendo lo de 30 años... que antes de esa fecha no se beneficiaba tampoco ?? En fin
  1. #47

    En lo económico es menos liberal aún que en lo social:
    + Defiende privilegios
    + Adjudica a dedo o sin concurso.
    + No baja impuestos (sólo baja a los ricos, eso no es ser liberal sino conservadora)
    + No defiende la transparencia.
    + No defiende la objetividad.
    + Defiende gastar más en cuestiones religiosas.
    + Defiende gastar más en cuestiones taurinas.

    Y no, no se puede ser liberal solo en lo económico, eso tiene otro nombre: CONSERVADOR
  1. #44

    La explicación ya te la he dado, si no te gusta es problema tuyo.
  1. #42

    Una liberal, nunca jamás estaría a favor de la inmunidad de ningún rey. Ni diría que algunos ciudadanos no son iguales ante la ley.
    NUNCA
  1. #42

    No cuela. Ayuso es conservadora, católica y apostólica.

Viñeta sobre las conquistas sociales [294]

  1. #278 Están relacionados cuando te obligan a contratar un seguro médico para poder trabajar (gran ejemplo de liberalismo por cierto)

    Aquí los sueldos están en línea con el resto del país. Pero si no solo no inviertes sino que recortas no puedes esperar maravillas.
« anterior1234512

menéame