#51 Por partes, mis comentarios irónicos pueden ser burdos, bordes o espantosos de necesidad, pero no por ello dejan de ser irónicos. No va a ser ironía solo lo que nos guste, ¿verdad?
Mis argumentos son claros: el nacionalismo no es una cuestión biológica solo porque la pertenencia grupal lo sea. Porque los humanos separemos entre el nosotros y el ellos no quiere decir que el nacionalismo se deba a eso y hale, chis-púm, asunto arreglado. El nacionalismo es fenómeno moderno muy concreto, no simple pertenencia grupal.
Mi otro argumento es que "Si un comportamiento es universal y se repite durante toda nuestra historia, apuesta porque está construido sobre instintos que la evolución nos ha dado" no explica el nacionalismo, sino que lo reduce a mera consecuencia biológica de la existencia humana. También la risa es un comportamiento universal pero no por ello vamos a decir que El Club de la Comedia es una simple consecuencia de la evolución humana. Claro que no, porque El Club de la Comedia es un programa de tv con unos directores concretos, unos guionistas concretos, unos protagonistas concretos y una audiencia concreta. Pues el nacionalismo igual, tiene nombres y apellidos, no es fruto del mero paso del tiempo.
#39 Suerte que al evolucionar y sofisticarnos como especie podemos superar algunos de nuestros condicionantes biológicos, como cagar donde nos apetezca, fornicar con cualquiera sin preguntar y el tribalismo absurdo que subyace en todo nacionalismo
#39 "intentamos justificar la incorporación de la heurística naturalista al estudio de los fenómenos culturales mostrando cómo la explicación del éxito, pervivencia o desaparición de los contenidos y prácticas culturales no puede alcanzarse como el resultado exclusivo de variables históricas o ideológicas". Habla de la naturaleza humana, no de la naturaleza en general, que es lo que se desprende de tu anterior comentario
#39 Vaya, tirar de ironía es mala educación, pero el tremendo paternalismo de recomendar lecturas academicistas es salud dialéctica y respeto por las opiniones ajenas. "Toma, lee e instrúyete, pequeño bárbaro, pues solo desde el estudio académico obtendrás el derecho a la opinión".
Pues mira, no, ni el nacionalismo tiene más que ver con la biología que con la historia o la política (siempre determinadas por las élites en el poder en cada momento), ni la buena educación es recomendar lecturas de profesores universitarios en lugar de rebatir argumentos con argumentos.
#29 Jajaja. Aunque me ha hecho gracia lo de la empanada, no me parece descabellado que ciertos rasgos tribalistas del ser humanos sean evolutivos. Igual que los lobos que cazan en manada. Creo que #9 no va muy desencaminado. Otro tema es que en el siglo XXI sigamos todavía los dictados de nuestro cerebro reptiliano.
#9 Sí, claro, las funciones básicas de la naturaleza son la fotosíntesis y el nacionalismo, lo sabe todo el mundo.
Y la empanada mental, no olvides la empanada mental.
#28 Sí, claro, y que se haya fracasado antes o que se haya intentado de malas maneras no significa que no se pueda lograr en el futuro. Yo tenía un tío que era retrasado mental por un problema en su desarrollo prenatal ... algún día creo que esas cosas se solucionarán. Ah, y no hay porqué estigmatizar el retraso mental, mi tío fue la mejor persona que conocí en mi vida.
#27 Por supuesto que la química es crucial, pero en este caso hablamos de una estructura del neurodesarrollo prenatal que, hasta ahora, no existe tecnología que la pueda cambiar. En este mismo debate colgué un ejemplo muy sonado (en realidad hay miles) : #17
En épocas más oscuras ya se intentó cambiar identidad sexual y orientación sexual administrando hormonas a los individuos, incluso se llegó a trasplantarles testículos de monos (creyendo que el problema estaba en unos testículos poco viriles). Todo esto obviamente fue infructuoso ya que se trata de estructuras formadas en un periodo crítico del desarrollo, lo que quiere decir que son irreversibles. Aunque el cerebro esté en constante transformación, tiene un límite y hay estructuras fijas que no podemos cambiar con química. Más bien habría que quitar y poner.
#24 hay medicaciones que también afectan a la estructura cerebral, no todo es cirugía, las propias hormonas afectan al desarrollo y configuración cerebrales, muchas enfermedades generan sustancias que afectan al cerebro ... no solo son los traumas o la cirugía, la química y física cerebrales son muy importantes.
#21 Yo no he dicho que se pueda hacer, ni que se haga. Digo que en caso de poder hacerse me parece más logico hacer eso, que hacer un "cambio de sexo".
¿pero tú crees que lo más lógico sería operarles el cerebro para cambiar sus identidades y personalidades?
Esto te lo puedes preguntar con cualquier patología. Si curas a una persona de cancer estas alterando su identidad y su personalidad. Tengo familiares que tras superar el cancer se convirtieron en personas completamente diferentes (a mejor)
#1 Pues es un estudio muy interesante. Da muchísima validez al viejo "soy una persona Y en cuerpo X" y deja en penosísimo lugar la memez infinita de que género e incluso sexo son constructos sociales. La biología define nuestros cerebros y nuestros genitales. Y lo normal es tenerlos en sintonía, pero a veces, las menos, resulta que no.
A les chiques de la teoría queer no les gusta esto.
#26 Me alegra que el sistema sanitario esté ya adaptado a estas realidades. Es lo correcto, tener los datos biológicos de cada persona, independientemente del género, y espero que así siga aunque salga adelante esta ley.
Estoy de acuerdo con ese artículo que enlazas. Es muy difícil poner la línea que separa en muchos casos si es hombre o mujer y se han usado normativas muchas veces ilógicas. Lo de la atleta española fue una vergüenza. Por mucho que tuviera programado en sus cromosomas el ser hombre, anatómicamente es una mujer pura, totalmente insensible a los andrógenos. En el caso del nivel de testosterona muy alto no sabría dar una opinión.
Lo que tengo claro es que si un hombre, del cuál no hay dudas de que biológicamente es hombre, se hace legalmente mujer, y eso le permite competir en competiciones femeninas, estaría pervirtiendo el motivo por el cual existen categorías femeninas.
#7 Todas las enfermedades psiquiátricas tienen una base bioquímica. Somos máquinas biológicas es lógico que cambios en la quimica cerebral produzca cambios en la personalidad.
#1 " ...funciones cognitivas complejas relacionadas con el lenguaje y la habilidad espacial..."-> TRADUCCIÓN: Mejoran en el cotorreo pero empeoran a la hora de aparcar
Mis argumentos son claros: el nacionalismo no es una cuestión biológica solo porque la pertenencia grupal lo sea. Porque los humanos separemos entre el nosotros y el ellos no quiere decir que el nacionalismo se deba a eso y hale, chis-púm, asunto arreglado. El nacionalismo es fenómeno moderno muy concreto, no simple pertenencia grupal.
Mi otro argumento es que "Si un comportamiento es universal y se repite durante toda nuestra historia, apuesta porque está construido sobre instintos que la evolución nos ha dado" no explica el nacionalismo, sino que lo reduce a mera consecuencia biológica de la existencia humana. También la risa es un comportamiento universal pero no por ello vamos a decir que El Club de la Comedia es una simple consecuencia de la evolución humana. Claro que no, porque El Club de la Comedia es un programa de tv con unos directores concretos, unos guionistas concretos, unos protagonistas concretos y una audiencia concreta. Pues el nacionalismo igual, tiene nombres y apellidos, no es fruto del mero paso del tiempo.