#24#28#44 No te hagas mala sangre pìensa que los servidores ftp están totalmente colapsados, por lo tanto mejor que no vaya a portada. No se si influiría mucho en el total de descargas pero si yo hubiera caído antes también hubiera votado de forma negativa en vez de positiva como he hecho.
#28 Con tanto KarmaWhore no me extrañaría, malditos impacientes. Que un admin borre todos y los banne una temporada por impacientes y cree una noticia ahora, q si q esta disponible la descarga.
A todos los que tengan problemas con la descargas los torrents se encuentran aqui: noncdn.releases.ubuntu.com//karmic/
#49
- Antivirus: Touché. Espérate a que el 90% de la gente use Linux, dudo que las empresas de spam, los creadores de antivirus, etc. estén dispuestos a perder los millones que ganan.
- estabilidad: mas que estabilidad es rendimiento pero es igual. Tú hablas de 7 meses, yo hablo de 5 años con un SO que funciona como el primer día ¿donde está la pérdida de rendimiento?, ah, sí en usuarios que instalan programas de "origen desconocido", y por tanto llenan el ordenador de malwarez. Que el usuario no use cuentas de administrador y hablamos.
- Seguridad: Qué fácil es meterse en una casa cuando te dejan las puertas abiertas. Llevo más de 10 años sin un virus. ¿sabes donde he visto virus?, en ordenadores con cuentas de administrador, antivirus desactivado porque el crack del fifa no se instalaba con él activado, ordenadores con antivirus crackeados ¿a quien se le ocurre?, etc.
- Gratis: touché, pero a los que usan windows la legalidad les da igual.
- Libertad: yo no me veo con grilletes, hago todo lo que quiero.
- Encriptación: no, windows no mete a nadie en una cripta, afortunadamente. No obstante, si quieres cifrado usa Truecrypt o mil y un programas más que hacen lo que dices y más (y gratis y legal).
- Hardware: Yo suelo comprarme ordenadores que ya traen el último SO. No obstante, probé el Win7 en este ordenador que tiene 6 años y va como la seda. Amén de que el Vista (SO que no me gusta) va sin problemas en otro ordenador que tengo y es casi idéntico a este.
- Lo de la fragmentación vale pero ¿errores de disco?, allá en el año 99 creo que vi uno de esos. Y lo de la desfragmentación, el NTFS lo desfragmento una vez al año, casi por capricho. No sé, quizás use poco el disco, aunque no veas la de películas y música que bajo.
- Windows es una caja negra pero al igual que no me interesa como funciona un avión, tan solo quiero viajar en él, prefiero utilizar el ordenador para trabajar y no gastarme el tiempo trabajando en él.
- Personalizar el sistema. Al igual que el punto anterior, quiero trabajar con el ordenador, no en él. Y si quiero ponerlo bonito, hay bastantes temas por ahí, y si necesito alguna funciionalidad, los programas que hay por ahí han cubierto todo lo que necesité hasta ahora.
- El windows se actualiza solo cada segundo martes de cada mes. Excepto para bugs críticos, en cuyo caso se actualiza cuando sale el parche.
- Yuhú, efectos impresionantes que a los 3 días aburren. Yo también tengo efectos impresionantes mas divertidos que los tuyos, se llaman juegos, cualquier juego que esté para ordenador corre en windows.
Yo también tengo tres máquinas si cuentas la que está para tirar y nunca tuve ningún problema de hardware en ninguna de ellas.
Bueno, para que esto no se convierta en otra "batallita" de qué SO es mejor, es tu turno para contestar pero permíteme que yo no vuelva a hacerlo, así no alargamos el tema.
#11 "que por el momento cuenta con un corto que parodia a uno de los anuncios virales de Microsoft"
Pues no, no hay porque buscarle los tres pies al gato porque ya se ven. No sé, creo que se puede hacer una Instal Party sin menospreciar a otros o "parodiar".
Nota: La sabiduría popular tiene un subconsciente traidor: todo gato tiene tres pies. No buscarlos es sólo el más claro indicio de no tener en el suelo los propios.
#24 yo no critico la noticia, que hagan lo que quieran! yo me resumo al titular "aparentemente desinformados"... "momento cuenta con un corto que parodia a uno de los anuncios virales de Microsoft"... Eso tratar de ridiculizar... No una inocente Install Party...
#62, si hablas en español (castellano o como prefieras llamarlo), omite usar el futuro para expresarte en pasado. Con lo de fuí lo has apañao. Sí, leo desde abajo
Bueno, lo dicho, sé menos radical en tus ideas pa la próxima, joé, que semos murchos y la vía está to jodía pa tos y no sólo pa los que se ven atacaos por grafitis minimalistas.
Sí, un diez en pronunciación lleváis, pero en redacción... ñañaña
Estoy con #22, #14 no puedes lanzar esas afirmaciones sin demostrarlas. ¿Como sabes que no cobraron por pintar las casas? Acaso te crees que la gente aunque sea Microsoft puede hacer las cosas sin permiso?. Eres un demagogo.
ehem? Que no cobraron? Los dueños? De las casas? No cobraron?
Pues si tienes una fuente fidedigna ya puedes pasarla, porque vamos, la lógica imperiosa dice que si van a pintar mi casa para hacer publicidad de una multinacional lo normal es que me paguen y me paguen bien.
Otra cosa es que sea horrible la iniciativa de MS y que dañe la imagen del pueblo, pero vamos, legítimo es.
#3 Supongo que lo habrán hecho con autorización de los propietarios de los inmuebles (previo pago de compensación económica). En tal caso, creo que cada uno puede pintar su casa como le de la gana. O a ti te gustaría que te dijeran lo que tienes que hacer en tu casa?
Y estoy seguro que si se hubiera pintado alguna fachada con un BSOD la gente no protestaría sino que "pasaría la noticia" como algo poistivo y divertido
Kopra, si es verdad lo que dices de que estos telecentros los usa gente que no tiene ordenador en casa, es cierto que no sabran utilizar ubuntu, pero tampoco sabran utilizar windows y a un usuario que no sabe nada le costara lo mismo aprender en uno que en otro.
A parte como bien han dicho se especifica que esos ordendores ahora estan con office 2007 con lo que enseñarles a utilizar open office iba a ser infinitamente mas facil que explicarles la tremenda mutacion que ha sufrido el office...
Sinceramente... con dejarles los iconos en el escritorio (se puede poner el mismo icono en ambos sistemas y nombres representativos como internet para el navegador, correo para el gestor de correo...) y decirles como funciona la primera vez que van no importa que sistema poner, sobre todo porque el software que puedes usar el linux es el que deberian poner en windows ya que saldra mas barato y de paso cumplimos lo que comentaba #1
Lo dicho, no hay razon logica para quitar linux de los ordenadores y menos aun para cambiar los equipos... (lo digo desde un ordenador que exceptuando que tiene un giga de ram es peor que los que han tirado)
#19 Repito. Para un usuario normal no tiene ninguna complicación, pero no hablamos de usuarios normales. Hablamos de gente que sólo lo usa muy de vez en cuando o porque se ve obligado y se sabe los pasos de memoria. Si en vez de ponerle la barra abajo se la pones arriba o cambias el logo del explorer por el del firefox ya no lo entienden.
Por supuesto que es algo que se les puede explicar, pero muchos de ellos no querrán, querrán usar el ordenador que usaron siempre con los pasos que dieron siempre para no hacerse lios.
Se ve muy claro con el ejemplo del móvil. Seguro que viste por ahí a gente de mediana edad con un móvil super viejo porque no se atreve a cambiarlo para no hacerse un lío. Pues esto es lo mismo.
No es que no sean capaces, es que tienen miedo y no lo intentan. Cualquier persona que se ponga por sí solo 2 horas delante de un ordenador aprende por ensayo y error a funcionar con él. Sin embargo, muchísima gente se apunta a cursos de informática por algo. Van, se aprenden los pasos para encender, abrir el programa, usarlo y apagar y ya está. No se plantean hacer nada más.
No sé por qué dices que seguirá así hasta el fin de los tiempos. Ya he dicho que se deberían de poner los 2 sistemas y enseñar a usar el otro, pero dejando siempre windows para que la gente lo pueda utilizar mientras no se atreva.
#49 pero las 2:12 del 26 de Agosto. Hora de Finlandia, imagino, donde vivía entonces Torvalds. Lo que implica que en EEUU sería aún día 25 y esa fecha se habrá quedado.
#27 Me han encantado los vídeos,da gusto ver a tanta gente joven protestar contra semejante salvajada.Algunos que arriba comentan les parece poca representación los que han ido a manifestarse,yo firmaba ahora mismo porque en cada pueblo o ciudad donde se hiciera una corrida de toros fueran otros tantos a manifestarse.Por cierto yo no los llamaría asesinos pero si sádicos,todo aquel que disfruta viendo sufrir a un animal,para mí lo es.
#21 llamar a alguien asesino no es una frase "politicamente incorrecta", es uno de los peores insultos [junto con facha] que hay en el mundo.
#22 Como uno de los impulsores, te pregunto, que necesidad hay de hacer esto? Crees que en Gijon la gente [4 estupidos aparte] esta interesada en los toros? Crees que creando confrontacion con 4 fachas se arregla algo? Crees que haciendote la victima con el tema de que lne no os de bola arreglas algo? Por estas noticias puede dar la impresion de que en Asturias a alguien le interesan los toros y eso me jode mucho mas que que 4 tipos vayan a la plaza.
No hay mas desprecio que no hacer aprecio!!! Y en Asturias hasta ahora no se les hacia ninguno, y a mi juicio, asi debe de seguir.
¿Y por qué es excluyente ser admin y troll?
Y #28 puede tener una excusa para quedarse, la noticia llegó a portada y luego volvió a la cola de pendientes.