#1 Para entenderlo deberías el tipo de examen que han puesto, y planteaté que si de más de 500 personas sólo han aprobado 16, un primer examen, es decir el fácil. Todavía faltan 2 examenes más.
Es decir la verguenza es que esto no ha podido pasar por casualidad, lo normal es que este primer examen lo apruebe entre un 20 y un 30 % de los opositores. Vamos que se van a quedar muchas plazas sin cubrir.
#2, si se utiliza la fuente que mencionas. En ningún momento se menciona que sea un tutorial. Sólo se muestra el proceso desde la 8.10, del que por cierto no se ha hablado mucho y se hace mucho más inca-pie en la actualización desde la 9.10.
#14, yo doy mi brazo a torcer, hablando en terminos lógicos, mi noticia es erronea, ya que en su entradilla, afirma que las SGAE, no da su lista, pero luego muestra un método para encontrar los autores.
Debería titularse: Dudoso Método para verificar autores pertenecientes a la SGAE, y de paso enlazar solamente al blog que muestra el método.
Vamos a ver, la noticia se llama averigua los autores de la SGAE. y creo que eso es lo que aclara, un método para consultar el listado. Si bien ese método deja mucho que desear.
#4, #5, Precisamente a eso se hace referencia en la noticia, existe un lugar para mirar el repertorio de la SGAE, pero precisamente antes de conectarte un certificado te advierte de que la web no es fiable. Vamos que eso no es lo que yo llamo una lista pública y "consultable"
#13, por supuesto que existe. Pero no sólo hice la entrevista yo, estábamos bastantes ex-compañeros de carrera en esa entrevista, y casualmente han cogido al menos preparado.
Lo que vengo a decir es que las empresas quieren un informático sin conocimientos, que aprendan algo concreto y a reventarlos con ese mismo trabajo a diario. Personalmente yo no he estudiado para acabar así.
Ya que me pongo aclarar también aclaro que yo pedí 1100 netos (lo cual me parece una mierda, para un trabajo de mañana y tarde), y al que han cogido se conformaba con 1000 más o menos, lo cual significa que le van a dar 1000 brutos.
Si los informáticos seguimos aceptando estos contratos y toda esta basura, no va a quedar otra que opositar (en lo que ya estoy) o montar una empresa, seguramente otra cárnica más...
#4, realmente la mayoría de empresas no busca un informático de verdad, sin ir más lejos hoy mismo, me entero de que han contratado a un amigo mio, que ni tan siquiera tiene acabada la carrera a sus 30 años, para un puesto de ingeniero técnico en informática en hospital privado. A la misma entrevista me presente yo que soy ingeniero técnico en Ingeniero a secas. Tengo más de un año de experiencia en puesto similar y muchos años en otros puestos y me rechazaron casi en el momento. Sólo encuentro dos motivos:
-Existe una especie de lista negra donde alguien me ha puesto como malo muy malo...
-Se han dado cuenta de que en la mierda de trabajo que ofrecen un ingeniero no va a estar ni seis meses en un puesto como ese.
Espero que sea por el segundo motivo y a la vez me asusto porque me veo reduciendo curriculum para que por lo menos me den una mierda como esa.
#1, eso intenté, pero no se pueden poner tantas mayúsculas juntas en el título, por lo menos no con mi Karma, no se si con alguno superior se podrá. Si alguien puedo que lo cambie.
aunque según la RAE la noticia puede ser correcta: buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=pandemia, no tiene porque contagiarse, sólo extenderse, pero claro ahora viene la duda, el cáncer se extiende? o siempre ha sido igual pero ahora nos damos más cuenta y además afecta más porque vivimos más años?, pues yo no estoy seguro...
Es decir la verguenza es que esto no ha podido pasar por casualidad, lo normal es que este primer examen lo apruebe entre un 20 y un 30 % de los opositores. Vamos que se van a quedar muchas plazas sin cubrir.