edición general
--64044--

--64044--

En menéame desde diciembre de 2007

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Al salir a la calle estás fumando varios cigarros al día sin saberlo [39]

  1. #11 Megaurbes no lo sé, son casos muy particulares (entiendo megaurbes casos como Tokyo por ejemplo, en España no tenemos nada así, ni siquiera Madrid es tal a pesar de ser una ciudad grande) pero las ciudades en general son en realidad más ecológicas persona por persona que el campo www.xatakaciencia.com/medio-ambiente/las-ciudades-son-mas-ecologicas-q "[...]Las ciudades, ciertamente, producen más contaminación por cada kilómetro cuadrado. Sin embargo, si la medimos por persona, la cosa cambia. Los residentes de Manhattan van andando a comprar a la tienda de ultramarinos; viven en pisos muy pequeños y tienen poco espacio para amontonar cosas; utilizan el transporte público mucho más que otros estadounidenses; consumen gasolina al pequeñísimo nivel que el resto del país lo hacía antes de la Gran Depresión; y se desplazan por innumerables viviendas y oficinas a través del medio de transporte masivo de mayor eficiencia energética: el ascensor[...]."
  1. #11 Pero es que si es una buena idea, requiere menos recursos dar servicios a un montón de gente agrupada en un solo sitio, que a esa misma cantidad distribuida en una gran superficie.

    Un hospital en una gran ciudad, puede atender a más de 300.000 personas en un radio de pocos kilómetros, en medio del campo necesitas más transporte, y en consecuencia más recursos, sale más caro y contamina más.
  1. #11 Para la salud no pero para la economia y el ocio si y ahi es donde estan los intereses del sistema actual. Eso no se querrá cambiar aunque muramos antes de los 70 producto de la contaminación.

Rajoy: "Cifuentes ha hecho lo que tenía que hacer, su dimisión era obligada" [118]

  1. #45 El juez ha dicho que considera probado lo que pone en la libreta es cierto. Sólo falta descubrir quién es M. Rajoy.
  1. #45 o_o :take: :palm:

    Haber si con emoticonos lo entiendes.
  1. #45 tinyurl.com/y9bsjq6x

    Endeudamiento indiscriminado del país
    Sedición de los independentistas catalanes
    Contabilidad B del Partido Popular “caso Bárcenas”
    Financiación del Partido Popular
  1. #61 Un pago en un sobre :shit: :shit:
  1. #61 En un país decente no :roll:
  1. #45 Esto es un poco como aquello de 'el agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué...'  media
  1. #45 Se ha acreditado que los papeles de Bárcenas son reales, y en ellos aparece este mangante (M. Rajoy) como cobrador de sobresueldos. Pero tú en tu mundo :roll:

Unidos Podemos llevará al Tribunal Constitucional la nueva ley de desahucios exprés en 'okupaciones' [202]

  1. #7 simpatizo por las políticas de Unidos podemos pero no con esto, ocupar una casa es delito y me parece bien la desocupación express. Siempre que sean particulares los dueños.
  1. #7 Te has leído la noticia? Podemos denuncia que al echar a los ocupantes, en la ley no se contemple la alternativa habitacional para garantizar el derecho a la vivienda de nuestra constitución.
  1. #10 Justo esto es lo que se recurre. Que la nueva ley también aporte algo en cuanto a la alternativa y ayuda habitacional.
  1. #5 #28 #20 #10 #5
    #74 #67
    3 cosas

    1. Alguién sabe la postura de Podemos?, dónde puedo consultarla

    2. Echar a alguien de una casa que ha ocupada No vulnera ningún derecho humano, es cumplir la ley. Es como si robas un supermercado y te detienen. Si dices "es para comer" la detención en si no viola ningún Derecho Humsno. Otra cosa es que el Estado garantice que todo el mundo pueda comer o tener un techo. Ese es otro tema

    3. Que te ocupen tu vivienda si que viola los DDHH  media
  1. #32 si eres más partidario de votar a los que venden la vivienda social a los fondos buitres.

El Congreso aprueba la ley del desahucio exprés contra las 'okupaciones' [206]

Unidos Podemos llevará al Tribunal Constitucional la nueva ley de desahucios exprés en 'okupaciones' [202]

  1. #43 Ahora votas a la derecha que no defiende a ningún delincuente ¿verdad?.

El Congreso aprueba la ley del desahucio exprés contra las 'okupaciones' [206]

  1. #57 ¿Otra vez?

Unidos Podemos llevará al Tribunal Constitucional la nueva ley de desahucios exprés en 'okupaciones' [202]

  1. #41 Pues que me da igual tu "yo" del 2011, no estoy debatiendo con él.
  1. #38 Y Losantos estuvo en el PCE...
  1. #32 Los que cometen delitos, como los que no, están sujetos a los DDHH.

    que los que cometen delitos tienen mas derechos que los que no
    A alguien que no cometa delito no se le puede privar de libertad, o uno que lo comete, si. Es una falacia.

    Lo que puede pasar, es que los derechos de un culpable, perjudiquen a un inocente, pero eso es diferente.

    ahora se a que partidos no votar jamas
    Abro tu historial, busco la palabra izquierda...
    Vale, no los habrías votado aunque en esto te dejasen redactar a ti la ley.
  1. #25 Si, y no iría contra los derechos humanos (a fin de cuentas, es un "robo").

    El problema es que si iría contra los DDHH meterlos sin juicio y dejarlos en la calle hasta que salga el juicio.
  1. #22 Puestos a pasarte por el forro de los cojones los derechos humanos, mejor a lo grande.

    Siendo de la OTAN no nos van a bombardear por ello.

    Y ten por seguro, que si no tienen nada que perder, estos si van a reincidir.
  1. #20 No si quieres seguir los DDHH.

    Si no quieres seguirlos, pues oye... Pena de muerte para los okupas y un problema menos.

menéame