#0 yo abriría otro debate aún más preocupante en el contexto pequeñito de menéame. Tu artículo fue cerrado por violar las normas. Eso en mi pueblo es censura.
#0#10. Titular alternativo 2: "Detectados tan solo unos 50 casos de supuestos abusos policiales en una país de 47 millones de habitantes confinandos en cuarentena ejemplarmente en sus casas durante más de un mes."
#16. No tendria sentido hacer de esos posibles '50 casos de supuestos abusos' monográficos en todos los medios de comunicación españoles. Ni sería representativo ni beneficiaría en nada al estado de alarma debido a la pandemia.
#2 Yo creo que son criticables ambas cosas a la vez:
+ La actuación de la policía o cuerpo de seguridad que sea.
+ El comportamiento de esos a los que usted llama víctimas, pero que son también y a la vez, personas incívicas incumpliendo las normas básicas.
#20 No te disculpes. Las pataletas se han de ignorar, no alimentarlas.
Hay mucho resquemor (por motivos varios) y lo mejor es tirar p'alante y no darles la razón intentando apaciguarlos o peor, enseñarles algo. ¡Dios nos libre!.
Haber cuanto dura la solidaridad, (usada mas de 15 de veces con todas sus variantes en la primera pagina y que usan para manipular para esconder que les jode tu amigo inventado) que tanto proclaman en las respuestas del articulo falso. (y cuantos se lo habrán saltado)
Por eso (por ejemplo) espero que a partir de ahora todos los inviernos seáis "solidarios" y llevéis mascarilla por defecto para salvar a las 3000 personas que mueren de gripe estacional al año, Que cuando un sector esencial se ponga en huelga, seáis solidarios y no lloriqueéis. Ser solidario con los que menos tienen y no cambiar de acera o mirar hacia otro lado cuando os piden dinero y os auto justifiquéis diciendo que se "lo va a gastar en droga".
Ha sido maravilloso como has demostrado que esta solidaridad es simplemente envidia. Que como con el dinero ponemos el grito en el cielo solo si nos tocan nuestro bolsillo. Pero si se ponen en huegla los funcionarios es que son unos vagos.
#20 ¿Que hay de malo en inventarse una historia haciendola pasar por verdad para generar un debate?
La verdad, no veo por qué tienes que pedir disculpas por algo así, una historia además que no manipula, no difama ni miente sobre terceras personas ya que el protagonista de la misma es ficticia.
Por esta regla de tres los escritores tendrían que pedir perdón cada vez que sacan una novela, a no ser que en esta se plasmen hechos reales.
¿Orwell, Huxley o Ray Bradbury pidieron perdón por escribir novelas ficticias con clara intención de generar un debate y una crítica a la sociedad a la cual creían, y con razón, que nos estábamos dirigiendo?
#0"En suma, quería generar un debate más allá del dogmatismo del "la ley es la ley y quien sale a la calle media hora a dar una vuelta a la manzana es un asesino"."
Pues mal sitio has elegido para generar un debate más alla del dogmatismo.
Como habrás podido comprobar en los comentarios del artículo de ayer tanto tú como tu amigo ficticio con solo poner un pie fuera del portal de casa ya sois peores que un asesino, dando igual que vayas solo por el monte o chocándote entre la gente. Aquí o todo es blanco o todo negro, nada de medias tintas.
En cambio, nadie te va a decir nada si vas al super incluso sin mascarilla o te hacinas en el metro para ir a trabajar, pero no vayas en metro para algo relacionado con el ocio, diversión y/o esparcimiento.
Tienes obligatoriamente que sufrir y/o pasarlo mal, estar encabronado todo el día, ya que si no eres un insolidario y no tienes empatía con la gente que no puede salir de casa, así igualando por la parte de abajo y con raudales de envidia mala.
Aquí viene muy bien el dicho ese muy español "O follamos todos, o la puta al río"
Aunque pareciera todo lo contrario no hemos cambiado nada en los últimos 500 años. Era prácticamente un espejismo.
Esa envidia malsana que nos hace incluso denunciar a nuestros vecinos es pura ideosincrasia española.
#19 No entiendo, siempre creí que las stories no tenían por que ser reales, sólo las noticias (y a nadie le han baneado solo por una noticia falsa). De hecho, estoy seguro de recordar que hay muchas ficciones por ahí escritas con un karma bastante alto.
Que has cazado la trola, bravo, yo probablemente me la hubiera creído, no toda pero como una historia adornada. Pero supongo que #0 escribió esto para dar de qué hablar y sacar un tema que a alguien le pueda parecer interesante. No porque se beneficiara personalmente de que alguien se crea genuinamente que existe una persona que escribe mensajes sobre cómo sale de su casa.
Que tienes todo el derecho a que no te guste, pero no puedes invocar las normas del sitio para tu cruzada personal. Los admins deben de estar hasta el gorro de ti, pero algo me dice que eso es justo lo que quieres.
#0 Creo que el debate se puede generar de otra manera. No es un buen ejemplo para el resto que uno cuele noticias inventadas. Porque hoy lo harás para fomentar un debate que te interesa, pero mañana vendrá otro a hacer lo mismo con otro debate que le interese a él, quizá con peores intenciones. Desde luego no produjo indiferencia, sino más bien tensiones y cabreo, y no creo que sea necesario llegar a ese extremo para exponer una idea.
Dicho esto, te honra pedir disculpas. Per me gustaría, y lo llevo diciendo desde hace tiempo, rebajar la crispación en Menéame.