#5 Si se pudiese utilizar corriente alterna y, a la vez, también alternar la polaridad de los campos magnéticos en sincronía, se resolvería el problema de la electrólisis. Pero no creo que se pueda hacer fácilmente con un imán superconductor... (a menos que la inversión del campo se haga mecánicamente, girando la bobina...)
#25 OK, despues me lo miro. Mi comentario se basaba en las noticias del tipo que había visto antes.
#35Si los coches eléctricos pudieran coger la energía desde fuera (como hace un tren o tranvía con catenaria), en lugar de tener que cargar con ella, serían muchisimo más eficientes. Tener que cargar con media tonelada de depósito (10 veces más que un depósito de combustible), es un mierda para a eficiencia energética.
Lo dudo. Y menos si puedes recuperar en la frenada la energía que has gastado en la aceleración. De hecho, creo que si puedes recuperar eficientemente la energía en la frenada (o en las bajadas) el peso no es el factor más relevante (la energía que has gastado al acelerar o al subir, la recuperas al frenar o al bajar). La que no puedes recuperar es la que pierdes con el rozamiento, por ejemplo.
Además, el peso total de un coche eléctrico, no es 10 veces mayor que uno de combustión (no es ni el doble). Por otro lado, la eficiencia de un motor de combustión es muy pequeña (20-30%?) Mientras que la de un eléctrico creo que está por encima del 90-95%.
Que el coste de fabricar las baterías sea muy alto... Eso quizás me lo puedo creer (pero me cuesta, la verdad). Pero lo delmpeso del coche, no.
#35 Son más densos pero no más eficientes. La eficiencia de un vehículo electrico es en torno al 85%. Pocos vehículos de combustión llegan al 30%.
Más densidad energética si que tiene el combustible.
#126 ¿Entonces tu teoría es que en España está más extendida la enfermedad porque los españoles somos gilipollas? ¿En el resto de países los ciudadanos son más inteligentes? ¿Tú has visto la que se lió cuando se abrieron los pubs en UK? ¿Las playas de allí masificadas? ¿Crees en serio que los españoles nos pegamos más para hablar con el vecino que los italianos? ¿Sabes que en muchos países la mascarilla no es obligatoria ni siquiera en sitios cerrados?
#52 La puta mascarilla como bien dices hace tiempo que es obligatoria llevarla siempre. Desde entonces los casos no hacen más que multiplicarse.
Sin embargo en el resto de países no es obligatoria o al menos no lo es llevarla todo el tiempo y no tienen tantos casos como nosotros.
A ver si nos damos cuenta ya de que las medidas que impone el gobierno (mascarilla obligatoria al aire libre, no fumar) son medidas sin ninguna base científica, no recomendadas por la OMS, que no se aplican en ningún otro país y que simplemente las imponen para pretender que están haciendo algo.
Lo de contratar y pagar a rastreadores y reforzar el sistema sanitario para que no ocurran casos como el de la noticia ya si eso...
#52 Muy bien, ahora dime cuándo/ dónde he dicho que no hay que ponerse mascarilla o tomar medidas de prevención.
Al final de tu mensaje me arreas una moralina que no va conmigo, yo cumplo con las medidas, al igual que toda la gente que tengo a mi alrededor.
Lo primero es invertir en rastreadores, lo segundo mantener la duplicación de UCIS que se llevó a cabo en abril, porque con las UCIS despejadas, baja la mortalidad.
Quizá algunos deberíais plantearos a qué conduce pasarse la vida abroncando a todo el mundo, llamándole irresponsable, rozando el insulto muchas veces, cuando las variables son muchas y lo estamos viendo en muchos países, y cuando la gran mayoría de la gente está cumpliendo con las normas.
#55 pero qué problema hay con reinfectarse? Yo he pasado la gripe muchas veces en mi vida y aquí sigo... Otras personas han llegado a morir de gripe y otros no recuerdan cuándo fué la última vez que tuvieron la gripe.
Es una de las dificultades para generar una vacuna efectiva (a largo plazo) para este tipo de virus. De la gripe hay revacunaciones anuales, con este coronavirus pasará lo mismo.
Mientras, aunque ya hayas pasado la covid19 y tengas anticuerpos, no se sabe hasta cuándo duran ni si todo el mundo genera inmunidad a largo plazo. Además, aunque no enfermes, sigues siendo vector del virus y puedes colaborar involuntariamente o peligrosamente en hacer más rápida si transmisión.
Lo que dice #52 es que esto no cambia nada, debemos seguir tomando las mismas medidas de distanciamiento e higiene para prevenir la transmisión rápida del virus.
#52 El alarmismo es dar por hecho que la reinfección es algo que puede pasar habitualmente (lo cual es lo que dan a entender muchos comentarios de esta noticia).
¿Me puedes decir en que parte de mi comentario recomiendo no llevar mascarillas, no lavarse las manos y no mantener distanciamiento social?
Es que si no he dicho nada de eso me parece que estás cayendo en una falacia de hombre de paja.
#48 Hombre, casoplón, casoplón... En Las Tablas cualquier pisito de obra nueva de más de 70 m2 (muy justo para una familia) son seguro más de 300.000€. Dentro de la M30 si quieres encontrar algo de 90m2 por ese precio solo en Valdeacederas y similares. Como dice #41 puedes pillar algún piso viejo de 90 m2 más en el centro de Madrid por menos, pero hay que meterle reforma luego.
#14 Pocas lecciones morales de quién desde el desconocimiento le dice a otro Bebed y bailad en vuestra puta casa. Y ya ni te digo el nivel intelectual que hay que tener para calificar eso de argumento.
La noticia habla de BROTES y analiza donde han surgido esos, poniendo de manifiesto que el problema está en las reuniones que se producen en entornos familiares o íntimos, de grupos reducidos, cuando las personas bajan la guardia, no usan máscarilla y no guardan las distancias de seguridad. Reuniones que pueden ser perfectamente en locales cerrados y domicilios particulares. Han cerrado los locales de ocio, algo con lo que estoy a favor, pero esto está provocando que la gente traslade las fiestas a casas particulares, los jóvenes queden para hacer botellón o similares. Y ahí está el probelma. Algo perfectamente compatible con lo que dice la noticia, pero claro, para entenderlo habría que tener alguna luz, y sobre todo QUERER entenderlo, y tú no has venido a eso.
A partir de ahí, las pajas mentales que te montes, me dan absolutamente igual. Te vas por los cerros de Úbeda.
#6 Pero es que nadie ha dicho que sea innecesario, lo que está claro es que con los datos en la mano la causa de los rebrotes no está en los locales de ocio ni en la calle, y me parece fantástico el uso obligatorio de la mascarilla y que no se abran discotecas, pero no seamos IGNORANTES y obviemos donde está el problema, porque parece que tú lo estás siendo. Y a mi no me incluyas en ningún grupo.
#62 "(interacción que es indispensable, por ejemplo para comprar comida). Es que para entrar eb cualquier establecimiento ya era obligatorio, igual que para viajar en transporte público, otra cosa es que los negacionistas y cagabandurrias se lo pasen por el forro. ;(
#10 no quería decir vagos,
quería decir irresponsables que no estudian, y encima, se dedican a molestar y putear al resto de compañeros y profesores,
estorbando en el derecho a la educación de estos.
Esta gente no debe de tener beca ...el tener educación debería ser un requisito.
#2 Sin embargo, se podrían mantener ambas, es decir, dar una beca mucho mayor a gente que se lo merezca, para que se esfuercen, y otra para gente sin recursos. O que la gente sin recursos, no tenga que pagar tasas. Es que sino, que motivación puede tener alguien que esté un poco mejor para estudiar, por ejemplo, imagina que la renta máxima es 10000€ y la familia gana 15000€.
#23 --8899-- 
