#50 "El afectado por este déficit en la custodia judicial de sus plantas y materiales reclama ahora al Estado una indemnización de 23.572 euros por el valor en el mercado de las plantas y los consiguientes daños y perjuicios causados." elpais.com/politica/2017/02/13/actualidad/1487020156_913420.html
#48 Evidentemente no te van a devolver la marihuana porque no está bien conservada... pero si lees la noticia:"El denunciante, miembro de un club de consumidores de cannabis, reclama 23.000 euros"
#46 Sí, me cuesta. No entiendo el odio en las personas. Pienso que envenena a la gente.
No me suelo encontrar a nadie así.
Puedo entender el odio a alguien que le maltrata a uno. A alguien que le quita a su novio/novia. Son casos dolorosos y eso hace perder la razón. Puedo entender que ese odio se expanda a toda una clase ("odio a todos los argentinos porque uno me quitó la novia").
Pero el odio por el odio, en amplio y a grandes grupos de personas no lo entiendo. No me parece natural. Nunca he conocido a nadie así. Me impresionaría mucho. No creo que haya gente así. Yo no podría vivir de esa manera.
#48 En realidad sí sería sorprendente. El perfil que propones, sumado al cuadro de mujer alcohólica que se desentiende de su hija es bastante inverosímil, dicho con delicadeza.
#40 ¿ generación responsable ?
Los responsables serán personas con nombres y apellidos y la mayoría de la generación serán personas que han luchado para ganarse las lentejas como el que más.
Estamos hablando de un país donde el paro de cifras por encima del 10% han sido normales durante décadas. Aquí se ha estado pasando muy mal.
#55Me puedes explicar cómo una madre puede "justificar que el padre custodio no tiene suficientes ingresos"?
Te repito que el progenitor custodio (puede ser el padre) tiene que aportar certificado de haber interpuesto un proceso judicial de reclamación de alimentos al otro progenitor que no paga (que puede ser la madre), y del resultado del proceso sin haber obtenido bienes que embargar.
La parte procesal ya te he dicho que viene en la Ley de Enjuiciamiento Civil, en en libro de la ejecución, y en los procedimientos especiales de familia. Ya estoy aportando más datos que tú, que solo cuentas tus películas.
En conclusión, te repito mi primer mensaje en este hilo y que chafaba el guión de tu película: puede haber padres y madres, y de hecho los hay, que no pagan pensiones de alimentos porque el otro progenitor no se los está reclamando.
Pero me temo que no vas entender nada.
Lo que si estoy entendiendo ya es de qué palo vas. Así que lo dejo aquí, vete a marear a otro.
#52 Ni el Estado ni los servicios sociales están legitimados para interponer esa demanda en España. Viene en la L. E. C. Lo puede pedir el otro progenitor, que es la otra parte del procedimiento de divorcio, separación, medidas, etc.
Lo que sí existe son determinadas ayudas económicas de la administración que para pedirlas aparte de justificar que el padre custodio no tiene suficientes ingresos , también se ha de acreditar que se ha reclamado judicialmente al otro y que aún así tampoco se está pagando pensión, ni se le ha podido embargar.
Aporta tu los datos de que el estado o los servicios sociales ponen demandas de ejecución de alimentos, que en todo caso tendrían que actuar porque alguien se lo pide, porque adivinos no son.
#49 Si el padre no paga voluntariamente la pensión alimenticia y la madre no pone una demanda seguirá sin pagar, como cualquier otra deuda. Me extraña que en otros países sea de otra manera. ¿Cómo es?
#34 Sí, pero no sé qué tiene que ver eso con lo que yo le estaba contestando a #29.
#98 Jajaja
"que para los test de mensa, por ejemplo, se usa la desviación estándar 24"
1. ¿Y donde dice la noticia que el IQ considerado es el que utiliza mensa? Ah, que no lo dice, vaya, utilizan la escala básica con sd15...
2. Me va voy a jugar y voy a suponer que entiendes inglés. De mi enlace: "Please note that IQ of 196 with SD15 represents one person out of 12 billion. This translates to an IQ of 202 on SD16 and IQ of 253 on SD24. So if an online IQ tests claims your IQ to be more than 200, it is probably not accurate." Vamos, que los resultados de mensa (sd24) están inflados.
AHORA TODO COBRA SENTIDO!
Buen día, señor don inteligente.
#96 Sabía que no sabías realizar cálculos básicos, lo que desconocía es que tampoco tenías capacidad lectora.
Te invito a que tranquilamente leas el último párrafo de mi comentario. Tranquilo, sin prisas. Y concéntrate.
PD: yo al menos se que soy mediocre, tu te crees caviar y no llegas a choped.
#93 Na, si no es envidia es perplejidad.
Ahora dan carnets de "alta capacidad" incluso a personas que no saben hacer cálculos de secundaria. Po fale.
Por cierto, de los datos del enlace que aportas, para un IQ de 170 se estima una proporción de una persona entre 652.578 (sd 15, que es el estándar iqcertificate.org/iq-to-percentile-conversion).
Pero na tu eres el listo, qué sabre yo...
#89 ¿pero ya has hecho el cálculo correcto o necesitas la ayuda de mi sobrina?
Jajaja, mensa dice.
La falta de inteligencia y humildad al menos la suples con sentido del humor. Podría ser peor...
#190#144#128#236 el problema de no tener hijos no es el precio de la vivienda, ni el precio de la vida, sí así fuera los tercermundistas no tendrían niños, el problema es que el pobreburgués del primer mundo entró en un nuevo paradigma de vida sin acabar de salir del mercado y los medios de producción del antiguo. En el antiguo paradigma si pasabas aprietos económicos te ponías a parir y cada niño era una inversión con beneficios a medio plazo, ahora tienes que especializar tanto a los niños que ya nunca son de utilidad económica para las familias. Los niños ya no trabajan, igual que los gatos ya no cazan ratones, se han convertido en puro mascotismo, un lujo. Y si eres pobre, no te puedes permitir los lujos, optas por mascotas más baratas.
#124 Totalmente. Con el tema del Brexit en el Reino Unido hubo mucho "Nosotros ganamos la Guerra Mundial, tambien podemos con esto".
La mayoría de la gente que decía ese tipo de cosas no habían ni nacido. Se creen que por ser mayores ya te la pueden colar. La generación que lucho en la 2GM nacieron como muy tarde 30, eso los pone ahora mismo con 90 años, no con 70.
Es interesante pq la generación de la 2GM en el Reino Unido votó por permanecer en la UE, pero fueron los baby boomers los que votaron en masa por salir.
Y lo que dices en #48 es exactamente lo que hacen, te devuelven la marihuana podrida.