#22 No es rabia, que algunos si la tendrán, es que directamente es una no-noticia.
No tiene relevancia en absoluto lo que han hecho, es algo que hace la mayoría de partidos políticos para quedar bien de cara a la galería.
#45 Los hay que son campeones en pista y quienes son además personas. Que oye, todos son realmente humanos con sus defectos. Pero se ve que Rossi cayó bien cuando ganaba y hacía las monerías que hacía y hasta hoy. Pero ten en cuenta que siempre tuvo la mejor moto de la categoría hasta Ducati. Sí, incluso la Yamaha. Porque igual no sería la moto definitiva, pero los que dicen "es que se fue a Yamaha y ganó también" se olvidan del pequeño detalle de que se fue con los técnicos, Burgess a la cabeza, de HRC, el que ya había tenido Doohan. Eso es dejar a HRC sin su plana mayor de mecánicos de equipo y llevarlos a YRC. Eso vale mucho.
Por cierto, aunque no tiene sentido comparar distintas épocas, a veces ni temporadas por los cambios regulatorios, ni siquiera los números totales (este año son 19 carreras pero en tiempos eran una docena, lo que hace que hoy haya más posibilidades para hacer podios que entonces) por piloto, si hubiera que elegir al mejor de la historia yo lo tengo relativamente claro, y eso que no lo vi correr: John Surtees.
Este, al que no conoce nadie hoy, fue capaz de ganar tres títulos de 350 (sí, 350) cuatro de 500, es decir, siete en total, sólo dos menos que Rossi, después se fue a la F1 y ganó otro mundial con los coches. Rossi amagó con irse a los coches, que si F1, que si rallyes (en alguna carrera estuvo, no del mundial que recuerde, pero hasta con buen resultado) pero se quedó con las motos.
#25 A mí es que me descojona el que alguien diga que X piloto es el mejor de la historia. Y que digan eso de Rossi ya es el acabose.
Primero porque simplemente no existe el mejor de la historia porque no puedes comparar distintas épocas y circunstancias. Rossi en la era Doohan no se habría comido ni los mocos si no llevase una Honda, por poner un ejemplo.
Siempre se las apañó para tener la mejor moto hasta que su soberbia lo llevó a Ducati y adiós. Ni volviendo a Yamaha. Y vamos, lo de este año ya es para rematarlo, pues tanto Viñales como hasta Quartararo han hecho mejor campaña.
Tres subcampeonatos en diez años ¿Hablamos de Rossi o de Mamola?
Y por otro lado siempre se ha caracterizado por jugar sucio, siempre, ya Aspar (cuya última temporada coincidió con la primera de Rossi) se quejó de él y su manera de adelantar sin importarle nada.
Ahí quedan para la historia tirar a Sete en Jerez 05, a Márquez en Sepang 15, o lo de Laguna Seca a Stoner, que ya es el no va más de la hipocresía, pues realiza una maniobra ilegal y peligrosa pero sin embargo no sólo no lo sancionan sino que todo el mundo lo aplaude.
En lo que sí te doy la razón es en que es el que más camisetas ha vendido de la historia, por eso le permiten lo que le permiten.
¿Sabes qué? Hace unos días en motogp.com pusieron íntegra la carrera de Valencia 06 en la que gracias a que Rossi se cayó, Hayden ganó el mundial (hay que tener en cuenta que Pedrosa había tirado con Hayden en Portugal quince días antes). En su día yo no la había podido ver completa por estar trabajando, me perdí unas vueltas al principio y al cruzar meta Hayden me volví, pero esta grabación era desde un rato antes hasta un buen rato después de la carrera en sí.
Bien pues, debido a su caída, ni hizo podio y se fue a su box al acabar. ¿Sabes quién estaba allí, entre los demás del equipo, para consolarle, saludarle y hasta aplaudirle como si fuese de YRC? El puñetero Carmelo Ezpeleta.
Hay que tener una desfachatez increíble para, después de una carrera en la que se decide el título y quien lo gana, haciendo podio de paso, es el "outsider", el "underdog", el que no se contaba con él salvo milagro (pero el milagro pasó) y el puñetero jefe de Dorna, el jefe de toda la organización del mundial, lo primero que hace es ir a darle su pésame al que ha perdido, como si fuese uno de su equipo. Vamos, demostración del mamoneo que ha habido siempre detrás favoreciendo a Rossi.
¿Sabes la última? A la rueda de prensa estaban invitados todos los pilotos de motogp, como el año pasado con Pedrosa. ¿Sabes quién no se supo comportar como un señor y no fue? ese mismo Rossi. Le puede el rencor en vez de quedar como una persona.
El "mejor del mundo": tres subcampeonatos, un tercer puesto final, así como 12 victorias, 26 segundos y 32 terceros en los últimos diez años. En 180 carreras 70 podios, no llega al 40% de podios.
#25 Tiene un campeonato más que Marquez siendo 14 años mayor y se temdrían que alinear los astros para que Rossi por muy bien que caiga aumentara sus cifras y Marquez no, si Rossi sigue corriendo es por la enorme popularidad que arrastra y con ello los patrocinadores y este año está siendo para olvidar
#53 Cada comunidad es diferente.
Además el calculo es enrevesado: se paga una tarifa de entre un 7% y un 34% pero después tienes que descontar las reducciones (en cada categoría) y las bonificaciones.
En distintas comunidades puede variar reducciones: por ejemplo, de la vivienda habitual el 95% los primeros 500.000€ (Cataluña) o los primeros 150.000€ (valencia). Después una bonificación del 99% (Madrid) o del 50% (valencia).
#9 pues mira, hace poco una compañero estuvo en Murcia y me explicaba como muchos murcianos le hacían preguntas como "¿no es tan fea Murcia, verdad?" o "¿no somos tan paletos, no?".
si algunos catalanes o vascos se sienten menospreciados por el resto de España, ¿qué tendrían que pensar murcianos, manchegos o extremeños?
#9 claro.que es un.hecho, asi es mas facil sacar votos siendo de teruel que de madrid, si no fuera asi todo el mundo iba a beneficiar solo a los.sitios grandes. Por supuesto puede no gustarte, pero el hecho de que TE tenga un escaño con 20.000 votos demuestra que funciona, ya que eso era lo que se buscaba.
#11#23 Algo parecido le oí a Pedro J. Ramirez anoche, con el agravante que el lo decía en televisión ante millones de espectadores.
Erráis el tiro (Pedro J. a propósito), los grandes beneficiados del sistema son PSOE y PP, siempre, y los grandes perjudicados son los partidos medianos a nivel estatal (llámese IU, UPyD, Podemos, Cs, MP) o regional (BNG, CUP).
Un escaño le cuesta a PSOE:
- Un infinito% de votos que a PACMA
- Un 80% de votos que a VOX
- Un 63% de votos que a UP
- Un 34% de votos que a Cs
- Un 30% de votos que a MP
Y hablando de nacionalistas:
- Un 85% de votos que a JxCat
- Un 84% de votos que a ERC
- Un 47% de votos que a BNG
- Un 45% de votos que a CUP
- Un 102% de votos que a Bildu
- Un 104% de votos que a PNV
Y sí, es cierto:
- Un 280% de votos que a Teruel Existe (este se lo llevaban tradicionalmente PP y PSOE)
- Un 114% de votos que a NA+
¿Por qué esa insistencia en decir que los partidos nacionalistas están sobrerrepresentados? Desinformación pura y dura
#8#7 El libro no lo recuerdo bien, pero creo que era un poco facha bajo una softscifi. Pero la peli de Paul Verhoeven tiene un tufo facha pero yo creo que en plan crítica.
No tiene relevancia en absoluto lo que han hecho, es algo que hace la mayoría de partidos políticos para quedar bien de cara a la galería.