#11 Es constructiva, puesto que no solo explica que el artículo está mal escrito, sino que justifica por qué eso es una falta de consideración con los lectores, quienes tienen que hacer el esfuerzo que el autor no ha querido hacer para hacerse entender mejor. Hay muchas cosas por leer, unas son más interesantes que otras, pero al menos la mayoría están bien escritas, ortográficamente hablando al menos. ¿Por qué invertir el tiempo en esta y recomendarla a otros, que es en definitiva lo que significa votar positiva una noticia?
Creo que he escrito correctamente. No soy ningún máster en el tema, pero sí me preocupo en que lo que escribo sea fácil de entender y el primer paso para eso es seguir las reglas de ortografía, que están para que todos escribamos igual y que haya el mínimo de ambigüedad.
Acusar a alguien de malo solo por criticar la calidad ortográfica de un texto, me parece ser demasiado susceptible.
#0 Según el titular que has puesto da a entender que cuando pasan 48 horas ya no se deben bañar a los bebés.
Si cambias el titular que mantenga por lo menos el mismo sentido que el original.
#13 Meneacer 
