#13 No es ese @h4xor, bueno o tal vez también sea, el avatar es realmente parecido
En el artículo hablan de @h4x0r
Y tanto @Malversan como @h4x0r no creo que te puedan contar mucho ya que andan con karma 4 y algo.
#11 A mí me pasó lo mismo con el usuario @h4xor. Justo en esa noticia de la que hablan intentaba, junto con otro usuario, hacer ver que lo que llaman "inteligencia artificial" no es más que un algoritmo complejo, pero que no tiene nada que ver con la "inteligencia natural" y que solo sirve para resolver el problema concreto para el que lo hayas entrenado. Una inteligencia artificial nunca decide qué resolver ni cómo. Y no paró de insultarme. Lo reporté varias veces pero no sé si eso en realidad vale para algo.
Lo metí en ignorados, pero viendo esto, voy a meter al otro usuario también.
#55los usuarios tienen todo el derecho del mundo de no utilizar los servicios de un sector retrógrado y anacrónico,
Por supuesto, pero he dicho yo lo contrario???
y utilizar otros que les parecen mejores.
Claro que pueden, y tambien pueden comprar ropa hecha por esclavos asiáticos, que es mas barata, y tambien pueden ir a comprar el pan en coche, que es mas comodo que el metro, pero eso no quiere decir que a mi no me puedan parecer gente egoista y egocentrica por hacerlo, no?
En Barcelona hay 10.522 licencias para taxis, según los datos del Institut Metropolità del Taxi que pueden consultarse en su página web y actualizados a 15 de enero de este año. La mayoría de ellos son autónomos. Así, 9.592 son de este perfil, aunque hay variaciones. Hay 233 que disponen de varias licencias, para los que trabajan 772 personas, mientras que otros 9.359 tienen una sola. Ahora bien, en estos últimos hay 1.565 en las que operan más de un conductor y trabajan en estas licencias únicas 3.183 chóferes.
En Barcelona hay 9600 taxistas autónomos, unos 2000 o 3000 taxistas que curran con licencias ajenas y unos 233 que tienen varias licencias (de los cuales algunos, supongo, que trabajaran de taxistas y otros no). La inmensa mayoria de los taxistas son autónomos, os han metido en la cabeza que esta huelga es de empresarios por criminalizar a uno de los pocos colectivos que aun tienen capacidad de lucha, igual que os hicieron con los controladores aereos, o con los estibadores, los pocos colectivos que no están controlados por multinacionales y en los que los currantes tienen cierta capacidad de lucha y control, son sistemáticamente eliminados por el sistema, y os tragais la propaganda como si fueran caramelos.... Y si, los taxistas son unos casposos, unos bordes, unos fachas, tienen privilegios que otros trabajadores no tienen, etc, y que? es un colectivo de gente que, mayormente, curra como tu y como yo, pero con condiciones decentes, y quieren liberalizar el sector para que las multinacionales y los empresarios que ya tienen miles de licencias LTC puedan explotar libremente al personal. Si viajas de vez en cuando pega un ojo a cuantos españoles hay conduciendo taxis en Madrid y comparalo con la cantidad de ingleses conduciendo taxis en… » ver todo el comentario
#131 Curioso. ¿Sabes por qué? Porque yo he analizado el perfil de @h4x0r, con un cerito, y tú eres @h4xOr con una O mayúscula. Mi sospecha (bueno, sospecha... las probabilidades de que el NLP se equivoque son bastante bajas...) es que @h4x0r es @Malversan y @h4xOr es algún amiguete.
#131 Antes de mandarte al inframundo de los Trolls mediante el socorrido "boton de ignorados", te invito a que dejes de decir gilipolleces y des un solo argumento por el cual el usuario al que según tú defiendo no tiene razón.
Imagino que del esfuerzo te cagarás encima.
Corre, que seguro te puedes sacar un doctorado en un fin de semana, so gañán.
Me das pena: Con tu actitud de palurdo te van a caer tantas hostias en la vida que vas a acabar amargado (en el mejor de los casos) o en un centro penal (en el caso normal).
Ale tú sigue dándole lecciones a doctores y a expertos en la materia (que se van a descojonar de ti tal y como llevamos en este foro haciendo dos días).
#129 Me parece que ni siquiera entiendes lo que lees y me estás dando la razón.
Te voy a poner otro ejemplo:
Muchos anuncios farmacéuticos nos muestran un señor con bata blanca que parece un médico y no lo es, pero que da consejos como si lo fuera. Estamos ante una autoridad inconcreta, incompetente e inexistente.
Falacia de autoridad es también cuando se apela a una autoridad incompetente, es decir: Tú
Del mismo artículo e la wikipedia:
Al igual que a través de la experimentación se tratan de encontrar excepciones y si no se encuentran se puede considerar una teoría como verdadera (Todavia tú no has dicho nada que rebata seriamente a @FrEeDoOm), igualmente se puede hacer con las autoridades. Un argumento que apela a la autoridad y no falaz sino lógico en función de sus premisas sería:
A realiza una afirmación B
A nunca está confundido, equivocado ni es deshonesto
Por lo tanto, la afirmación B debe ser tomada en consideración (aunque no como cierta, directamente).
Tanto como la premisa 2 sea cierta su conclusión también lo será. Así apelar a una autoridad puede ser lógicamente correcto mientras haya sido suficientemente probada su autoridad y no se hayan encontrado excepciones. Esto no quiere decir que la afirmación sea cierta y no se encuentre una excepción pero esto es algo que es inevitablemente y energéticamente hablando no puede evitarse por el número de pruebas y test que deberían hacer para tomar decisiones.
Es decir: Un doctor en una materia tiene bastante más conocimientos que el cuñado de la barra de bar: Tú eres el que comete una falacia de autoridad apelando a tus supuestos conocimientos.
Como dicen los americanos: Nunca te acerques a un toro por delante, ni a un caballo por detrás ni a un tonto por ningún lado.
Una falacia de autoridad se produce cuando una persona versada en un campo concreto opina sobre otro que nada tiene que ver con su campo.
Un ejemplo: " @FrEeDoOm dice que los humanos viviremos 1000 años ".
Esto sería una falacia de autoridad, ya @FrEeDoOm puede ser muy bueno en IA pero no tener nada de idea sobre Biología.
¿Lo entiendes así mejor?
Ahora dime: ¿Sabes tú mas de IA que un doctor que se dedica a eso, trabaja en eso y toda su vida laboral gira entorno a eso?
Estás llamando homeópata a un doctor: ¿Eres tonto o simplemente un palurdo?
¿Sabes lo que es un doctorado? ¿sabes el esfuerzo y dedicación que tiene alguien que hacer para terminar su tésis?
No, no lo sabes porque eres un indocumentado que lo mismo te opina de IA, de la cuadratura del círculo o de economia keynesiana, sin tener ni puta idea de eso (ni de donde caerse muerto).
En el artículo hablan de @h4x0r
Y tanto @Malversan como @h4x0r no creo que te puedan contar mucho ya que andan con karma 4 y algo.