#56 Es un twitt que hace una pregunta. No es para nada una pregunta irrespetuosa como para tachar a alguien que tiene o no idea de algo (que si' que es irrespetuoso).
Desde luego, ha sido el germen para que los periodistas sacasen ma's irregularidades y ma's que van a salir.
#56 Presentar planos a un comprador/promotor haciéndose pasar por arquitecto, aunque no estén visados, y dirigir una obra mayor camuflada como obra menor sin tener la titulación, podría equipararse al curandero que se hace llamar "médico" y pasa consulta a pacientes en su domicilio sin tener el título. Lo del "médico" es un delito, seguro. Lo del "arquitecto", si se demuestra que trabajó como tal, aunque no visara documentos ni emitiera facturas, podría ser también un delito similar. Debería serlo, vamos.
#29 El plano está sin visar, y probablemente nunca se visó, ni se presentó en el ayuntamiento, porque en el cajetín sólo aparece el nombre de Rocío Monasterio como arquitecta y su logo "RMA". Ella y su marido usaron el plano para engañar a los compradores, a los que vendieron esos locales comerciales convertidos en viviendas ilegales, con la falsa promesa de legalizarlas. Hicieron la obra mayor de la reforma con una licencia de obra menor, y a volar. Ni proyecto, ni legalización, ni leches... Cutre corrupción más propia de garrulos que de marqueses.
Y no es lo único que ha hecho "mal". Esta es la 3a ilegalidad urbanística y profesional que ha hecho por ahora, que se sepa.
#17 buf, estoy de acuerdo, pero tampoco estamos en una situación normal y estoy muy cansado de tanto sacamiento de rabo. Dicho esto y con lo que dices y lo que dice #16, supongo que tenéis razón.
#22 Quizá sí, pero he conocido varios casos en los que civiles han retenido a carteristas o ladrones de tirón. Otra cosa es enfrentarse a alguien violento o con un arma en la mano. Eso mejor se lo dejamos a los que tienen madera de héroes... que no es mi caso.
#16 Tranquilo, no tengo la piel tan fina y ni mucho menos me lo tomo como algo personal. Sin embargo no veo la diferencia entre este caso y el de New York. Si hubieran sido dos informáticos no sería lo mismo?
#14 Sí, hizo lo que tenía que hacer. A mí no me parece relevante, pero mi comentario al obrero iba porque sé a ciencia cierta que lo que le jode es que fuera policía.
#9 No, pero tampoco los aparejadores tenéis la misma mala fama que tienen los policías en este país ni vuestra profesión consiste en velar por la seguridad de los ciudadanos.
#17 Igual se negaba a firmar porque la obra ejecutada no se corresponde con el proyecto y la licencia. Por eso el ayuntamiento les exige que presenten los planos de final de obra acotados, para ver si los cambios hechos durante la misma cumplen o no la normativa. Para empezar, y visto el requerimiento municipal que enseña la propia Monasterio, han debido añadir algún volumen que computa edificabilidad y no estaba en el proyecto. Igual se han pasado de edificabilidad, han intentado camuflarlo, y no les ha salido la jugada.
#17 de hecho los planos fueron hechos por ella. Ademas segun he leido en los medios las 4 veces que han pedido la licencia , las 4 que no han presentado ninguno de los papeles necesarios. Para mi que lo que esta en plano y lo que esta construido no es lo mismo , pero solo es cosa mia.
#42 El ladrón era un delincuente y se exponía a lo que le pasó. Que en el intento de detenerlo por lo que fuera sufriera una lesioón, en este caso mortal.
#42 Fue un accidente. Lo mismo que el ladrón pudo haber matado a la vieja al pegarle el tirón. La diferencia es que el ladrón no se hubiera quedado a esperar a la ambulancia.
#42 La huida es parte del robo... sin ser jurista tengo entendido que cualquier delito que realice en la misma se suma al robo y no se juzga aparte sino que es un agravante mas. El golpe fue en defensa propia y la muerte accidental, al caer se golpeo la cabeza y eso fue lo que lo mato, no le dio una paliza a muerte como estas dando a entender.
#42 Le dio una hostia, no le pegó un tiro en la cabeza, tuvo mala suerte y murió. Yo veo totalmente justificado que te ganes una hostia por robar un bolso, y si mueres pues mala suerte, es el riesgo al que te expones.
Ya mismo le vamos a tener que poner una alfombra roja para que el ladrón huya sin problemas, si intentas detenerlo sin golpearlo y en el forcejeo se cae y se abre la cabeza también eres un criminal, la única acción posible es apartarse y retirar cualquier obstaculo se vaya a hacer pupita el pobre ladrón, madre mía.
#27 Profesional es porque vive de ello, aunque no sea para nada un experto en relaciones internacionales, más allá de hacer sus negocios con gente de otro país.
Patente ha quedado su falta de habilidad en el tema.
Claro, es que si no conoces quién es Sharon Tate y lo que le pasó con Charles Manson pues te pierdes la mitad de la gracia de la peli. Todo el argumento es un monton de caminos que van conduciéndote a lo que tú crees que va a ser el final. Y al final, pues no, no sale Manson destripando a la Tate. Sale un perro comiendo jipis y di Caprio con un lanzallamas. Gloria bendita.
Me recuerda a Inglorious Basterds - SPOILER - cuando se carga a Hitler y te quedas con el culo torcío.
Desde luego, ha sido el germen para que los periodistas sacasen ma's irregularidades y ma's que van a salir.