#48 Esas centrales de tipo combinado se construyeron a mayores por pura voluntad de las eléctricas, las previsiones del gobierno pedían una cantidad mucho menor de ciclos combinados. No hicieron ni caso, y ahora las estamos rescatando (si, como los bancos y las autopistas) mediante la chorrada esa de los "costes de respaldo", por el que cobran sin producir ni un solo megavatio.
#10 Estás enfermo,mal informado, llengo de odio e ignorancia. el articulo que he puesto te dice todo lo contrario.
He vivido en el país vasco, y he estado hace poco, todo lo que dices es exageración hasta llegar a la falsedad ,es repugnante.
El país vasco es un ejemplo de convivencia multicultural y respeto ,y tu un ignorante que solo sabe echar mierda Los arabes que hay trabajan,pagan sus impuestos y conviven con absoluta normalidad,otra cosa es que los ignorantes no se lo crean o vengan con demagogias baratas repugnantes sin haber ni estado allí ni haberse informado.
Muestra algo de respeto por otras culturas y creencias porque dan bastante asco tus comentarios.
#159 Hay muchas empresas españolas que se estaban desarrollando que directamente dejaron de ser viables cuando se cortaron las ayudas. España se volvió puntera mundial en termosolar tuvimos durante un tiempo las más modernas y sofisticadas plantas de ese tipo. No, no fue una prima estúpida más al contrario ayudó a desarrolar la energía solar a nivel mundial y a disminuir los precios a niveles competitivos, insisto en que te leas el artículo para que veas a lo que me refiero porque veo que sigues respondiéndome sin haberlo leído.
Ahora sí, al discontinuar las ayudas y cortar todo soporte a nuestra industria propia ha sido la decisión más estúpida porque los frutos tecnológicos se recogen más tarde y hemos hundido toda la inercia que llevábamos en ese campo. Ahora sí, hemos sido estúpidos porque de esas primas nuestras se van a beneficiar los chinos porque ellos sí siguen ayudando al sector fotovoltaico. Y no van a dejar de hacerlo porque saben que es el futuro.
Ahora hemos perdido el tren y puede que nunca más volvamos a estar en cabeza de nada.
#3 si lo dice podemos ,mugrosos,perroflautas, si lo dice la derecha ratas ladronas, es guay.
Hombre, esto requiere un proceso, de plantearlo a hacerlo inmediatamente ,ya. hay un trecho. Pero bueno, cualquier excusa es buena para atacar a podemos.
#102 Supongo que entiendes que si dependemos en un 70% de combustibles del exterior, podremos hacer cosas para ir cambiando eso.
El 60% del combustible (hablo de memoria) se usa para el transporte de mercancías, que en nuestro pais se desarrolla mayoritariamente por carretera, si fomentas la utilización de ferrocarril es otra manera para que nuestra dependencia baje, no se trata solo del "coche electrico" (que también puede ayudar).
"Tampoco dramatices con eso de depender del exterior"
No se trata de dramatizar, es una posición real de debilidad que no te quepa duda nos creará muchos problemas en el futuro, (aunque ahora ya lo estamos sufriendo), la energía no es un producto más que podamos sustituir a nuestro antojo, es la base de todo lo que tenemos, y en un país que depende tanto del turismo como nosotros, y que nuestra principal industria es la fabricación de coches, solo hay que tener dos dedos de frente para atar cabos y saber lo importante que es este asunto y los grandes problemas que nos esperan como para andar metiendo la politica en todo esto, que es lo que está ocurriendo ahora.
Aunque aquí eso de mirar al futuro no se lleva mucho.
Antes de que el comentario #8 termine blanqueado por los negativos, igual debería leerlo algún @admin. Los insultos entre usuarios son detestables, pero los insultos a la madre de un usuario no hay por dónde cogerlos.
También señalo el comentario #15, que es la respuesta que me acaba de dedicar el mismo autor de los anteriores insultos.
#40 Al contrario, las primas a la fotovoltaica estuvieron a punto de ponernos a la cabeza mundial en esa tecnología. Lo hubiéramos podido ser, ahora tendríamos algunas empresa importante de uno de los sectores con más retorno a futuro. Por el contrario cortamos el trabajo hecho y lo tiramos todo por el retrete. Ahora sí, hemos gastado para que otros recojan los frutos. Conviene leerse el artículo que cuelgo aquí para entender de lo que hablo.
#86 No se que tiene que ver la compresión lectora con esto, realmente es bastante sencillo.
Dependemos en un 70% de la energía que nos viene del exterior, todo lo que sea mejorar eso es hacer las cosas bien, y eso incluye instalar producción eléctrica nacional y renovable y dejar de fomentar instalaciones no renovables.
Si por culpa de ello, pierden dinero empresas que hicieron mal sus cálculos y los accionistas que se creyeron el asunto, eso no es problema de la ciudadanía.
Por culpa de esos cálculos y por culpa de esas centrales, tenemos las subidas del precio de la electricidad, pero es que además según sigan haciéndose mas escasos los combustibles fósiles, el problema se seguirá agravando, se trata de hacer bien las cosas ahora, y no cuando veamos las orejas al lobo.
#74"lo peor que se puede hacer es seguir instalando más centrales hasta que crezca la demanda"
Si, es la típica postura cortoplacista y crecentista como solución a los problemas, se llama "patada hacia adelante", y es lo que hacen todos los gobiernos, el problema es que la bola no para de crecer y llegará el momento que no podremos meter la cabeza en un agujero para no ver la realidad y las verdaderas soluciones.
Hay otra manera de hacer las cosas, y se puede gobernar pensando en los ciudadanos, o gobernar pensando en las grandes corporaciones.
#60 El hecho es que unas empresas privadas pensaron que el consumo eléctrico subiría un 5% anual indefinidamente, y asociadadas con empresas constructoras y todos muy relacionados con el gobierno de turno, hicieron grandes insfraestructuras para suministro y almacenamiento de gas e instalaron centrales de ciclo combinado en razón a todos esos cálculos.
Como todo estaba sobredimensionado y los cálculos mal hechos, el recibo se ha disparado y lo tenemos que pagar ahora y en los próximos 20 años.
#48 Claro, exceso de potencia instalada de la tecnología (subvencionada, importada y con emisiones) mas cara, y limitaciones a la instalación a otra tecnología (nacional, que refuerza la independencia energética y reduce emisiones), sin duda una gran idea.
#40 Las centrales fotovoltaicas no recibieron subvenciones.
Los propietarios de las centrales recibían primas a la generación,(igual que todas las tecnologías en su inicio) son dos cosas diferentes.
Las instalaciones fotovoltaicas actuales no tienen primas, y son rentables sin ellas, pero siguen requiriendo un permiso para su instalación, esos permisos no se están dando, y se dan con muchas trabas y a largo plazo, por culpa de exceso de potencia instalada, especialmente en centrales de gas, que es lo que provoca las subidas.
#24 --466183-- 
