#18 Ves? Lo que yo te decía. Este al menos lo admite
Y por cierto #17 si la subí en catalán básicamente fue por:
1. Fue la primera que vi [facebook].
2. Hice una busqueda en castellano pero todos eran medio AEDE [me la tirarían en milésimas de segundos].
3. Cuando la subí creo que la información era bastante minsa, unas 7 líneas, vamos, que ni un traductor te haría falta [bueno, para algunos veo que si].
4. No busco excluir a nadie, si te hace falta traducirlo hazlo, como yo hago con las que están en inglés y no me moriré en el intento.
5. Para poner en evidencia a gente como tú.
Y por cierto, a portada han llegado noticias en inglés [si, es el idioma global por excelencia pero eso no significa que lo tengamos que entender por cojones], francés [supongo que el nivel de francés aquí es alto ], alemán e incluso llegó una en noruego [aunque creo que después la tiraron abajo]. El problema siempre es el mismo....
#19 Que tú no poseas la capacidad de leer un texto en una determinada lengua no tiene nada que ver con la relevancia del texto ni con la voluntad de nadie de excluirte de nada. Es una cosa que te pasa a ti. Una incapacidad que tienes de la que los usuarios de esa lengua no tienen ninguna culpa.
#19 No tienes razón, por varias cosas:
El enlace no busca excluir a nadie, es el que es.
Si no te interesa, nadie te obliga a leerlo.
Aparece la etiqueta CAT en él, por lo que ya sabes lo que te vas a encontrar.
Si aún no ha aparecido, o nadie ha encontrado, la noticia en castellano ¿Qué hay de malo en usar esta en catalán?. ¿Es mejor entonces no saber de ella por no estar escrita en un idioma que tu domines? (el tú no es personalizando en ti específicamente, sino hablando en general)
No creo que ningún castellanohablante sea incapaz de leer la noticia aunque ésta esté en catalán.
Irrelevante no es, es que está en otro idioma. Son conceptos distintos.
Siendo consecuentes, espero que votes irrelevante a todas aquellas que no estén en castellano o inglés, el cual por cierto, no domina todo el mundo.
#17 Espero entonces que votes irrelevante a todas las noticias que aparezcan en inglés, no hacerlo sería ser incoherente con lo que acabas de decir y demostraría que el problema radica en que tú tienes algún problema con el catalán.
Además la noticia no es irrelevante si lo que en realidad quieres decir es: No me agrada la lengua en la que está escrito el artículo, no el artículo en sí. Se vota la noticia, no la lengua en la que está escrita, que además aparece señalada con su correspondiente etiqueta.
#46 Sí. Aquí se armó una buena: en.wikipedia.org/wiki/2006_United_States_immigration_reform_protests La concienciación que tuvo lugar aumentó dramáticamente la participación y representación de los latinos en la política de EE.UU. y cambió la opinión pública en las zonas urbanas (no tanto en suburbios y zonas rurales). Los pocos avances que hubo en política migratoria (DACA, ciudades santuario) salieron de ahí.
Los mexicanos viven muy en paz en otros países. Si te crees que el problema de la droga es una cuestión de carácter nacional estás muy mal informado.
#25 Errrr NO. A pesar de los positivos. Lo que muestra el problema que hay con un concepto simple de la evolución que si se entiende entonces ya no se pueden usar argumentos creacionistas sin saber que son falsos
A veces se dan hibridaciones con mutaciones de cambio de cromosomas y surge una nueva especie de un paso que es parecida a sus antecesores (no siempre) pero al no poder mezclarse con ellos toma rumbos diferentes. Y en ese caso sería el huevo sí (una especiacion simpátrica en este caso). Pero eso es muy excepcional
Lo que ocurre normalmente y seguro que ocurrió con las gallinas es una especiación alopátrica (por aislamiento de individuos domesticados de salvajes en este caso). La evolución habitualmente ocurre sobre poblaciones, no sobre individuos...
Es decir no hay una primera gallina. Tenemos unos individuos que decimos que son gallinas, otros en otra parte que no se pueden cruzar con las gallinas y predecesoras de estas (en el espacio o en el tiempo ya extinguidos) pero no hay una "primera gallina"
Fijarse que si se entiende eso, que somos diferentes, la acumulación en la herencia de lo seleccionado etc y se vizualiza el proceso del grupo en el tiempo nada de magia de tener un descendiente con alas sino el proceso de las generaciones y acumulación entonces la evolución es "impepinable". Las supuestas críticas de los creatas van a hombres de paja deformados presentando un proceso muy diferente que poder criticar
Por otra parte la colección "un paseo por el cosmos" acaba de sacar en los quioscos un libro de su colección titulado "La evolución" Escrito por un físico no por un biólogo (David Blanco Laserna) lo he empezado a leer y por encima y de momento no he visto nada incorrecto aunque muy superficial en temas de biología más bien analiza los procesos como un físico divulgando física... no puedo decir que esté bien con lo que he leído pero parece explicar conceptos correctamente en lo que tengo visto
#46 Yo he viajado mucho a México temporadas largas por trabajo y los he conocido un poco, dales un enemigo común al que odiar y verás como hace piña todo el país, o saca el tema del imperialismo y los tendrás a todos en contra. Mira que ha pasado tiempo desde que España dejo México y aún hay un sentimiento generalizado en contra nuestra.
Casualmente se estrenó la película Apocalipto estando yo alli y fui a verla al cine, en la última escena, en la que aparece Hernán Cortés desembarcando me escape del cine a urtadillas porque ya se empezaban a oír por la sala murmullos y comentarios antiespañoles.
#65 Me pasó una vez, esperando en urgencias de un hospital. Eramos varios esperando y una pareja de negros se puso a discutir con el enfermero de porqué los estaban haciendo esperar.
Quiero suponer que en su cultura es necesario estar quejándose siempre, o algo así. No creo que comprendieran esto de la cola y los turnos, pero de alguna forma habría que enseñarles modales. No hay que "respetar su cultura". La cultura que se debe respetar de entrada es la del sitio donde viven, y hasta que no aprendan eso, poco hay que respetarles a ellos.
#11#2 Pasa esto: "Sánchez ha reprochado a Podemos que no votara a favor del cambio cuando tuvo oportunidad - "Hoy Rajoy sería historia", ha dicho-" ..... que esta gente vive en un mundo paralelo o nos tratan de estupidos
#113 És que mucha gente que meten en prisión jamás deberían meterla precisamente por lo que dices. En otro países existen penas intermedias de servicios sociales y se evita poner a tanta gente en prisión. Eso ahorra mucho gasto público y hace que las cárceles estén menos masificadas con lo que los presos que si deben entrar como este señor estén mejor atendidos durante su condena.
Tenemos unos de los sistemas penales más duros de Europa, herencia del franquismo, y la gente ni se da cuenra por los comentarios que leo. Es un sistema que nos cuesta mucho dinero y que no sirve para reinsertar porque claro hay demasiada gente cumpliendo penas largas.
#118 Vaya, no sé si editaste tu comentario o se me cargó mal (el móvil a veces me hace cosas raras), pero ahora parece que hay un segundo párrafo larguísimo.
Me encanta la soberbia con la que se dispone de la vida de los demás, sean delincuentes o no. Una aclaración: el delincuente no renuncia a sus derechos al delinquir, mucho menos a sus derechos humanos (incluyendo la libertad). Sí, es así de fuerte.
#136 No sé qué ves de "gilipollesco", todo nuestro sistema penitenciario se basa en eso: reinserción. Lo que sugieres es un cambio total en nuestra percepción, de pasar de un modelo con sus pros y contras de reinserción a uno meramente de castigo (que, por poco que se sepa de psicología, se sabe que no es buena idea).
#129 Eso va a ocurrir siempre. No podemos saber si algún criminal volverá a reincidir, pero eso no significa que tengamos que mantenerlos encarcelados indefinidamente hasta que estemos seguros al 100%. Entre otras cosas porque es imposible determinar eso.
Indicar que quieres que no vuelvan a salir es justificar la pena de muerte.
Sea como sea está probado que ese sistema no disminuye la tasa de criminalidad. Simple y llanamente no funciona. Y me extraña, porque lo normal sería pensar que la pena de muerte sería suficiente disuasión... pero no lo es.
Solo queda la reinserción, que es lo que sí reduce la criminalidad.
#113
"Objetivamente, el sistema actual favorece al delincuente en detrimento de los ciudadanos honrados. "
20 años en la carcel como le van a favorecer a este hombre en absoluto?
"Yo solo propongo un sistema en que si alguien tiene que ver sus libertades vulneradas, sean estos los delincuentes, que ya renunciaron a sus derechos al decidir delinquir."
El sistema actual ya hace eso!
Tú lo quieres es que sufran más por el castigo y que no tengan mas oportunidades. Aumentar las penas de carcel.
Creo que la humildad en las discusiones en estos foros es un valor fundamental.
Y por cierto #17 si la subí en catalán básicamente fue por:
1. Fue la primera que vi [facebook].
2. Hice una busqueda en castellano pero todos eran medio AEDE [me la tirarían en milésimas de segundos].
3. Cuando la subí creo que la información era bastante minsa, unas 7 líneas, vamos, que ni un traductor te haría falta [bueno, para algunos veo que si].
4. No busco excluir a nadie, si te hace falta traducirlo hazlo, como yo hago con las que están en inglés y no me moriré en el intento.
5. Para poner en evidencia a gente como tú.
Y por cierto, a portada han llegado noticias en inglés [si, es el idioma global por excelencia pero eso no significa que lo tengamos que entender por cojones], francés [supongo que el nivel de francés aquí es alto