#88 Hombre, es mas facil de descubrir cuando se cae una casa que cuando se cae una idea, no me parece que tu ejemplo sea valido para nada. Aun asi no soy un experto en Chomsky, asi que tampoco se hasta que punto tienes o no razon.
#10 La política y economía es bastante más complicada de predecir que un puente. No puedes hacer pruebas pequeña escala, no es fácil saber cual de los miles de factores posibles es el importante, no puedes ir hacia atrás en el tiempo para probar otro modelo en las mismas condiciones, etc.
Es más complicada también que la aeronáutica y muchas lanzaderas se han desintegrado.
#71 Al que se le han caido la mitad de las casas, obviamente no ha aprendido de sus errores, y entra en mi categoria de "imbecil".
Pero si, profesionalmente intento arrimarme a gente que se ha equivocado en el pasado, gente que ha cometido errores porque se arriesga. Uno de mis mejores profesores lo era, entre otras cosas, porque en su dia tuvo que derribar un puente que diseño mal y se le callo una nave industrial a medio construir. Y si, ojala pudiera encargarle el diseño de mi casa a el.
#10 precisamente alguien que ha diseñado mal un puente, si no es un completo imbecil, es el que mejor puede decirte como no equivocarte
Yo soy ingeniero, y siempre prefiero el consejo de gente que admite que se ha equivocado varias veces y sabe porque, a gente que opina que no se equivoca nunca. Estos ultimos, generalmente, se equivocan tambien pero siempre piensan que la culpa es de los demas.
#52 Exactamente, ¿cómo crees que se debería predecir el nivel de corrupción dentro de un movimiento político, y qué diferencias esperas encontrar entre las corruptibilidades potenciales de un movimiento de izquierdas y otro de derechas?
#1#4#10 Obviamente uno de los mayores pensadores a nivel mundial de nuestra época no tiene ni puta idea y oh, vosotros, perries de meneame, sois infinitamente más listos y sagaces que este señor.
Creo que le honra a este tío con lo bueno que es que tenga la humildad (que en meneame algunos siendo infinitamente más ignorantes no conocen) de reconocer su error.
#1 la gente no se ha dado cuenta de que la derecha que ayer estaba en el PP, hoy está en Ciudadanos. No han desaparecido. Esa derecha tiene una gran capacidad de engañar a incautos, renovar caras y presentarse con un envoltorio nuevo. La izquierda, en cambio, ha sabido dividirse y anteponer siglas, primero IU y ahora Podemos.
La gente que quiera cambiar la situación ha de saber que esto no lo cambia ningún partido en solitario, sino la suma de todos en una candidatura ciudadana unitaria, lo que se llama Unidad Popular. Si no vamos unidos, Ciudadanos ganará, esa es la realidad, así que a ver si se entera la cúpula de Podemos.
#33 Lo de cazar mariposas es lo que nos está matando y tiene un nombre muy claro que es "ser políticamente correcto". Parece que nadie puede ser mejor o peor. Chocolatinas para todos.
#10Aquí en España esas cosas no se estilan mucho, [..] el boicot a Matisyahu
ROFL
Primero de todo: el tal boicot no fue boicot, fue censura. Una cosa es informar y pedir a la gente que no consuma determinado producto (boicot) y otra muy distinta es impedir el consumo de ese producto (censura) por la peregrina razón de que no quiere firmar un documento (censura politica). Cuando todo esto se produce en un marco donde otros se van de rositas pese a proclamas manifiestamente homófobas y/o machistas, todo el asunto se convierte directamente en surrealista
Segundo: no es el único caso de censura hispana por exactamente los mismos motivos politicos e igualmente surrealista: el orgullo gay de Madrid se permitió impedir la participación oficial del único país de oriente medio con una actitud civilizada con el colectivo LGTB. www.dosmanzanas.com/2010/06/polemico-veto-de-los-organizadores-del-org
#10 Mas que los activistas de izquierdas, son los activistas de izquierdas "a la americana", o como mucho un tipo de activistas.
Con lo demás estoy contigo, este tipo de personas son las más personas y con diferencia, pues tienen el sentido de la justicia y la moral totalmente distorsionado. Ellos se creen los paladines del bien y por tanto todos aquellos que están en contra suya o de sus ideas son etiquetados como el mal personalizado. Esto elimina casi por completo las restricciones éticas, pues a aquellas personas "malvadas" se merecen ser castigadas. De hecho según su moral están haciendo un bien por la humanidad destrozando la vida (o en la siguiente fase, que todavía no hemos llegado, encarcelandolos o directamente matandolos) a aquellos que no se ajustan a su ideal. Son el caso mas extremo de fanáticos, aquellos que creen poseer el BIEN y quieren imponerlo aunque para ello tengan que ver el mundo arder.
#10#15#16 son gente con ideologías de izquierdas, pero como el mundo no es izquierda o derecha, eso no nos dice nada. La izquierda no es una masa homogénea,porque dentro de la izquierda hay autoritarios, liberales, progresistas, conservadores, anarquistas y un largo etc.
Así que sí se puede decir que sean de izquierdas pero no se puede decir que son la izquierda.
#21 Si lo piensas igual no me he limitado a poner lo mismo que un comentario que ha escrito casi a la vez que yo. Igual es que si muchos pensamos lo mismo es por algo.
Por otro lado, no sé quién es Matisyashu, pero sí se inglés y te puedo garantizar que "Social Justice Warriors" no signfica izquierda.
También tengo sentido común y sé que un grupo de niñatos radicales de hace 4 días no representan la ideología de izquierdas que tiene bastante más tiempo.
#10 "que vienen a ser los activistas de izquierda" -Ehhhh NO.
Perdona pero no reconocerías a un activista de izquierda aunque se hubíera llevado para casa un par de costillas rotas de una manifestación del metal en una huelga para defender las condiciones trabajo de tu padre, que ese día había ido a trabajar bajando la cabeza.
Esa gente lo que son es basura que se escuda en el "anonimato" de la red para acosar a otra gente. Fanáticos y víctimas profesionales que suben a cualquier carro que les sirva para golpear con su fanatismo.
positivo por el comentario
pero... más que irónico es sarcástico, o pretende serlo
Un saludo