#5 Y tú eres @Ice, pero eso ya lo sabemos. Vuelvo al tugurio para perroflautas que es halternatibeweb y no des la plasta en MnM, que te pasas más tiempo aquí buscando cosas para decir allí que en tu ridícula página de 3 halternatibos y medio
#13 Qué guay, ese dinero irá a una persona que seguramente lo use en ocio y restauración e inversiones y familia... ese dinero acabará iendo a parar a otras manos, de gente trabajadora como tú o como yo (cuando no estoy parado).
Cada uno hace con su dinero lo que le sale de los huevos, que para eso es suyo. Y gracias a cada euro gastado en un bar hay un camarero trabajando - y gracias a cada compra en el corte inglés hay un dependiente trabajando - y demás.
La economía es cíclica. El dinero no se suele parar en las mismas manos.
#2 Situción completamente ficticia.
1.- Un partido (A) da privilegios a los empresarios a costa de los derechos de los trabajadores.
2.- El empresario promete despedir a todos aquellos que voten en contra de el partido A.
3.- El partido A llega al poder dando más privilegios al empresario y quitando derechos a los trabajadores.
#2 Lamento tener que votarte negativo, pero ni a ti ni a nadie le importa lo que vote cualquier otra persona, con lo cual el voto DEBE ser secreto a todos los niveles. Para algo existe la libertad de eleccion politica, y el derecho a la intimidad.
#39Es la última oportunidad de joder a los bancos de forma legal antes de que el dinero sea electrónico.
Entonces nos encontraríamos con esa maravillosa expresión de "daños colaterales" que quiere decir: Gente sin culpa de nada a los que nos llevamos por delante.
O todo se derroca hasta los cimientos, o esto no valdría de nada. Si nos limitamos a sacar el dinero del banco el sistema no cambiará, pero muchos curritos perderan todos los ahorros de su vida, porque no existe dinero en metálico para todos. Si quisiesemos llevar a cabo una medida como esta, tendríamos que hacer el pack completo para asegurarnos de que todos perderemos lo que tenemos, pero que lo que tenemos ya no va a ser de utilidad. Esto, básicamente, sería otra guerra civil y a mi, que quieres que te diga, no me apetece. Por mi parte, medidas menos expeditivas, que no jodan al vecino más que a mi banquero.
#3 Eres un inculto bastante notorio. No solo lo eres, sino que te regocijas en ello.
Te lo dice un Industrial eléctrico.
El rayo se produce por la ionización del aire entre dos masas con cargas opuestas (nubes y tierra). Ni siempre las nubes son el polo positivo, ni siempre el rayo va de arriba a abajo. Daría una clase sobre impulsos tipo rayo, pero no estoy en la Universidad.
Pero el “fenómeno rayo”, lo que los humanos entendemos habitualmente como “un rayo” –la luz, el calor, la generación del trueno, técnicamente el golpe de retorno–, se forma hacia arriba. Por esto decimos que el rayo “asciende” en vez de “caer”.
Más claro ni el agua, ya sabemos que el fenómeno completo se forma en 2 fases: una que baja - buscando - y otra que sube - la descarga -. No sé cual es el punto de discusión.
#3 Podría hacerte un resumen de lo que dice el artículo, pero me parecería una falta de respeto con la currada que se mete Yuri para explicarlo con todo lujo de detalles.
Lo grande de estos artículos no es el resultado final, sino la forma de llegar a ese resultado.
Así que lo mejor es que lo leas, pero vamos, la respuesta es fifty-fifty, ni blanco ni negro ni patí ni pamí.
#63 ¿Sabes lo que les pasa a los bebes que en cuanto se ponen a llorar se les hace caso? Que lo aprenden y usarán más el llanto para conseguir anteción...
De vez en cuando hay que dejar a los bebes llorar si no es algo grave para que aprendan a calmarse solos y de que no siempre van a tener ayuda cuando la pidan.
Varia tus fuentes, aprende duramente.
Anda que no es fácil insultar a #44, troll, prosgae, jipiprogue, fanboy, egolatra... ¿lo pillas?