#40 (fijate de que forma tan sutil he utilizado el termino castellano "intercambio" en vez de handshake o key exchange. Parece cómo que no sé lo que es el acknowledge en un canal seguro, pero todo el mundo lo entiende)
#22 A mu bajo nivel, en muchos algoritmos las claves se generan multiplicando números primos gigantescos. Eso te da un entero que es jodidamente difícil de factorizar porque solo es divisible por primos gigantes (y por 1, claro). Simplificando MUCHO puedes decir que las claves se generan a partir de números primos. Reutilizar la clave es a fin de cuentas reutilizar esos primos. Por ahí van los tiros. A favor del articulo decir que como te pongas a explicar SSL de arriba a abajo necesitas 40h mínimo. Yo he leído artículos mucho peores que este, que es bastante decente a nivel divulgación.
#49 lo que falta es un artículo que demuestre que no funciona.
A veces la incredulidad retrasa muchos aňos los avances.
El tema es que su jefe la despidió y le mato al mono, algo raro haría por que mega conspiración da mucho que pensar.
#147 Las agencias de calificación fallan más que una escopeta de feria y no tienen responsabilidad alguna cuando meten la pata, cómo con las hipotecas NINJA y durante muchos años con Grecia... alternativas?
#147 O en otras palabras, si no quieres que los anarcocapitalistas te hundan en la miseria por no votarles, hay que dejar que te hundan en la miseria después de votarles. Lo contrario implicaría pagar más por más servicios.
Siiii, claaaro, me convence tu conceto, si. Mucho...
#130 a ver, que si #55 me dice que como en la foto es mejor, le creo, porque tengo poca imaginación. Pero sigo sin estar muy convencido de que por ahí quepa una cabeza salga una persona mejor que abriéndose de la primera forma que dice el gif de #88. O de la tercera.
Edit. O sí, que mirando bien, parece que se levanta mucho cacho. Yo qué sé.
#124 y no han metido a nadie por homófono o racista en la cárcel en su vida (por decirlo). Rita maestre pudo haber cometido un delito por entrar sin permiso y destrozar cosas, pero seria una salvajada que la metieran a la cárcel.
Yo lo que digo es algo muchísimo menos activo, el decir en la calle o en internet lo que pienso de determinados colectivos, nada mas, sin entrar en el templo de nadie. #125 pues sí, eso es. ¿o consideras que el que diga puto moros de mierda tiene que ir a la cárcel?
#114 que te digo que las leyes del odio son un inventó reciente de USA, nunca han estado en el derecho occidental, en occidente teníamos libertad de expresión al revés que en los regímenes comunistas o las teocracias islamistas.
En España hasta este año no existía esa ley, con lo que difícil que hayan condenado a alguien en el pasado en España. ¿estas de acuerdo en que metamos años a la cárcel a un chaval que desde su ordenador ha escrito unos tuits?
#79no se castiga las lesiones sino el atentado contra un colectivo ¿que no se castigan laa lesiones? Que leyes son esas? De entrada hablaa de leyes de odio como si fuesen parte integrante del derecho, las leyes del odio o hate speech es un invento de EEUU de los años 80, antes ni existían, y ahora poco a poco las están importando a Europa, de hecho, en España hasta la aplicación de la ley mordaza del PP ni existían.
Luego, si dos personas cometen en mismo delito, la pena tendrá que ser la misma para ambos, digo yo (asumiendo que ninguno tiene antecendetes), ¿os dais cuenta de la inseguridad juridica que crea unas leyes tan ambiguas y amplias como considerar que has "ofendido" a alguien? ¿qué es un delito y qué no lo es? Cualquier cosa que digas contra un colectivo (y todo el mundo puede pertenecer a algún colectivo) puede ser tomada como odio.
Toda en la jurisprudencia europea, basada en el derecho romano, se basa en hechos, imparcialidad e igualdad de trato ante la ley, los crimines de "pensamiento" solo existieron en la unión soviética y regímenes comunistas, las leyes no pueden imponer penas de forma arbitraria.
Si permitimos esto, es la muerte de la libertad de expresión y viviremos en un mundo Orwelliano donde a todos nos podrán enjuiciar por haber dicho o pensado tal cosa.
#67 Si no estuviera emigrao subía al monte y os ponía un par de fotos del proceso. La foto 1 sería un camino totalmente despejado por el que todo el mundo pasa. La foto 2 otro camino más estrecho a causa de la maleza. La foto 3 un camino muy muy estrecho. La foto 4 sólo maleza, arbustos, árboles... Es decir, no verías el camino y no podrías bajar en bicicleta por él. La labor de mantenimiento que os explicaba es como cuando cortan una calle durante unas semanas para poner fibra óptica por ejemplo (el ganado debe tardar menos que los operarios de ONO).
Yo mismo llevo viendo este proceso desde pequeño en mi pueblo y para muchos de mis vecinos es un dramón, cosa que entiendo ya que va relacionado con la despoblación y la decadencia rural.
No se interprete por dios que soy un anti bici ni nada por el estilo. Soy máximo defensor y usuario. Lo que no me gusta es el sensacionalismo y la ignorancia respecto a este tema. Me pongo en la piel del que puso un pastor para meter un burro, que pase lo del otro día y que luego lo califiquen de asesino y mil cosas más y me da mal rollo. Pa encima que estaba currando de gratis pa limpiar un camino que la administración no sabe ni que existe (es un hipotético caso, no sé lo que pasó, pero tiendo a no pensar en asesinos psicópatas de entrada).
"Tales convicciones, afirma, son contrarias a la dispensación del medicamento con el principio activo levonorgestrel 0’750 mg., debido a sus posibles efectos abortivos si se administra a una mujer embarazada."
"La presencia en ese debate de posiciones científicas que avalan tal planteamiento nos lleva a partir en nuestro enjuiciamiento de la existencia de una duda razonable sobre la producción de dichos efectos, presupuesto este que, a su vez, dota al conflicto de conciencia alegado por el recurrente de suficiente consistencia y relevancia constitucional."
Toda la sentencia se sustenta sobre la duda razonable acerca de la hipótesis de un supuesto riesgo abortivo, que avala la toda la sentencia. La Objeción de conciencia es aplicable a la Sacarina y la Vitamina C en las farmacias. Se acabaron los caramelos dietéticos.
#84 ¿Cómo sabes que se ha apropiado de la cuenta? No la está usando y por sí mismo no puede cambiar los followers de una cuenta a otra. Como dicen por ahí tiene pinta de ser un error de un bot de instagram. Eso sí, a Instagram la puede denunciar.
#79 Pero lo curioso del caso es que el otro Andrés Iniesta sigue usando la misma cuenta, es Instagram la que ha redirigido los follows de aniesta a andresiniesta8, o sea, ha cambiado los follows de cuenta por toda la cara.
#146 Director General sí es un cargo de confianza.
¿ Y tú qué piensas entonces de los ministros de españa, o de los secretarios de estado ? No te valdrá ninguno tampoco.
No sé, si Villoslada no te parece que tenga nivel suficiente para un cargo en algo de su especialidad donde ha destacado notablemente ¿ a qué cargo de confianza en España consideras válido ? ¿ Hay alguno ?
Me dejas descolocado. Si tienes razón, me rompes todos los esquemas con los que he vivido.
#144 <<Por amistad y trato de favor a un amigo>>
¿ Ha sido esa la razón ?
Los cargos con carácter político los elige siempre el parlamento o gobierno de turno para que implementen sus políticas, las que han salido votadas en las elecciones, con las personas que piensan ellos que lo harán mejor. Lo importante es que se lleve a cabo la voluntad de los votantes.
No son necesariamente funcionarios, ya que los funcionarios son neutros políticamente y lo que se quiere es precisamente lo contrario, que no sean neutros, que tengan contenido político, que hagan la voluntad de sus votantes.
No sé si me he explicado y espero no haberme equivocado mucho.
Ahora os dejo que me voy a estudiar la FP esa que me falta.
#42 --484131-- * 
