edición general
--477457--

--477457--

En menéame desde abril de 2015

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Aprobada la Ley de Enjuiciamiento Criminal: así afecta a tu privacidad [67]

  1. #9 Estoy muerto.

Cifuentes en 2013: "Veo al 15-M sin fuerzas. No creo que acabe en un partido político" [24]

  1. #19 Por lo que dices en #17 me das la razón a lo que digo en #4 Un partido político y/o varias agrupaciones electorales.
  1. #17 Eso díselo a #11 yo creo que ha acabado [el 15M] sobre todo en Podemos y sus distintas agrupaciones municipales Que técnicamente tienes razón, pero en la práctica la tiene #11.

    Edito. Dentro de dos comentarios dirás que tu tampoco eres el 15M.
  1. #15 Pues claro que veo posible que se llegue a algo, es más, es muy probable.

    Ahora bien, que en lo que acabe el 15m nos guste, ya es otro cantar: www.meneame.net/story/podemos-alcorcon-denuncia-abusos-ausencia-democr
  1. #9 Es posible que se llegue a algo. Pero, mucho me temo que, acabará como tantas otras veces: con puñaladas entre los diferentes frentes.
  1. #7 ¡¡Venga ya!! Al menos acabó en un nick de menéame.

Artur Mas acusa al PP de "cargarse el Estado de derecho" [34]

  1. #19 Ni millones, ni una decena... Venga!! Una cosa es decir que quieren la independencia y otra quererla de verdad, lo que gusta a estos independentistas es quejarse y ser víctimas. Si fuera verdad que millones darían su vida ya habrían intentando conseguirla.

C's se cansa de Cifuentes: buscará con la izquierda un pacto por Telemadrid [164]

  1. #24 Te equivocas, SIEMPRE he opinado lo mismo, las televisiones autonómicas públicas no sirven más que para despilfarrar dinero que estaría mejor invertido en otra cosa.

En los medios de comunicación israelíes, un soldado tratando de arrestar a un menor es la víctima [198]

  1. #107 Tal vez si no fuese Israel... que han matado a niños en la playa, a niños jugando a fútbol me cabría alguna duda... Pero es que ya hay muchos antecedentes...
  1. #75 Claro, le dijeron al soldado israelí, oye, ponte en una foto en la que parezca que estás maltratando al niño anda, que nos hace ilusión... No te jode...

Carmena: "Me llamó la atención que todo el Ayuntamiento estuviera en manos privadas" [330]

  1. #33 #116
    Hombre, desde mi punto de vista y respondiendo a vuestros comentarios sobre gente que se creyó las promesas del PP, quisiera dar mi opinión.
    Y es que con más de 30 años a sus espaldas, el partido popular ya ha demostrado que es un partido en el que no hay que fiarse. Hay que dejarse engañar para haber caído en su treta en las últimas generales. Ellos sí que hicieron populismo, criticando las acciones de Zapaterus y demostrando después que en realidad no les importaba aquello pues lo han hecho igual o peor, solo lo decían para quedar bien y ganar voto. Pero conociendo al PP yo por ejemplo no fui tan tontín de caer en sus redes y sabía de sobra que solo querían ganarse mi voto. El PP lleva muchos años de corrupción, mentiras y privatizaciones a sus espaldas como para pensar que van a actuar diferente en algún momento de su carrera.
    El PP siempre será así. Y basta una visita a la hemeroteca para darte cuenta de que lo que criticaban en el 2007 lo halaban en el 2015.

    "¿votar a un partido implica estar a favor en todas sus políticas? ¿Qué alternativas tenía el conservador que quería que no se recortase en lo público? "

    Hombre, si un partido apoya la tauromaquia y yo estoy en contra ella, desde luego no lo votaré. Eso lo tengo claro. Me da igual que después apoyen políticas que vayan a corde conmigo si creo que le estoy dando poder a un partido político con tendencias contrarias a las mías. Alternativas hay muchas, la más útil suele ser que si no hay ningún partido por el que te sientas representado, des un voto nulo con lo que restas poder a un partido que ha ganado la mayoría absoluta porque los de derechas lo han votado sin estar conforme con ellos (aparentemente).

El PP ganaría hoy las generales, pero solamente podría gobernar si el PSOE le apoyara en una "Gran Coalición" [38]

  1. #21 bueno, ya veremos. Solución, en enero.

Carmena: "Me llamó la atención que todo el Ayuntamiento estuviera en manos privadas" [330]

  1. #4 ¿esa es la nueva consigna que promueven las bases contra Carmena?
  1. #33 Y que no iba a subir el IVA, que era de malos gobernantes.

    Y lo mas grande es que pueden hacer lo contrario de lo prometido y seguir representandonos, y nosotros seguiremos siendo responsables de lo que hagan aunque no tenga nada que ver con lo pactado. Pero claro, como esto no es una democracia...

    #88 Por fín alguien lo dice.
  1. #28 #22 ¿votar a un partido implica estar a favor en todas sus políticas? ¿Qué alternativas tenía el conservador que quería que no se recortase en lo público?

    ¿Te has dado cuenta que asocias derecha con neoliberalismo?

    ¿Es que acaso has olvidado que el PP dijo en numerosos mítines que nunca quitaría servicios públicos?

    #33 hace tiempo que pienso que este usuario está aquí (por amor propio o por petición) para generar debate por el tipo de respuestas que da.
  1. #33 a ver si entiendo

    ¿dices que votan engañados y por tanto su voto no es libre sino doloso?
  1. #24 Decía que iba a reducir gasto reduciendo la administración pública. Puedes criticar que Rajoy mintiera sobre las bajadas de impuestos, pero que iban recortar lo público, de eso ya avisaron.

    Tu comparación no tiene que ver con este caso. Tu dices que no nos podemos fiar del PP porque dijo una cosa y dijo otra. Pero aquí estamos hablando de privatizaciones, y el PP siempre habla de reducir el peso de las administraciones públicas y de pasar la gestión a manos privadas.

    Y aún así, ya te he dicho que votaron al PP en multiples ocasiones. Así que una de dos, o a los madrileños les engañaron y aún así siguieron dejándose engañar (lo que implica que son idiotas) o es que preferían a partidos de derechas, que realizan políticas de derecha.

    Como no me gusta pensar que la gente es idiota, prefiero decantarme por la segunda opción.
  1. #20 Entonces, ¿por qué votaban al PP? ¿Porque eran gilipollas? Hay que asumir el voto. Si la gente votaba a partidos de derechas, será porque preferían políticas de derechas.

    Que parece que a los partidos de izquierdas los elige el pueblo porque están a favor de sus políticas, mientras que los partidos de derechas aparecen de forma mágica en el gobierno, sin que nadie les apoye.

    #21 Vale. Que los votantes eran tontos. ¿Los de ahora también? ¿O el voto a Carmena es plenamente consciente e informado?
  1. #20 No estaría tan seguro que los "madrileños" supieran y estuvieran realmente informados de lo que implicaba votar lo que votaron.

Pedro Sánchez: "Puedo prometer y prometo que no pactaré con el PP" [99]

  1. #28 Ya tardaba en salir el tío Franco jajaja
  1. #18 Ni se te ocurra explicarme nada. Ve a contar tus milongas a una asamblea de barrio.
  1. #14 Encuesta de población activa del segundo trimestre de 2015:

    www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0215.pdf

    Al final de la segunda legislatura de Zapatero había 17.807.500 personas trabajando.

    Encuesta de población activa del cuarto trimestre de 2011:

    www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0411.pdf

    A falta de dos trimestres para que acabe la legislatura de Rajoy hay 17.866.500 personas trabajando.

    Son datos del Instituto Nacional de Estadística. Es un dato concreto. Comprendo que no te guste pero es lo que hay.

Carmena deja el futuro de la deuda de Madrid en manos de votaciones "ciudadanas" [50]

  1. #34 ¿Donde residía exactamente el insulto, mi querido Señor? En todo caso quién podría sentirse molesto, y sólo levemente, debería ser bensidhe, y en el supuesto de tener una piel muy sensible, dermis meneamil, se llama. Saludos Hiperbólicos.

El PIB crece un 3,1% por la creación de empleo y el aumento de la renta disponible [116]

  1. #109 vaya, lo siento si he metido la pata. No era mi intención. Nadie está libre de error.
« anterior123458

menéame