#98 Como ajo desde niña con mucha pasión, me encanta. No ha evitado nada, y no conozco mucha gente que muerda un diente de ajo sin estremecerse, ni que me vea hacerlo sin sorprenderse. Como mucho más ajo que la mayoría.
El problema de todas estas ideas que me dan es que son muchas, algunas muy locas y a veces tienden a "culpabilizar" al paciente. Algo así como que no has hecho lo adecuado para no tener cáncer. El estilo de vida es un factor, no el único. No me he ofendido con el otro comentario, pero la post data de este no me ha gustado nada.
#23 no entiendo como sois capaces de venir a decirle esas mierdas a una persona que está luchando contra un cancer, no tenéis gracia, y si no es una mierda de broma, lo que no tenéis es corazón
#57 A nadie le gusta que le den zascas en to la boca, y en meneame con la acidez de los debates es lo que nunca falta. Apestas a culo escocido @user02, si no sabes torear, no saltes al ruedo.
#100 .
1°) Nadie te comparó con él, tú hacías una comentario irónico sobre mi escepticismo en respuesta a un comentario de ese meneante, y yo te respondía con ironía similar.
2°) Respecto a Wikileaks, parece que los propios ex miembros del grupo andan un poco moscas, tanto respecto al paradero del propio Assange como de los contenidos que se están subiendo últimamente en su nombre y que ellos niegan haber supervisado.
Parece que las revelaciones sobre el partido Demócrata y Clinton que publicó WL en campaña provienen de hackers rusos (según el FBI informó ayer a Trump sin hacer públicas las pruebas) y perjudicaron a una candidata para beneficio de su rival en plena campaña electoral.
Yo no dudo --en principio-- de que la información sea buena y contrastada, pero huele a que Rusia estuviera utilizando a la propia WL y su actividad como instrumento para sus propios fines, jugando sucio.
Ya se verá si sí o si no.
#95 . Casi mejor ser un poco prudente mirando, y arriesgarse a que algún espabilado te llame cegato por la cortedad de miras, que no tener la capacidad de visión demasiado desarrollada (véase comentario #96) y dar la impresión -bastante fundada- de estar como las maracas de Machín. u.u
#71#61 Realmente la chapuzas de los paisanos han conseguido a menudo paliar los despropósitos de "nuestros" gobernantes y sus "sabios" amigos y consejeros. Este personal no se merecen entrar a formar parte del gremio de chapuceros ya que su sabiduría e ineptitud a la vez que su avaricia carroñera les hace jugar en otra más alta categoría de despropósito e hijoputez.
#42 Yo creo que es más fácil y acertado juzgarlo por como se tratan las personas entre ellas en esa civilización o país, eso nos irá dando una idea mas clara de como tratan a los animales que si hacemos el juicio a la inversa. No es el pensamiento más acertado de Gandhi. Precisamente por eso Italia no es ejemplo de nada al respecto. De hecho muchos animalistas tampoco.
#131 mcfgdbbn3 
. 
