#53 Ah, sin duda los robots permitirán la desaparición de los trabajos mecánicos y por cojones acabarán destruyendo la forma en que hoy en día vemos el trabajo y cómo este funciona en la sociedad; lo positivo viene de cara a cómo me imagino la sociedad cuando eso ocurra. En todo caso nunca he leído nada sobre el tema (quiero decir, más allá de algún artículo de opinión, noticias en las que puedo ver cómo avanza la robótica y demás), así que buscaré el libro; creo que me puede interesar.
#3 Si el mundo tuviera sentido, en unas cuantas décadas la robótica no reduciría las jornadas a menos de 20 horas, sino que dejaría de haber jornadas y solo habría unas cuantas personas ahí ocupándose de que todo marche bien mientras la gente "trabaja" en trabajos fundamentalmente artísticos, investigación, periodismo o cosas así sin horarios ni mierdas, simplemente porque cada uno hace lo que le da la gana y la sociedad, gracias a los avances en robótica que se ocupan de todos los trabajos mecánicos, que son justo los que nadie o casi nadie haría si le dijesen que no es necesario que se gane la vida con un trabajo y que puede hacer lo que quiera simplemente por placer, puesto que el sistema monetario ha desaparecido dejando paso a a<ssadfrfevccrervcde
Perdón, mi visión del futuro estaba siendo tan empalagosamente positiva que me he roto.
#3 Y más en el área militar. Todo el mundo sabe que las guerras del futuro serán llevadas a cabo por robots en el espacio, o en su defecto en la cima de montañas muy altas. ¿Nuestro deber? Programar y mantener esos robots.
#3 No tiene porqué. Si un empresario tiene por ejemplo a 2 trabajadores al día en una lanvandería, uno a la mañana y otro a la tarde, en turnos de 8 horas, y consigue una máquina que realice por sí sola las tareas de planchado y doblado de ropa, no va a reducirles la jornada a 6 y 6. Despedirá a uno y hará que el otro trabaje 4 horas a la mañana y otras 4 a la tarde. En los peores casos incluso te pueden meter un contrato a media jornada y meterte el resto de horas extra en B en una situación de semiobligatoriedad establecida. Le sale más rentable y generalmente es lo que viene ocurriendo en las últimas décadas en los sectores de menor cualificación.
La teconología es beneficiosa, pero no esta ayudando en esto de una mejor vida laboral precisamente.
#63 Guau que réplica más original, ácida y sesuda. ¿Que pasa, se nos agotan las magufadas y los aires de sabelotodo, y ya recurrimos al insulto directo y chusco? ¿O es que las ondas wifi te han secado la parte del cerebro que procesa los argumentos elaborados? Eso te pasa por olvidarte el gorro de aluminio
#60 Claro, se está mejor muerto que vivo, aunque la gran mayoría de las personas que superan un cáncer sigan teniendo una buena calidad de vida. Y a saber de donde ha salido esa encuesta, quien la ha realizado y a quien le han preguntado...
Y lo tuyo no son opiniones, son chorradas y mentiras, y por lo tanto han de ser atacadas y desmentidas. Lo que ha demostrado la ciencia no es una "opinión"; es un hecho. Tu no defiendes ninguna verdad; solo dices tonterías porque te gusta pensar que por llevar la contraria eres más "especial". O eres un ignorante, un zumbado, o simplemente un troll.
#15 Se dice en los comentarios que llamar "imbécil" a alguien que la hace gorda puede y es algo que hace alejarse a esa persona de considerar las cosas correctamente a consecuencia de una respuesta emocional a la descalificación de "imbécil"
Por otra parte se indica que los antivacunas pertenecen a clases pudientes adineradas (y en ese lugar hay mucha gente que cree se merece estar en esa clase por su supuesta superioridad intelectual aportando cosas y no por fallos del sistema económico)
El comentario #15 dice literalmente * Cada vez más médicos no ponen ciertas vacunas a sus hijos porque tienen buena información**** Y es ahí el fallo el creerse con buena información o informado correctamente cuando es lo contrario, también el creerse mejor informado por creerse más inteligente cuando la información es la peor y más pésima de todas
Así que tal vez en lugar de descalificar la inteligencia ¿por qué no a su información o a ser engañados o dejarse engañar sin ataques personales que hagan reaccionar bruscamente?
Si se les denomina "desinformados" o "engañados" dirán que no y repetirán la información que dan por buena. Pero ¿y si se lo dice todo el mundo como coletilla tipo el "creyente en el engaño ativacunación" o en esa línea y por sistema para referirse a ellos?
Y por supuesto tu sabes esa siniestra verdad que los poderosos organismos nos ocultan
#50 Tampoco te rompas mucho los cuernos discutiendo con él; es un usuario que dijo que los libros no sirven para nada y que la auténtica sabiduría radicaba en las tradiciones orales del hombre primitivo.
#35Jobs era un hombre muy inteligente que comprendía y sabía cosas que nosotros no comprendemos o no sabemos
Era tan listo que por eso está muerto, cuando estudios médicos confirman que de haber aceptado el tratamiento, tenía bastantes posibilidades de superar su cáncer. Sería muy listo para hacer dinero, pero para otras cosas era tan tonto como para matarse.
Estoy casi seguro que esto va a ser un dialogo de besugos porque tengo el presentimiento de que ya tienes tus opiniones formadas y diga lo que diga nada podrá hacerte cambiar de idea al respecto. De no ser así, de estar dispuesto a escuchar lo que tengo que decir con la mente tan abierta como has escuchado a otros, seguro que ambos (o quien sea no lea) podemos sacar algo de esto. Espero que no seas un troll.
En primer lugar. Yo soy el principal interesado en saber si el router WiFi que está en mi casa, en casa de mis padres, y en la de todos mis familiares y seres queridos puede, o no, hacerles y hacerme, daño alguno. Y espero no ser muy duro con esto, pero deberías darte cuenta de antemano que realmente no sabes prácticamente nada de los campos electromagnéticos. Incomoda asumir la ignorancia pero es el primer paso para salir de ella. Nadie nace sabiendo. No voy a poner aquí a explicar las Ecuaciones de Maxwell (a menos que me lo pidas, que lo haré encantado) ni los entresijos de la Electrodinámica Cuántica. Solo trataré de hacerte ver por qué yo personalmente no tengo ningún miedo a hablar por teléfono móvil, ni a calentar la comida en el microondas, ni mucho menos al router WiFi de mi casa.
Empecemos por lo de la "radiación natural biológica del cuerpo". Cuando aquí hablamos de radiación hablamos de radiación electromagnética (Luz), como la que ven tus ojos, pero de colores que están muy por debajo del rojo y no son capaces de apreciar, NO de radiación nuclear (Chernóbil, Fukushima, etc.)
La radiación electromagnética son perturbaciones del campo electromagnético que se propagan en forma de ondas (si, la luz son ondas, Ec. de Maxwell). Desde el punto de vista de la mecánica cuática (QED) las ondas electromagnéticas se representan mediante unas partículas llamadas "fotones" pero ambos conceptos son equivalentes. A mayor frecuencia de la onda mayor energía de los fotones, a… » ver todo el comentario
#54 ExpoX7 
