#23 Hombre, esas mierdas de RT son muy parecidas a las mierdas de la CNN hablando de temas similares. La parcialidad de los medios suele ser evidente, sobre todo de los que están en manos de sus respectivos países (directa o indirectamente).
Hay noticias de RT que CNN no va a dar jamás, y viceversa. Lo mismo que hay noticias tanto de RT como de la CNN que no hay quien se las crea.
#105 Perdón por meterme, pero que yo sepa #84 ha hablado de Galli, no de menéame.
#86 se morrearan con quien quieran (morrearse muchas veces significa que han dado una conferencia en algún curso organizado por ellos), yo en las prácticas sexuales de cada uno no me meto.
Pero si están en contra de las privartizaciones de educación, sanidad, etc. A favor de los derechos de los trabajadores y a favor de la igualdad de derechos son de izquierdas diga lo que diga Rita la cantaora y por mucho que os joda a algunos simplistas.
#45 a mi nunca se me ha caido, y lo he usado con hacienda, telecomunicaciones y otros organismos, el instalador actual del dni electronico funciona a la de primera con CHROME y IE, con firefox he tenido algun problemilla, tanto que para tramites uso el IE 11
por cierto os quejais del dni-e, pero si usarais los de firmaprofesional y otros certificados con tarjetas dirias que el dnie es una maravilla configurarlo
#82 no me has entendido o no me he explicado bien.
si el cambio es sólo la propuesta del PP, estoy en contra y no estoy de acuerdo en que gobierne el partido con menos votos, en mi comentario #63 cito:
"Pero lo que se propone tampoco es solución, un partido que tenga mayoria simple no puede representar al pueblo; un 30% no puede sobreponerse sobre el 70% restante... no es nada proporcional";
Por eso he dicho lo de sensacionalista, parece que has obviado lo comentado arriba.
Ahora, aprovechando el tema tampoco me gusta que se unan partidos sin saber el votante dicha intención, y eso si podría debatirse.
#76 no es mi unica preocupación y sobretodo no es de las más prioritarias, era un ejemplo de algo que no veo bien, ahí has sacado un titular sensacionalista.
Creo que se ve de lejos que el objetivo es asegurar los puestos del PP, pero ya que se está debatiendo la propuesta podemos aprovechar para mejorarla, por ejemplo lo que dice #75 o #77
#68 pero no es lo mismo votar por un partido y que luego veas que se une a otro, ejemplos como izquierda unida pactando con el PP hacen que se mueran gatitos por el mundo. luego tienes que esperar 4 años para no votarles cuando podrías haber replanteado tu voto si lo conoces de antemano.
Mira, algo bueno sería que anunciasen los pactos antes de las urnas, entonces la gente tendría un dibujo más completo.
Ahora, lo que propone Mariano lo veo desproporcionado; en todo caso un cambio tan radical debería debatirse y tener el consenso de casi todos los partidos.
#36 Hombre, la verdad es que he pensado en ponerle de centro, pero bueno, le vamos a dejar el beneficio de la duda de ser centro-izquierda. Con Madina, creo que pasa lo mismo que con Zapatero, y es que son personas con una disociación del concepto de izquierdas. En temas morales si son de izquierdas, pero en temas económicos son de centro-derecha.
#15. Pues Aznar dijo que el mundo estaba ahora mucho mejor sin Saddam.
¿A ver si estaba equivocado?
Y los fachitas de aquí aún preguntándose qué diferencia había entre el primer ataque a Irak con la ONU (y los árabes) a favor, y el segundo, en contra de la ONU (y los árabes)
#35 a lo que huele es a que le pasó parte de la pasta del acuerdo de divorcio a través de robarlo de la asociación, es decir, le hizo pasar por articulista pagándole pasta gansa. Es lo que parece.
No existen las casualidades. Solo los corruptos pillados.
Que devolvió la pasta? no hay pasta suficiente como para pagar la culpa de un corrupto.
#15 Los partidos son entes que van cambiando con el paso del tiempo. Nada es inmutable y las etiquetas como izquierda y derecha que pudieron ser apropiadas en el pasado ya no lo son en absoluto.
El PSOE fue de izquierdas, pero es evidente que ya no lo es. Lo atestiguan la reforma de la constitución para anteponer el pago de la deuda al resto de necesidades de los ciudadanos y la política económica que han llevado es las últimas legislaturas. Esas cosas nunca las haría un partido realmente de izquierdas ya que son contrarias a sus principios. Las cosas buenas que han hecho para la sociedad, como la reforma del aborto, son anecdóticas si se ve el conjunto total de políticas impulsadas y aprobadas. Es casi el alma gemela del PP, si exceptuamos esos detalles, o dicho de otra forma, son la otra cara de la misma moneda.
Sin embargo, la gente aún piensa que son un partido de izquierdas. Sobre todo porque somos constantemente bombardeados por ellos mismos y por sus voceros con esa etiqueta, ya que a ellos, tanto al PP como al PSOE y a las élites que los controlan, les interesa mantener esa ilusión para continuar el bipartidismo que tan buenos resultados les dan. Para pillarles en la mentira, tan sólo hay que prestar atención en la forma que recalcan, y en el ímpetu que le ponen, cuando se autoproclaman como "La Izquierda". Es fácil ver que es una pose totalmente vacía.
Ahora mismo ese partido podría ser etiquetado como centro-derecha, aunque está muchísimo más cerca de la derecha que del centro. Nos gobierna la derecha (en realidad, al dictado de las élites económicas) desde hace bastante tiempo, y de aquellos polvos, estos lodos.
Hay que romper la tendencia de la gente a pensar en ellos como parte de la izquierda. No lo son desde hace mucho tiempo.
www.meneame.net/user/boryan/shaken_comments/47033
Por cierto, quien eres tu para decir lo que es justo o no? Las causas que a ti te interesan son justas, pero las de los demas no?