#53
Reírse de la religión y hacer caricaturas de musulmanes = bueno/libertad de expresión.
Hacer un cartel irónico utilizando la palabra homosexual = malo/hiere sensibilidades.
¡Good Job, giliprogres!
cc #7
#7 Yo lo dejaría en Gili, que su preferencia por la blancura y el rendir armas a cualquiera que proteste con o sin motivo no tiene nada de progresista. Es más, es bastante conservador.
#69 Aunque sea una cosa europea, creo que España podría objetar algo al respecto, no? Sobre todo dados todos los motivos que puedes encontrar en este meneo...
#18#69 Para verlo desde un prisma más aperturista la leyenda debería ser:
"70 años sin Alemania intentando jodernos a todos".
Aunque Grecia, entre otros, puede que no estuviera muy de acuerdo.
#0#9 Yo traduciría como 'La homeopatía no tiene nada que ver con la ciencia" o algo similar. No es literal pero es lo que más se acerca en español a lo que quiere decirse.
#7#37 Da la impresión, por lo que comentas, de que la Troika no haya impuesto lugares estratégicos en los que aplicar recortes. Como si fuera sólo cosa interna de Grecia el cómo se decidió gastar el dinero.
El problema viene del hecho de que te dan dinero para rescatar bancos, mientras, al mismo tiempo, te piden que recortes trabajo público y sueldo medio. Eso es una pescadilla que se muerde la cola. Por muy saneado que dejes a un banco, tal y como están montados ahora mismo, al reducir los ingresos de la gente dificultarás el flujo de dinero, con lo que al final es el estado el que se desmorona.
Eso es lo que se viene en llamar 'socializar las pérdidas'. Es el estado el que pasa a ser deudor.
Y luego viene tu tejido propio. Si estás exportando de todo, no se genera en tu país lo suficiente, tu industria está desmantelada, lo que esperas es que la Troika te diga que uses ese dinero para rearmarte...pero no, eso ni en broma. Así que sigues manteniendo deuda, y pidiendo créditos para pagar créditos anteriores. Eres 'esclavo' de tu deudor.
Que no todo es culpa de la Troika. Que los griegos tienen mucho que mirarse al ombligo. Pero que el sistema actual de rescates esclaviza países es un hecho.
#73 Tienes razón, la manía de votar negativo a los envíos - especialmente los de opinión - no favorece en nada el intercambio de ideas. A mí no me gustó su línea argumental pero todo es matizable y negativizando a diestro y siniestro no aprendemos nada.
#1 Ya pero no acaba de responder a la pregunta que se formula en el título. Como mucho lo insinúa.
El hartazgo de la corrupción da por si, da para tumbar un gobierno.
#1 El título llama la atención pero, para mí, empieza mal al comenzar diciendo que
Lo dice Rajoy, lo dice el FMI y lo dice la UE. Y lo dicen con números. La economía española crece, no mucho, pero lo suficiente. Y con ello disminuyen los motivos de descontento.
Crece lo suficiente ¿para quién? ¿Cuánto tardaremos en tener un desempleo 'normal'? El motivo del descontento, como dice el Coletas y sus amigos, no es la crisis económica sino la percepción social de que todo pudo haber sido de otra manera. "¡No es una crisis, es una estafa!"
No es una cuestión de simple malestar sino de verdadera indignación moral. Cuando vemos desahucios acompañados con un incremento de beneficios de la banca. Cuando vemos recortes acompañados de impunidad para políticos corruptos. Cuando nos dicen que no pasa nada, que se puede hacer una Reserva Federal en Europa y pelillos a la mar. Cuando se dice que no se puede hacer otra cosa y que lo del #15M fue una pataleta que no iba a ninguna parte. Cuando se dice que sí, que todo es una mierda, pero que no se puede hacer otra cosa. Cuando pasa todo eso surge Podemos y algunos no lo han entendido.
Yo no digo que Podemos vaya a ganar las elecciones pero sí que los articulistas no tienen en cuenta esa indignación y siguen con lo suyo. Mal.
#1 Hombre... tanto como interesante... no dice nada que no se sepa, que hay recuperación es cierto, que esa recuperación sea suficiente pues creo que no, esta misma mañana decían en la tele (si, en la tele, que pasa) que los niveles de desempleo no van a bajar del 20% hasta el 2020.
Con tanta gente desempleada y con la justicia haciendo de las suyas (véase tema Esperanza Aguirre caso sobreseído) me parece que el cabreo no va a menguar, incluso es posible que aumente.
#47 Estoy contigo. Es superior éticamente, en los scripts, pero PS por ejemplo reduce las imágenes con una calidad mejor. Yo hace años que uso Gimp y no echo de menos PS casi nunca.
#1 El_Cucaracho 
Pero si su uso ya está regulado ... siempre lo ha estado, al menos en España. 
