... según todas las fuentes que has ofrecido, partimos de la interpretación personal de un señor sobre lo que significa no tener sexo (que realmente es tenerlo, pero en baja frecuencia, de modo que para el Sr. Epstein, una pareja con qué sé yo, discapacidades físicas, edad avanzada, lejanía en la distancia que no les permita verse y enrollarse más que una determinada cantidad de veces..., directamente no tienen sexo en absoluto);
sacamos una interpretación a partir de una población no representativa como es la estadounidense (sujeta a una economía particular, un contexto particular, una forma particular de entender las relaciones sexuales...);
cogemos un porcentaje que claramente es una minoría (entre un 10% y un 20) de lo que ya es minoría en la población estadounidense, y todavía de su baja frecuencia (que repito, este tío dice que es "nula en absoluto") concluimos que directamente la sexualidad no es tan importante, y que sólo una minoría está implicada en el sexo como factor de importancia de una relación ¿o en el disfrute del mismo? (todavía esto último no me queda muy claro).
¿De la población de Estados Unidos, y entre un 10 y un 20% de esta, significa que "una minoría" de la población puede disfrutar sin sexo, o que es la minoría la que no puede disfrutarlo?
#2 yo estoy casao y soy fiel