edición general
--481943--

--481943--

En menéame desde mayo de 2015

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La niña mexicana que recolecta basura y saca sobresalientes en el colegio [39]

  1. #17 México es el que mató a un autobús entero de estudiantes normalistas, también realmente buenos en sus respectivos estudios y también viviendo en condiciones precarias (como para hacer cubetas en las autovías).

    'nuff said.

Centro de Salud Mental presentará estudio sobre cobertura del suicidio en la prensa [2]

  1. #1 Ya, pero hacía falta una noticia para poder bajarme karma. :-)

    No sé si sabes dónde estás.

Investigan la agresión a una joven que tiraron en unas escaleras en Toledo [21]

  1. #18 Mmmh vale, OK, gracias por la aclaración.

Latas de Coca Cola envueltas y selladas en plástico ¿Por qué? (ENG) [34]

  1. Por lo que se ve, también de los menos preocupados por el reciclaje.

Investigan la agresión a una joven que tiraron en unas escaleras en Toledo [21]

  1. #14 Aquí hay un testimonio de denuncia con daños físicos y posibles huellas dactilares en la ropa o signos de pelea, etc., a examinar precisamente en la investigación, si las hubiera.

    Yo entiendo "In dubio, pro reo" desde el inicio de una investigación que pone en duda la integridad moral de un individuo hasta que sean las huellas las que clarifiquen que efectivamente, fueran sus manos crueles las que le empujaran por las escaleras.
  1. #12 OK, ¿y cuál es?
  1. #10 Tienes razón. Quería decir "perjuicio", en el sentido de "daño en abstracto, sin especificación o no de voluntariedad".

    Lo del In dubio pro reo lo mantengo. Hay una tía con daños graves, ha ocurrido en un contexto susceptible y sospechoso, se conserva la duda que beneficia al presunto agresor (por presunto daño voluntario, por tanto presunto crimen) pero se investiga.
  1. #7 Me da la impresión de que nos hemos juntado varios besuguines y no paramos de decir cosas en las que de hecho estamos de acuerdo.

    Pero bueno, DEJADLE HABLARRRRR. :professor:
  1. #4 Correcto. Las personas son presuntas y no criminales mientras no se demuestre que un perjurio fue de hecho un crimen.
  1. #2 "In dubio, pro reo", y esas cosas.

¿@jorso acepta las críticas? [6]

  1. Aprovecho para darle las gracias a @jorso . Si no fuera por negativizadores como él, @Ithil_me no le habría visto la gracia a este sitio y haría MUCHÍSIMO TIEMPO que lo habría abandonado, sin llorar, sin perder el tiempo subiendo noticias, y sin quejarse de que le ponen negativos.

    El sistema funciona.

Hola, soy comunista. Pregúntame [16]

  1. Edito. Total, pa qué. :-D
  1. #9 Un título: "Pyongyang", de Guy Délisle.

    Saludos.

Soy Marvin, todo el mundo me llama Marvin, y doy vergüenza ajena pidiendo amablemente que se me deje en paz. Pregúntame [10]

  1. #6 Ni lo uno ni lo otro. Pido amablemente que se me deje en paz: lo cual provoca reacciones de vergüenza ajena.

Soldado encontró a su esposa con otro al regresar a casa y fue grabado en video [13]

  1. Cierra los ojos... y siente la música... www.youtube.com/watch?v=8ezpAEy16X4

“La religión no es el motor de la moral sino el freno que ha ralentizado su desarrollo” [548]

  1. #511 ¿Por qué "corrupta"?

Donald Trump demanda por 10 millones al chef José Andrés por romper un contrato tras sus comentarios racistas [ENG] [103]

  1. #66 Añado:

    Si eso fuese así y lo que pretendiera dar a entender (básicamente que los comentarios racistas son algo malo porque el suyo de hecho lo es) fuese lo mismo que si lo que pretendiese que se entendiera si la interpretación fuese directa... ¿dónde carajo está el sentido contrario al que se quiere decir, o sea, el propio sarcasmo???

    Lo que yo tengo entendido por sarcasmo, es que el sentido de la expresión proviene de la intención del propio emisor, no de un emisor externo (ponerse en el pellejo de Donald Trump para decirlo, o en el pellejo de la defensa de @bonito para soltárselo).

    Dicho de modo más simple: en el hipotético caso de que Trump matase a un sudamericano y @bonito le defendiese, ¿sería sarcasmo o directamente INSULTO y amenaza directa invitar a @bonito a su propio asesinato?
  1. #66 "Al decir #9 "cállate puto sudaca" puede ser una ironía si lo que pretende que se entienda es precisamente lo contrario, que los comentarios racistas son algo malo... y precisamente le dice ese comentario racista a alguien que defiende a quien hizo un comentario racista (y por esto es fácil descubrir que la intención era irónica)."

    Sugerir que alguien le dice a otra persona "hijo de puta" de modo sarcástico para que se entienda lo contrario de lo que quiere decir, e intuir en este insulto una defensa a los valores de la maternidad... me parece en sí el sarcasmo, y no el de "cállate, puto sudaca". :-/
  1. Si yo fuera cualquiera de esos abogados, pasaría de asesorar a un tío que quiere subrayar todavía más las diferencias América - México con un murallón financiado con los 10 millones que podría conseguir del trabajo del cocinero o de su lucro cesante.

    Pero claro, entonces, ¿cómo puedo pagarme las cien mil millones de toneladas métricas de cocaína y caviar que necesito en vena para sentirme más AMURRRIIIIKAAAAANOOOOO? :ffu: :ffu: :ffu:
  1. #49 De simple, nada.

    El dinero que podría conseguir Donald Trump es dinero que, según clarisísimas declaraciones suyas, iría destinado a levantar murallas todavía más altas para separar USA de México.

    10 millones que yo no le pagaba ni jarto vino. Vamos es que encima me demandaba por eso y... Ley Mordaza, sorry guys. :-D
  1. #30 En el mío tampoco es sarcasmo.

oyoyoyo (nsfw) [14]

  1. #1 Esto debería ir en |Vayayay

Soy Marvin, todo el mundo me llama Marvin, y doy vergüenza ajena pidiendo amablemente que se me deje en paz. Pregúntame [10]

  1. #4 Enriquezco.

Johann Hari: Todo lo que creíamos saber acerca de las adicciones está mal [13]

  1. #12 ¿Por qué "pseudoinductista"? Lo pregunto sinceramente, desde la ignorancia.
« anterior1

menéame