#7 de hecho, Rajoy ya ha reconocido que "no sabe" cuándo se generará empleo, y además ha dicho que no le importa no saberlo.
Claro, Rajoy aspira a chupar del bote con un sueldo superior a los 80.000 € anuales, y luego a una pensión vitalicia como Aznar y Felipe González, también como asesores en empresas multinacionales. Sin embargo, para los 5 millones de parados solo va a darles más recortes y menos derechos, para ver si así "los mercados" se dignan a invertir y seguir exprimiéndonos.
#37 El tema es que es ya tan cansino lo de windows, los hackers, los virus y demás y hay tanta gente que lo dice en serio que o pones la etiqueta </humor> o la gente va a creer que eres un troll más que dice lo mismo de siempre y a los negativos que tienes me remito.
Si era una coña, mis disculpas, pero tu chiste fue como uno que va a un foro del Ku Klux Klan y dice "¿cuantos negros hacen falta para pintar una valla de rojo? depende de con qué fuerza los golpees" todo el mundo creerá que tú realmente odias a los negros. Pues con menéame y Microsoft estamos en la misma tesitura.
#19 Joder, me estás pidiendo que razone una tontería, eso es como razonar que no existe el Tritonomicon, es decir, complicado de cojones, no existe y punto, es una tontería que acabo de decir. No obstante haré un esfuerzo:
1. Esta noticia ni aumenta ni disminuye el peligro de que tal acto ocurra.
2. Todos los datos del DNI no son accesibles ni por tu propio ordenador, hay datos que no salen del DNI
3. Es matemáticamente imposible robar nada de todos los ordenadores de todo el mundo (con mundo me refiero a los españoles con DNI electrónico, obviamente), podrán robar los datos de dos millones de personas o de tres, que ya es harto complicado pero de todos no se puede.
#3 Tienes toda la razón en la primera frase, pero #1 también la tiene. No votar, por muchas explicaciónes, razones o argumentos que anexes al acta, es dejar en manos de los que sí votan la elección del gobierno. Preferible, aunque tampoco le veo mucho sentido, votar a "Escaños en blanco", que es un partido que ha prometido no tomar posesión de los escaños obtenidos, y de ese modo que se vean en las Cortes los asientos vacios como medida de protesta. Claro que, teniendo en cuenta el índice de ausencias de sus "señorías", no sé si se iba a notar.
#3 Por supuesto que leí el artículo, por eso mi comentario en #1. Actitudes de "no-me-quiero-expresar" fomentan que permanezcan y perduren, además, instituciones que probablemente no te gusten/favorezcan.
Lo mejor es informarse de las opciones ( es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_políticos_de_España ) antes de ejercer el voto para tratar de encontrar lo más parecido a tus ideas. Si los partidos no tienen financiación, no dudarán en autoadjudicarse un tributo de supervivencia como la Iglesia o la Casa Real:
#86 Solo hay que ver tu historial de votos (www.meneame.net/user/inad77/shaken_comments ) para ver que has hecho lo mismo con @fentdaqui y @Sedda , las otras dos personas que han comentado en tu meneo sin pizca de gracia. Creo que no me voy a esperar más…
#45 Qué actitud más infantil la tuya: te has dedicado a perseguir y votar negativo a los que hemos comentado que tu meneo era de todo menos gracioso (www.meneame.net/story/nuevo-logotivo-caixa-humor ). Si sigues haciéndolo no me quedará más remedio que reportar tu actitud a los administradores.
Edit: o también podría llamar a la buaaaaambulancia…
#34 Yo la única tajada que me gano criticando a la homeopatía son los exabruptos airados de gente como tú y de defensores fanáticos de la homeopatía. Vamos, que antes de escribir del tema, me mentalizo mentamente sobre lo que me va a caer.
#34 Qué manía de polarizar todo... Aunque se lucren con publicidad (y me gustaría saber cuánta gente puede vivir de criticar un negocio multimillonario como la homeopatía), es mil veces más ético enfrentarse a una mentira que promocionarla como cierta.
Por otra parte, menéame no son sólo los usuarios que participan habitualmente, son miles los que sólo leen y no están registrados. Si quieres sólo contenidos nuevos... Bueno, creo que no sólo te has equivocado de sitio sino de perspectiva general, porque es imposible.
#54#53#29 Este es el debate eterno entre CGT y CNT. Mi postura coincide en algunas cosas y discrepa en otras con la vuestra. Así a botepronto, el patrimonio es de la CNT, pero de la CNT de antes de la guerra que en la actualidad no es sólo la CNT actual. Supongo que ya estareis poniendo el grito en el cielo, hay una opinión ampliamente difundida en la CNT que argumenta que sólo la actual CNT es heredera de la histórica CNT. Yo creo que es mucho más complejo, la CGT actual no nace de la nada allá por 1984, sería increible que de un día para otro se creara el cuarto sindicato del Estado. Obviamente la afiliación que tiene la CGT cuando se constituye como tal es gran parte de la afiliación de CNT antes de la escisión, incluso la mayoría de la afiliación. En la CGT hay peña que desde los 15 años militaba en la CNT y sienten esa historia y esas siglas como suyas. Por mucho que la justicia determinara que las siglas son de la CNT actual, el sentimiento de adhesión a unas siglas históricas y a lo que supuso la CNT no tiene propiedad ni licencia copyright, no es patrimonio de nadie sino de todos los que nos sentimos identificados con la idea. No creo que fuera justo que además de las siglas la CNT se quedara con todo ese patrimonio sindical, un patrimonio conseguido también con el esfuerzo de trabajadores que hoy están o estarían en la CGT. La CGT tiene derecho a reclamar parte de ese patrimonio y definirse como heredera de la CNT. Por otra parte lo importante no son los edificios sino su función para la acción sindical, y seamos sinceros, ¿que haría la CNT si de pronto tuviera el 100% del patrimonio acumulado por la histórica CNT? Sinceramente creo que no habría capacidad de usar todos esos locales, y mientras la CGT tendría que comprar o alquilar inmuebles para desarrollar su actividad. Desde luego para mi lo importante es que esos edificios sirvan para hacer sindicalismo de verdad, y creo que en eso están tanto CNT como CGT y otros muchos sindicatos combativos.… » ver todo el comentario