#64 Por cierto, no te equivoques, YO NO PUEDO GENERAR DEUDA. Yo no puedo crear dinero de la nada. NO puedo añadir dinero a una cuenta bancaria si no lo dispongo. Un banco, entidad privada por cierto, si puede hacerlo. A mi si me piden dinero se lo doy de mi trabajo productivo real. Un banco simplemente añade numeritos... No me vendas tu sistema financiero, basado en el robo y la usura. Si trabajas en el sector, bien por ti, pero a mi no me engañas.
#64 No se que hablas de la izquierda... Estudios canadienses revelan que las personas con dicha ideología son mas inteligentes por norma general. Y ahora, volviendo al tema... Sigues sin responder, evades mi comentario. El sistema financiero solo se sustenta gracias al compromiso de deuda. Y la deuda, por supuesto que ha crecido exponencialmente. Y si tan economista eres... deberías saber que no es economía productiva ni real. Pero bueno... cada cual defiende lo suyo, verdad?
#64 Es decir, según tú lo que hay que hacer es leer menos, explicar la opinión de uno en catorce frases, pedirles a otros que lo hagan en dos y despotricar de aquellos cuya opinión uno no aprecia. Gran consejo. La próxima vez hasta mejor si te lo ahorras
#64 Saltándote la 1ª línea de Wiki("Monetarismo"): "Aun cuando no constituye una escuela del pensamiento económico como tal sino más bien una tendencia, ha ejercido una gran influencia sobre numerosos economistas y, de hecho, hay una escuela de pensamiento económico —la Escuela de Economía de Chicago— que generalmente es percibida como "monetarista", hasta el punto de que, en el presente, cuando se usa el término “monetaristas” -generalmente por los no especialistas- se entiende referido a los monetaristas influidos por Milton Friedman (o Escuela de Chicago)."
En mi comentario no iba más allá (porque no podría) del lema "dependencia general de los precios sobre la cantidad del dinero en circulación". Creo que ese es también el sentido con el que se usa la palabreja en el artículo. No hace falta aclarar que estoy entre los, como mucho, diletantes de la Economía. Sector crítico, of course. Quienes trabajan con bitcoins suelen maldecir a los especuladores (inversores necios) por entorpercer sus gestiones comerciales
En general, los que trabajamos solemos maldecir a los especuladores. No conozco ninguna ventaja en el uso de bitcoins más allá del placer estético que pudo tener al principio. Si se han llegado a mantener toneladas de arroz en puerto esperando que suba su precio, ¿qué no iba a ocurrir con los bitcoins?.
#45 Estoy contestando a tu insinuación de machismo, que se usa mucho como comodín. Yo no diría exactamente que son tabúes sociales, pero bueno, aceptamos para entendernos... ¿Y qué? El caso es que existen, son legales, y justifican pedir específicamente un sexo u otro en una oferta de trabajo, sin tener nada que ver con creer que unos están más capacitados o que algunas tareas "son de mujeres".
Lo de los enfermeros no acabo de ver la relación con lo que una persona pida para contratar a alguien que cuide de su abuela en su casa. Por cierto, los que limpian el culo son los auxiliares, aunque en ocasiones los enfermeros puedan echarles una mano.
#36 ¿Qué tiene que ver el machismo con esto? Si mi abuela necesita ayuda para ir al baño, vestirse, limpiarse el culo, como dices, y todo ese tipo de cosas íntimas, es totalmente legítimo pedir una mujer.
Igual que para limpiar los vestuarios de un gimnasio femenino también hay que contratar mujeres, porque hay que limpiarlos varias veces en horario de apertura.
Igual que los empleados de seguridad tienen que ser contratados en función de su sexo, porque un hombre no puede cachear mujeres, ni entrar en el baño de estas persiguiendo a alguien.
No es tan difícil encontrar ejemplos en los que se puede pedir específicamente hombres o mujeres y es totalmente legal y lógico.
Añado: Es más, yendo más allá de las funciones, si alguien va a contratar a una persona para meter en su casa solo a limpiar y hacer la comida ¿por qué no vaa poder pedir una mujer, si se siente más cómodo así? ¡Es su casa!
#236 le das una profundidad a mis palabras que, la verdad, no tienen. No le des vueltas de tuerca. No he mencionado un desahucio ni un rescate, y si quieres mi opinión al respecto: no todos los casos son iguales, pero sí existe una falta de previsión en el español medio, y un entramado político/económico que se ha aprovechado de ello. Es como venderle un lápiz a un tonto. Por supuesto, todo con el beneplácito de los gobiernos que han mirado a otro lado cuando el cante era más que evidente. Tal y como está estructurada la política en este país, los proyectos son a 4 años vista. Lo que tarden en llenarse los bolsillos, colocar a los correspondientes, y salir pitando.
Antes de que reventara todo, los analistas llevaban un par de años advirtiendo de la burbuja inmobiliaria iba a reventar. Pero los bancos eran felices, los gobiernos y sus enchufados en los bancos eran felices. La gente, en su ignorancia, era feliz y compraba, compraba y compraba. Aznar se frotaba las manos: «ESPAÑA VA BIEN!! (sobre todo con el pedazo de parche que hemos puesto para ir tirando mientras duren mis añitos en el poder»).
¿Tenemos lo que nos merecemos? Sí. ¿Quién está jodido? Los pobres ignorantes que te señalaban con el dedo si eras tú quien no tenía un piso o dos o tres para especular en los siguientes dos años.
¿Sabemos algo de la otra parte vinculada? Que va. Ni un banquero en prisión. Ni un político embargado. ¡Cagarla es fácil en este país!, porque jamás se depuran responsabilidades, a pesar de que cobran un sueldo elevado precisamente por esa responsabilidad. Un acto mal planeado pueden tener consecuencias monumentales. Me gustaría ver la formación de algunos ministros (amén de los asesores) con respecto a las materias de sus carteras ministeriales.
Resumiendo. Echar pestes de las personas? por supuesto que también. Todos tenemos parte de culpa en esto, pero los listillos más y más mierda se están comiendo en esta situación. Pero muchos más estamos jodidos por esos listillos, y quienes no tenemos culpa nos resignamos (qué remedio), pero que quienes han permitido esta situación vivan con sueldos astronómicos riéndose de la gente en sus puestos de poder, pues la verdad es que toca las pelotillas un poco.
Perdón por el tochazo. Más tópico no he podido ser, lo siento. La siguiente crisis: la energética.
#217 joé, la cosa es leer entre líneas. No me refiero a querer estar por encima de nadie. Tengo un Citroen C4 básico, trabajo estable y como tú dices cierta paz emocional y no me están embargando ni nada de eso. Vivo de alquiler, mi novia en paro (por culpa de los recortes de la Cospe, mientras ella bebe de las botellitas de agua a 5€ en los plenos) y un sueldo no da para una hipoteca (si me la dan, voy más justo que un dedo metido por el culo. Soy de esos de los que no viven por encima de sus posibilidades). Lo que me toca los huevos es que se esté creando una política de castas donde 4 mataos gozan de privilegios que somos los demás quienes financiamos con cada céntimo del IRPF que me quitan de la nómina o con cada euro destinado a la Seguridad Social o con cada impuesto revolucionario que se sacan de la manga para exprimir un poco cada vez más los salarios.
La última fue un impuesto por vivir de alquiler, equivalente a una especie de IBI. IBI que, por cierto, ya pagan los caseros por tener una vivienda en propiedad. ¿El resto? ingeniártelas para cocinar, lavar, etc, para que cuando llegue una factura de la luz de 3 dígitos no se me caigan los huevos al suelo.
No vivo mal, pero antes vivía mejor y más desahogado, sin joder a nadie y sin robar. Llueve sobre mojado. Pareceré superficial, y me da lo mismo, pero soy uno más de esos de clase media que ve como los planes de futuro se van esfumando (hijos? igual a los 40 y si no se me han secado los huevos antes), y que si un día pasa algo y te ves en un juzgado o con una enfermedad medianamente chunga, estas requetejodido, porque los politicuchos de mierda o se lo están cargando todo, o lo están privatizando.
Ea, un indignado más. Cada caso es un grano de arena más para la montaña de indignación y desesperanza popular.
#32 Es simple. Anteriormente había un hombre, después de varias mujeres, con el hombre hubo problemas que han terminado en el juzgado. Así que se buscaba un perfil femenino. No tengo por que dar mas explicaciones. Si algún hombre se siente discriminado que denuncie a trabajo.
#28 De mentecatos no, se buscaba un perfil femenino por diversas circunstancias que requerían eso. No tengo por que dar muchas indicaciones. Si esto parece discriminatorio es otra cuestión. Que denuncien si quieren.
Pues no se le llamo siquiera, lo primero por que la distancia de donde residia a donde tenia que trabajar no era conveniente. Por eso se solicitaban precisamente ese tipo de perfiles, para poder encontrar gente apta en la zona, ademas de por otras cosas.
#75 Pues las hay que no toman por tontos (tanto) a sus clientes, hay quienes apuestan más por un mejor trato al cliente que por sangrarlos.
Tampoco generalices, que eso de tomar por tontos a los clientes no lo hacen todas las empresas, algunas apuestan por querer ser la mejor opción de verdad para un cliente, y no intentar engañarlo para traerlo a sus redes
Y lo del desprecio ... joer, te veo muy rencoroso ... que lo del desprecio no es solo para sus trabajadores, tambien para clientes !! ... pos no creo que la mejor manera de funcionar para una empresa sea despreciar a sus trabajadores y sus clientes. Eso lo han podido hacer solo las que tenían practicamente un monopolio (como telefonica).
#82 #80 #77 #85
Jo, de verdad que en Menéame se puede reconocer que uno está equivocado... Internet no explota por ello!
Lo de los gráficos bursátiles es un ejemplo paradigmático de que un gráfico con limite inferior que permita ver la evolución relativa temporal es mucho más eficaz. Pero no solo en gráficos de bolsa. Os repito que si abrís un periódico económico la mayoría de los gráficos que vais a ver son de ese pelo... y no para manipular, sino para dar más información y más detalle.
El tema es que las personas que abren esos periódicos saben leer esos gráficos. NO es como el gráfico del paro que sale en TVE para confundir a los parados del pais. Se supone una cierta capacidad de analisis y de inteligencia.
Si un titular te indica una cifra, y el gráfico lo respalda con un gráfico con límite temporal en alguno de sus ejes, no es manipular: es completar la noticia poniendo el foco en la importancia de esa cifra. Es el estándar informativo, y todo lo demás es anumerismo.
#84 utilizo el término "relativo" como contraposión de tu término "absoluto", aunque, efectivamente, tienes razón que no es el término más adecuado a un gráfico de dos ejes con un limite inferior en el eje Y (por cierto... ¿por qué la gente se escandaliza por el limite no la serie temporal del eje Y y no por el limite temporal del eje X ?)
#22 La empresa simplemente solicitara el tipo de personal mas apto y con mas probabilidades de estar formado para la tarea a realizar, para encontrar a la persona que necesitan. Por ejemplo hace apenas unos meses puse una oferta "similar" para una persona que trabajaría en un hotel. De 30 curriculum, uno era hombre. Así de simple.
1.- Coged un periódico financiero (expansión, cinco días, financial times), o en su defecto, daros una vuelta por sus webs en la sección de gráficos e índices.
2.- Buscad gráficos
3.- Comprobad que la mayoría, pero la gran mayoría, son gráficos cuyo eje Y no está en números absolutos, sino que tiene un límite inferior superior a cero, que permite ver con detalle la evolución del índice a analizar.
Los que consumen esos medios no pueden permitirse información "manipulada", necesitan información UTIL desde el primer vistazo. Y un gráfico útil no es el que muestra una serie temporal en datos absolutos, sino el que refleja la tendencia relacionada con la noticia. Y eso sólo se puede expresar en términos relativos.
#56 Bueno, pues eso, al ser más pobre ha decidido que ya está bien de pagar a precio de oro un servicio que bien le pueden ofrecer a un precio más bajo y sin tomar por idiotas a sus clientes, será solo por el dinero, pero no es lo único de lo que se beneficiarán !!!!
#54 Serás de una época y de un sector donde los no analizan datos. Porque cualqueira que tenga que analizar un gráfico de evolución temporal, con pequeñas variaciones entre magnitudes (los de la bolsa son los más evidentes), saben que los gráficos de datos absolutos son inútiles, ya que no dan la información necesaria para la toma de decisiones.
#25 Se nota que has estudiado matemáticas, lo que es evidente es que no has trabajado en cómo interpretarlas.
Un gráfico con límite inferior que ofrece información relativa entre magnitudes es un gráfico bien construido, que se utiliza en todos los campos a todas horas para poder visualizar los datos eficientemente. Un gráfico es sólo una foto. Nadie cree (o nadie debe pensar) que es la realidad, es solo una parte. De las misma forma que hay fotos de detalle de los ojos de una persona, o de sus manos, o de su cara, eso no significa que la persona sólo sea una cara. Y nadie cree que solo sea una cara.
Ese gráfico representa un detalle de la cara. Expresa la caida interanual de las ventas con éxito, sin manipulación porque lo importante no es la cantidad total sino la relativa. Porque la noticia no dice que haya ganado 20.000 millones, sino que ha vendido un 25% menos. Y puesto que la noticia se expresa en términos relativos, el gráfico adecuado para representarlo es un gráfico relativo.
¿lo entiende ahora tu cerebro "matemático"?
#42 Cierto. Solo que la noticia da un titular relativo (un 25% menos), por lo que un gráfico relativo es más eficaz para ilustrar la noticia, señor Talibán
#102 elhombrepancho 
?) 
