#9 JUAS JUAS JUAS
Comorr tiene 1.400.000 resultados, bastante más que behaviourista, lo aceptamos también dentro de un resumen de una noticia, o empezamos a pensar un poquito y lo sustituimos por un término más adecuado.
Ignorancia la tuya, chaval.
#17 tiene razón pero lo curioso es que cuando la víctima de este periodismo son los catalanes el resultado es el discurso de #10 y #12. Esta portada os ofende porque sois los listillos " del internes" pero fuera está la masa telecinquera dispuesta a tragar que twitter ha matado a la señora esa y lo que haga falta.
Es lo que yo llamo "el efecto Maruhenda": ser un joputa hasta que habla de catalanes, entonces es dios.
#40 Cierto, pero según la RAE es incorrecto poner "Ley" con mayúscula a menos que cites el nombre entero de la ley en cuestión, además que es incorrecto empezar con mayúscula tras los dos puntos, así que también te digo FTFY, ahí lo tienes:
1.ª ley: un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2.ª ley: un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la 1.ª ley.
3.ª ley: un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la 1.ª o la 2.ª ley.
#103lema.rae.es/dpd/?key=agua "Este sustantivo es femenino. Al comenzar por /a/ tónica, exige el uso de la forma el del artículo definido si entre ambos elementos no se interpone otra palabra (→ el, 2.1), pero los adjetivos deben ir en forma femenina"
#1#20#26#28#72 Hablais como si beber lejía fuese inocuo, es verdad que lo normal es que lo escupas en cuanto notas el sabor, pero si realmente llegas a beberla, y tragarla, porque te pille en plan "qué sed tengo" y bebas a fondo... la cosa no es tan suave... La cocinera de mi colegio se bebió una vez un vaso de lejía que alguien había puesto en una jarra de las que usaban para el agua y dejado en la cocina, y estuvo en coma durante semanas, al borde de la muerte... no llegó a volver a trabajar a causa de las secuelas.
#10 En el Islam no hay pedofilia porque no creo que la tengan definida, pero desde Mahoma a la actualidad que llevan casandose con niñas menores de 12 años. Si no recuerdo mal, Aisha, tercera esposa de Mahoma, tenía 9 años.
Y no solo hablamos de mujeres, en Afghanistan tener un "amiguito" menor de edad está a la orden del día.
#10 el monopolio de la pedofilia no lo tiene, ni mucho menos, la iglesia católica.
De hecho hay paises islámicos que han legalizado el matrimonio con niñas, por no hablar de su profeta que se casó con una niña de seis años, aunque es cierto que esperó a los nueve para consumar...
En todo caso la única diferencia entre estos y "los nuestros" son unos pocos cientos de años. Nada de lo que hacen ahora no ha sido hecho antes por los cristianos.
#90 No, es que me hace gracia que los que tengamos fama de radicales seamos los veganos y luego se vea con normalidad esa facilidad que se tiene para insultarnos. ¿Tu crees que si un vegano dijera que los que comen carne son estúpidos tendría karma positivo?
#91 Cultura. Ni te imaginas lo que me costó comenzar a tener una dieta vegetariana en mi casa. Lo del veganismo ya es una odisea
#49 Te digo lo que te he dicho en otra conversación. Te descalificas tu solo con tus palabras. Si no sabes discutir como una persona ten la decencia de de callarte.
#78 Mas propio de despreciables es calificar a una persona por el trabajo que realiza y de cobardes es tardar tantos días en responderme. Luego está el ver cosas donde no las hay, concretamente las supuestas amenazas.
Creo que ha quedado muy claro quien es cada uno a través de las intervenciones y de la valoración que cada persona que nos ha leído ha hecho. Con eso me basta y tu no sales muy bien parado.
Comorr tiene 1.400.000 resultados, bastante más que behaviourista, lo aceptamos también dentro de un resumen de una noticia, o empezamos a pensar un poquito y lo sustituimos por un término más adecuado.
Ignorancia la tuya, chaval.