#56Tio, los religiosos tambien pagan impuestos como tu, ellos tambien tienen derecho a que el estado les financie su creencia, al igual que tu tienes derecho a ser ateo y que el estado no te moleste con cosas religiosas.
Solución fácil a esto: Modelo alemán de los 60 (desconozco si sigue igual hoy día) donde cada uno se inscribe en la religión que profesa y sus impuestos van para financiarlo y problema solucionado!
#13 Si yo me voy con mi familia a vivir a Cataluña, me negaria rotundamente a que mis hijos aprendieran un ápice de Catalán, vamos, que recuriria a Estrasburgo si hace falta. Abogo por la libertad, no por el totalitarismo que ejercen en algunas CCAA,tanto por nacionalismo español, como nacionalismo regional.
Y en esto se resume meneame. Te recomiendo leer el link de mi comentario anterior.
No tiene usted ni idea de lo que habla. He estudiado en ese sistema, tengo 30 años y nunca jamás he tenido ningún problema con ninguno de los dos idiomas, los hablo y escribo perfectamente los dos, si usted es incapaz de hablar ningún idioma más es su problema.#13
#14#23 ¿De dónde extrae usted tal cantidad de millones? Me parece que o es muy ingenuo e inocente y se cree las manipulaciones de ciertos sectores eclesiales o está directamente ligado al estamento eclesial.
Decir una burrada de tal calibre y quedarse tan ancho es casi "pecado mortal" según las reglas de la religión en que se basa para esa afirmación. La iglesia en España (y en otros países) tiene montado un buen negocio con la enseñanza y las obras de caridad más conocidas, Cáritas entre ellas, no tiene más relación con ella que el origen. Recordemos que, según la misma Cáritas, en España la iglesia oficial SÓLO aporta a su presupuesto una cantidad que no llega al 2%, vamos, una miseria.
#23"Soy agnostico, solo creo en lo que veo... veo que multitud de centros medicos y educativos gestionados por la iglesia ahorran bastante pasta al estado, veo que el patrimonio de la iglesia lo arreglan ellos y no el estado"
¡No jodas! ... y el dinero para el mantenimiento de las iglesias, calefaccion y profesorado quien lo paga ¿dios?
#51Siempre recurres al mismo argumento, bastante falaz. Porque no es lo mismo estudiar o no matemáticas, que estudiar las matemáticas (y el resto de materias) en catalán o en castellano.
El objetivo es que salgan del sistema reglado siendo competentes en matemáticas, las lenguas oficiales y otras materias.
Si alteras los recursos educativos puedes poner en riesgo los resultados académicos. Ya sea retirando la asignatura de matemáticas y retirando la inmersión lingüística en una lengua en concreto.
Más cuando aquellos que deciden retirar esos recursos educativos a los niños son ciudadanos y no pedagogos. A veces con criterios políticos, como vemos en #13, y otras veces sin conocimiento de las consecuencias.
#76 Igual que tus comentarios sean un insulto a la inteligencia ha influido. Por cierto, un voto negativo no limita en ningún modo tu libertad de expresión. No te vendría mal dejar de hacer el ridículo en todas las noticias en que comentas.
#87 El compañero seguro que es capaz de "verlo" a su manera. Porque vamos, no solo afirma que ese artículo da derecho al profesor de religión, sino que además, da derecho al profesor de la religión que a él le salga de los cojones.
#56 Pero... ¿te acuerdas de que durante la II República también gobernó la derecha? ¿no?
Porque cualquiera diría que la segunda republica fueron unicamente los cuatro minutos que tuvieron los del Frente Popular para hacer sus barbaridades antes de que los militares empezarán con amenazas y amagos de guerra.
Artículo 16
Libertad ideológica y religiosa
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.
2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
¿Me explicas dónde indica que los españoles tienen derecho a que el estado les pague un profesor de religión?
#43 Conste que de los registros de la iglesia, una vez que entras no es posible cancelar el registro, gracias a ley de Aznar, excluyendo a los registro de la iglesia de la obligación de protección de datos. Con lo cual eso del 70% de los españoles adscritos a la iglesia de Roma es una falsedad.
#59 Yo soy agnóstico, no me preocupa la existencia o no de dios, pero una cosa es cierta, los religiosos son bastante menos tolerantes que los ateos, sino busca a Nicolás Copérnico por ejemplo, busca las cruzadas, busca la inquisición, etc.
Dios puede ser todo lo bondadoso que quieras, al menos en el nuevo testamento, en el antiguo no sale muy bien parado, pero sus representantes en la tierra en su mayoría (los que ocupan puestos de relevancia) son bastante "poco cristianos", bastante beneficio tiene la Iglesia con tener una casilla en la declaración de la renta, ya me gustaría a mi donarlo a ciencia... Por otro lado, hay muchos curas/monjas que hacen una gran labor social (olé por ellos), pero no metas a todos en el mismo saco. Lo de que cuidan el patrimonio es de broma, anda que no hay iglesias que se caen a trozos, y el códice que robaron en Santiago... y encima reciben dinero por ello.
España es un estado laico y aconfesional, si quieres clases de una religión concreta ve a la parroquia, a la sinagoga, a la mezquita o a casa del vecino, pero nunca en el colegio, y menos como asignatura computable para media, eso es querer volver a los años en blanco y negro.
Estoy muy de acuerdo con los dogmas y mandamientos que promueve el cristianismo, pero por favor la religión es como el culo de uno, a todos nos gusta el nuestro pero no nos gusta que nos pongan el de los demás en la cara.
#58 No, el tribunal español y la prevaricación lo han metido en la cárcel. No puede acusarse de que alguien va a continuar un partido a las órdenes de ETA cuando los hechos nos han demostrado que gracias a Sortu HB se ha desmarcado totalmente de ella, desde la declaraciones de Aiete.
Y si no, ya lo dicen en el anterior post los de El Mundo (Que no es precisamente el Gara), donde Otegi comenta que ETA sobra y estorba.
No sé, yo revisaría el caso. No es normal que alguien que pare a ETA de meter las manos en su partido político ( En diciembre entregan las armas) sea condenado como dirigente o militante de ésta.
Lo puedes ver en numerosos casos. Y no, el no condenar a ETA no te hace perteneciente a ésta. Tiene que haber colaboración implícita. Es como si digo que no opondría a condenar el robo de un jamón para navidades, pero hasta que no lo haga no pueden acusarme.
#54 "Previamente a los franquistas fueron los republicanos" Claro, los republicanos eran abertzales
"Por otro lado, Franco murio en el 75, y por ello se amnistio a terroristas, republicanos y franquistas.. los unicos que no respetaron esa amnistia fueron el GRAPO y ETA."
¿Amnistiar a republicanos? ¿Qué republicanos, los de las cunetas tras el 39?
1. Para empezar, el único hijo de puta fué franco y su séquito estableciendo una dictadura.
2. La república era DEMOCRÁTICA. Comprarlos es como comparar a ETA y Miguel Angel Blanco.
3. Leyendote das tanto asco como Txeroki. Repito, si para ti la república es lo mismo que dictadura entonces no tendré problema en poner en el mismo altar a MAB y Txeroki. Ambos son políticos a su modo, ¿no? .
4. A llorar a casa.
5. En cualquier democracía a los de Franco ni amnistía ni pollas, AL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL, que según el gobierno argentino vaís a ir más de uno. Por pasaros de listos. Los crímenes por genocidio no prescriben.
6. La ETA del franquismo con la de la democracia es como comparar a un Vega Sicilia con un Dón Simon picado. La segunda ni pinta nada ni han luchado por la libertad de nadie. La primera es legítima defensa, la segunda es terrorismo.
#65 Te das cuenta lo ridiculo que eres diciendo que los ateos no ayudan al projimo, ayudar al projimo no es de ideologias o religiones, es de personas.
El intolerante eres tu que no quieres ver que hay ateos que ayudan, yo jamas he negado que haya religiosos que ayuden y sean buenas personas.
#52 " Tu no te enteras, los primeros en disparar y asesinar fueron los etarras... que no lloren con las consecuencias. "
Fueron los franquistas. Hagamos caso a tu teoría. Matemos a todos los políticos españoles de derecha. Ojo por ojo, ¿no?
"
te aplico un simil personal, si veo que me matan un ser querido, ten por seguro que si la justicia no hace una sentencia justa, me tomaria yo la justicia por mi mano e iria a por la cabeza de quien haya matado a mi ser querido, pero sin dudarlo vaya, y creo que disfrutaria haciendolo. "
Ostia, como los de ETA frente a los franquistas, GAL, torturados, encarcelados...
Torturan a mi hermano vasco, pues les respondo de la misma forma.
En serio, eres clavado a ellos.
Nada, hombre, ya vemos de qué calaña eres. Agur, pseudo demócrata. Dudo que tu tengas potestad para exigir algo a Otegi cuando tu eres peor que el. Al menos él alejo a HB de la violencia yendo por vías democráticas.
Tu quieres lo contrario, comportarte como los etarras. Pues muy bien.
#9 juanac 
