#16#15 Todo eso como consecuencia de abrir un proceso constituyente bajo este clima político. La independencia de dos motores económicos de un país traen esas consecuencias, y algunas mucho peores. De verdad, no sé que coño pensáis que pasará si se independiza Cataluña y Euskadi. ¿Qué le pasa a un avión cuando le deja de funcionar un motor en pleno vuelo? ¿Y si le dejan de funcionar dos?
Si se quiere organizar un proceso constituyente se debe esperar a que la situación política sea más estable. Flipo con que algunos os penéis que un proceso constituyente nos traerá el Estado social y el progreso. Vivís en las nubes. Tenéis menos visión política que Gorbachov.
No es por ser "facha" pero mal que le pese al señor González fue José Antonio Girón de Velasco, conocido como "el León de Fuengirola" quien en tiempo del general Francisco Franco ocupando la cartera del Ministerio de Trabajo entre 1941 y 1957, y siendo una de las figuras más radicales y autoritarias del fascismo en España instauró la paga extra de julio entre los funcionarios y potenció un sistema de seguridad social piramidal, cuyos objetivos eran cumplir las situaciones de vejez, viudedad, orfandad, desempleo, jornada laboral reducida, vacaciones pagadas y una red de asistencia sanitaria con atenciones médicas y hospitalarias. En definitiva, podemos considerarlo como la "cara social" de aquel régimen franquista. Así es que Felipe NO TE`PONGAS MEDALLAS que todo de lo que presumes "ya estaba inventado"
El caso de Birmania (o Myanmar) es incluso más extraño que éste y sigue en el mismo estado en la actualidad: no tienen apellidos de ningún tipo y el nombre no tiene la validez legal de otros países, las personas se lo pueden cambiar libremente a lo largo de su vida y habitualmente lo hacen para reflejar las distintas etapas vitales que atraviesan. en.wikipedia.org/wiki/Burmese_names
#70 a menéame se viene a trolear y a ser troleado. Si te quieres informar lo mejor es que agregues las fuentes que te gusten a un agregador (como feedly) y así no tienes que tragarte sólo las noticias que pasan el filtro impuesto por los meneantes. Ahora que si te va la marcha, repito lo que dije al principio de este comentario...
Una noticia de un blog que no aporta ni un sólo dato, ni una sola fuente, ni una sola referencia, declaración, enlace alguno a lo que sea... NADA.
Pues 2635 meneos y sólo 6 negativos que se llevó. Y algún comentario que mencionaba el tema (que no fueron más de dos o tres) pasaron completamente desapercibidos.
Te vas al origen del blog y sí, se supone que está ofrecido por La Vanguardia, pero buscas algo de información sobre él en el propio blog y no te viene más que algo así:
«¿Cómo nace GurusBlog?
En Septiembre de 2004, los que iniciamos GurusBlog nos habíamos conocido como compañero de trabajo en una empresa que atravesaba una situación de crisis. Sus gestores lejos de asumir la realidad intentaban una huida hacia adelante. Los empezamos a llamar “cariñosamente” GURÚS, propietarios de un pequeño imperio, que por su terquedad lo llevaban directo al desastre. Dicen que la “Verdad” te hace libre, a veces tu “verdad” simplemente te condena. Nadie está en posesión de la verdad, nadie tiene la razón, es bueno escuchar.»
Y repito: 2635 meneos y sólo 6 negativos. Con dos cojones, oiga. Y por supuesto, todo lleno de comentarios karmawhores al principio que, más allá de insultos y cabreos irreflexivos varios, no aportaban NADA. Claro, como además el nivel de noticias importantes ha descendido considerablemente, pues la gente aprovecha alguna noticia que aparezca con un mínima de peso para llevarla a los altares, aunque lo que cuente no se apoye en absolutamente nada.
Sinceramente, yo soy el primero que apoyaba el boicot, pero no entiendo de qué sirve un boicot a esos medios que supuestamente no sólo se hacía como protesta por su apoyo a la ley, sino para aprovechar y quitarnos de en medio medios "manipulados", para pasar a menear cualquier bazofia sin datos ni fuente alguna y darle miles de meneos.
Y mientras, buena parte de las noticias de calidad se quedan en el tintero.
No sé. Yo he notado un descenso en la calidad de los enlaces enviados. Quieras que no, medios como El País, El Mundo etc. son muy profesionales y tienen contenidos muy buenos.
No me gusta que la web esté llena de contenido sensacionalista de páginas como El Confidencial, El Boletín, Voz Populi, El Plural, blogs de vete-tú-a-saber-quién, etc. Estos medios se inventan a menudo las noticias, son tendenciosos y no citan fuentes casi nunca. No me gusta.
Para mí con el rollo este este del canon perdemos todos: los medios, cuyo contenido tiene menos difusión, y los usuarios, que vemos disminuida la calidad de lo que leemos.
Algunas aclaraciones a la hipótesis del profesor Bahn a quién, por lo demás, respeto por sus logros académicos en otros campos de la Arqueología:
- La isla no se desforestó completamente, sólo las áreas por debajo de los 1500 m por encima del nivel mar.
- La principal responsable de la deforestación parcial de Rapa Nui fue la rata del Pacífico - Rattus exulans-, especie invasora junto a los seres humanos que se asentaron, posiblemente, hacia el 1200 d.C. El animal se comía las semillas, las hojas y hasta la corteza de los árboles. Dado que es muy sensible al frío, no llegó a colonizar las áreas a mayor altura. Se ha observado que las islas colonizadas por estas ratas los humanos ya se las encontraron deforestadas, siendo un caso paradigmático el de Oahu (Hawaii).
- Por tanto, es absurda la reflexión "en algún lugar tuvo que haber un último árbol de la isla, y sabiendo que era el último de alguna manera lo cortaron"; en rigor, debería reflexionarse sobre lo que pensaban las últimas ratas al comerse el último árbol
Bibliografía: T.L. Hunt y C.L. Lipo, "Ecological Catastrophe, Collapse, anf the Myth of "Ecocide" on Rapa Nui (Easter Island)" en P.A. McAnany y N. Yoffe (eds.), Questionig Collapse: Human Resilience, Ecological Vulnerability, and the Aftermath of Empire, pp. 21-44. Cambridge: Cambridge University Press (2010)
#25 Para declarar algo parecido, no necesitas que nadie manipule un titular para hacerlo más amarillista. Lo pones y punto. Si tampoco te lo va a criticar nadie.
Un añadido a mi comentario en #4, acerca del uso de los DNS de OpenNIC;
También podéis cambiar los DNS de vuestro ISP por los de OpenNIC (son compatibles con los de la ICANN los "root name servers", es decir, con los actuales al igual que los de Google), y se pueden registrar TLD's libres (gratuitos) de este proyecto, los cuales no estan sujetos a ningún tipo de censura.
Ejemplos:
OpenNIC viene a suplir los nombres de dominios (como el .com, .net y .org, por ejemplo) como una alternativa a la ICANN, ofreciendo registro gratuito para los siguientes dominios de nivel superior:
.bbs | Dirigido hacia sistemas de tablón de anuncios y sitios web relacionados (al estilo Telnet).
.ing | Dirigido hacia webs de diversión.
.indy | Noticias, entretenimiento y multimedia de carácter independiente
.fur | Sitios con contenidos Furry.
.free | Administrado por FreeNIC el dominio de nivel superior .free provee un espacio de nombre de usuario, autoridad certificada y otros servicios que promueven el uso no comercial de Internet.
.geek | Para uso de sitios con contenido geek o dirigidas a un público geek.
.gopher | Para sitios que utilizan el protocolo gopher.
.micro | Para microdonaciones y sus entidades. Es reciente y por lo tanto no se usa ampliamente
.mud | Para usuarios del Multi-user Dungeon, (abreviado MUD). Está en proceso de revisión.
.null | Sitios con contenidos misceláneos de carácter no comercial.
.oss | Páginas web dedicadas a proyectos de Software Libre/Open Source (OSS)
.dyn | Es utilizado para IP dinámicas.
.bzh | .bzh ha sido creado para la comunidad Breton (lengua y su cultura).
.parody | Su uso se promovió para trabajos no comerciales (parodia). Teniendo un TLD designado para que se registren sitios de parodia elimina la posibilidad de que ser produzcan reclamaciones contra una página web por infringemiento de alguna marca registrada. En la actualidad no se utiliza debido a su falta de uso.
.glue | Es usado internamente por el proyecto OpenNIC para sus servicios. Las definiciones dadas son históricas. En algunos casos, están bajo revisión. Están planeados más TLDs diferentes. Además, se puede solicitar, a través de la política de creación nuevas dominios de nivel superior.
Listado de servidores DNS públicos globales de OpenNIC: wiki.opennicproject.org/Tier2, se eligen los más cercanos o con mejor latencia y asunto resuelto
De hecho, si accedéis al Wiki de OpenNIC (wiki.opennicproject.org/HomePage), a la derecha ya os indica los servidores DNS públicos recomendados respecto a vuestra ubicación
#5 --234048-- 
