#198 Te he puesto tanto los ejemplos a los que me refería como lo que dice la meneatiqueta, tanto sobre los votos negativos como el hecho de quejarse cansinamente sobre ellos. Por enrabietarte como un niño y decir «chincha rabincha no tiene sentido lo que dices, rebota y rebota y en tu culo explota» no vas a tener más razón. Lo pongo otra vez por si no quedó claro:
#15 «La gente está pirada. Lo que hizo el guardia civil estara mal. Pero no fue delito penal!!!!»
No sólo era información errónea, la cual se subsanaba tan fácilmente como leyendo la noticia, sino que además esa información errónea la que utilizaste de justificación para llamar loco al personal.
«No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.» meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Comenta
Ahora, si te lo pasas bien por mí puedes seguir echando bilis, no seré yo el que te quite la ilusión.
#194«es eso exactamente lo que pasa; "no me gusta el comentario de este tipo, por tanto le voto negativo".....»
Pasa muy a menudo, pero en esta ocasión al menos en dos de tus comentarios el voto estaba más que justificado. Y yo no te voté negativo en #15, pero tras llamar pirada a la gente y dar información errónea que además implicaba ni haber leído la noticia hubiese sido más que comprensible el negativo.
Y ya que estamos con la meneatiqueta: «No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.» meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Comenta
#184 En #48 comentabas que era «el delito es mínimo» y que era un «delito muy pequeño». Y no sólo porque tenga mayor o menor pena de prisión, sino por la naturaleza del delito en sí: «Lo que yo digo, es que es un delito muy pequeño, no solo porque intrinsecamente lo es(...)».
Una actitud de disculpa o minimización de la gravedad de que un agente de la ley no sólo incumpla la ley —que esto pasará siempre—, sino que además impida que otros hicieran lo que él debía haber hecho, grabándolo todo y mofándose para más inri, no puede conllevar sino rechazo.
#188 Si fue delito no tiene sentido alguno que digas «no fue penal sino administrativo». Si no sabes expresarte correctamente no eches la culpa a los demás. Por no hablar de lo que dijiste en #15:
«La gente está pirada. Lo que hizo el guardia civil estara mal. Pero no fue delito penal!!!!»
Llamas pirada a la gente y a continuación dices una gilipollez que además es errónea. Y te quejas de que te voten negativo.
#48 Claro, un guardia civil que ha jurado —y tiene la obligación legal— de defender los derechos y deberes de los ciudadanos que se descojona de una víctima de una agresión sexual, la graba con su teléfono móvil e impide que otros la socorran.
Y todo eso es «algo pequeñito, que no pasa nada oye...», y si además le indultan para que pueda seguir siendo guadia civil pues más cojonudo aún. Con gente como tú y esa escasísima catadura moral no me extraña que tengamos el país que tenemos. Aunque bueno, quizá es por la influencia del continente que tan cercano tienes.
#41 Dime donde vive tu madre, que mañana me paso con un amigo.
Mi amigo le tocara el coño, perdon el pubis y la manoseara un poco, ademas, dile a tu padre que este cerca y cuando tu padre se ofenda por los tocamientos y la quiera defender, mi amigo le dara una buena tunda, ademas, yo lo grabare todo con mi movil, partiendome el pecho y riendome de tu madre
#42 Creo que deberías desempolvar el libro de matemáticas de primero de EGB, donde explican lo de los conjuntos y los subconjuntos y todo eso. Que los comunistas sean republicanos no hace a todos los republicanos comunistas.
#56 A ver si te enteras. La condena de seis meses implica la expulsión de la GC, así que no es una condena menor en su caso. Con el indulto ya no se puede proceder a esta expulsión.
#66 Cuando el juez y la instancia superior en el posterior recurso confirman la condena a la suspension para ejercer durante 6 meses su empleo de funcionario, ten por seguro que conoce perfectamente el alcance de esa condena.
Eso justifica perfectamente tambien la solicitud del indulto y los medios utilizados por el padre, mediante firmas fraudulentas, sin explicar el verdadero motivo de la condena ya que firmo hasta el alcalde del pueblo sin saber porque habia sido codenado, su reprobable actitud ante el acoso sexual a una mujer.
La suspension de 6 meses implica a un miembro de la Guardia Civil a ser despedido, dicho vulgarmente, y eso es lo que han evitado mediante el indulto, que en este caso puede ser peor que si a un carterista le meten 2 años de prision.
#132, como nota debería decir que no es "temporalmente" ya que la inhabilitación lleva aparejada la perdida de su condición de guardia civil. Art. 88.1.c de la Ley 42/1999, de 25 de noviembre, de Régimen del Personal del Cuerpo de la Guardia Civil.
Las penas van gradadas en graves, menos graves y leves. La pena de inhabilitación especial menor de 5 años es una pena "menos leve", es decir, la 2ª en una gradación de 3. A título ilustrativo, está en la misma categoría que las penas de prisión de 3 meses a 5 años, así que no puede decirse que sea una pena de chica y nabo. Por otra parte, es una pena lógica, priva de su condición de fuerza de seguridad del estado a quien se ha negado de manera dolosa y consciente a cumplir con su principal obligación: perseguir delitos.
#132 Pero que mierda de excusa es esa? Que es mas grave cortarle el brazo a alguien o matarlo? Pues ale, a cortar brazos que te indultan porque hay cosas mas graves.
A mi personalmente me parece bastante duro que te esten acosando, lo vea un guardia civil y no te ayude. Se le imponga una suspension de 6 meses y encima ni la cumpla. En quien mierdas confio yo? Que tengo que hacer?, matar al acosador? De auntentica risa, y encima hay gente que tiene los santos cojones de defenderlo.
La suspension de 6 meses ya es irrisioria, pero que encima se le indulte es de autentica traca.
#218 --436776-- 
