Podéis seguir agitando banderitas españolas y catalanas, pero la realidad es que la situación de abuso por parte del poder, de corrupción generalizada y de privilegios de los políticos es casi idéntica en los dos casos.
retomando el hilo de noticia, lo que quería denunciar es que los diputados del titular pueden permitirse gestos de cara a la galería con la seguridad de que no va a tener consecuencias, seguridad que el común de los ciudadanos no tenemos.
#4 Es 'adoctrinamiento', como pone en las etiquetas, porque es un libro dirigido a los niños que habla de cosas con las que no esta deacuerdo @locodelacolina.
Para algunos, la extrema derecha, es aquello que no es cae bien, desvirtuando completamente el significado de esa palabra. O la extrema izquierda, dependiendo de la ideología.
Sinceramente, hacéis más mal que bien tachando de extremistas a cualquiera.
#2 Hombre, yo no sé si tanto como xenófobo, que dice #1, pero bastante de derechas sí que es: basta repasar sus opiniones sobre huelgas, reformas laborales, contrato único... Y en la entrevista se lee por qué no han pactado con el PSOE: porque UPyD y PP mantendrían luego la mayoría de concejales, y la izquierda se vería obligada a gobernar sólo con las medidas que la derecha aprobase.
#1 Macho, disimula un poco, que estás dejando en rídículo a los jefes apaches de tanto como se te ve el plumero...
Vale, UPyD es nacionalista del estilo españolista cañí y olé ¿Y? Ni es pecado ni ser nacionalistas basta para hacerlos de extrema derecha, mucho menos para convertirlos en xenófobos. Si tienes algo que justifique la salvajada que acabas de soltar, quiero verlo: algo donde UPyD esté contra la democracia, elogie las dictaduras, o sea racista. Y mira que me jode bastante tener que salir a defender a la tropa de mariachis que le hace los coros a Rosa Díez, pero lo que manipuláis algunos clama al cielo.
Y la consigna es preciosa, pero no cuela. Una vez más IU ha preferido al PP. Porque el PSOE y quien sea puede "ser rehén"de IU, no pasa nada, pero ¿IU "ser rehén" de otro? Eso jamás.
#27Quien ha escrito eso y defiende esta no-ortografía hace el ridículo.
Pero no lo entiendo. Ellos no escriben así? (Bolem, boluntariamén, etc) entonces esto es como un "trolleo" lingüístico? yo lei que no inventaban nada, solo el nombre "lapao", "lapapyp" pero que la lengua era la misma (en este caso, el fragatí).
#24 pero entonces, cuál es el proceso? el catalán mantiene la β pronunciada de forma fricativa por influencia del griego clásico y por eso escribe determinadas palabras de etimología latina con "v" mientras que el castellano mantiene la pronunciación latina de "b" para palabras como caballo y por eso las escribe también con "b"? menudo lío...
y cómo ves esto del lapao y lapapyp? a mi el texto la verdad es que me cuesta de leer... cómo han llegado a escribir BOLEM? (de volo) seguro que no es para distinguirse en vez de un proceso de construcción de la lengua chunguísimo?
#22 Ahora lo escucho. Yo sí, ya sé que es un error, pero yo lo pronuncio todo igual (en castellano, digo).
β pronunciada de forma fricativa es la "v" de vaca (?) pero lo pronuncio igual que baca... y creo que me entienden
edit: sí, por lo visto no es solo cosa mia...
#15 Muy bien, pero ¿cuál es la explicación? No la utiliza "de forma anómala" si acaso será que la ha mantenido! a diferencia de la f (fum, humo) que es el catalán el que la ha mantenido
humo.
(Del lat. fumus).
gobernar.
(Del lat. gubernāre).
caballo.
(Del lat. caballus, caballo de carga; cf. gr. καβάλλης, galo caballos, búlgaro ant. kobyla).
#3 UPyD extrema derecha? Buen chiste. De momento el que si hace pactos de la mano de la extrema derecha es Izquierda Unida con España 2000 y la Falange en Ardales
#2 Mucha palabra rimbombante: "democracia occidental", "demos"... y nada de substancia tiene tu comentario. A ver si me explico: ¿se atrevería en Alemania un dirigente de un Länder a discutir una sentencia del Tribunal Constitucional?, y, ya en el culmen de la desfachatez, ¿se atrevería a hacerlo ANTES de que el Tribunal hubiese dictado su fallo? Repito una vez más. Un país en el que no se respetan las decisiones del Alto Tribunal no es un país serio. Dame un solo ejemplo y yo tacharé a Alemania de mi lista de países serios.
#4 Es la Constitución de lo que hablamos, no "la ley". Y efectivamente, la "Ley de Consultas" de Mas no puede ir en contra de la Constitución, que fue votada por los españoles. Ups, espera, quizá esto no es lo que tú querías decir.
#7 Igual porque los Presidentes de los Estados y los Länder no se ven a sí mismos como Presidentes de países en potencia (todos, todos se han comportado como presidentes de pequeños países), porque tienen interiorizado que los Länder son parte de un mismo país y no estadíos previos a la independencia, porque existe solidaridad entre las regiones y porque las regiones son conscientes de su deber de colaboración entre ellas y con el Estado central, manifestado en conceptos como la ventanilla única, que tantísimo ha costado implantar aquí, ¿o es que ya nos hemos olvidado que cuando Montoro insistía que había que controlar las cuentas de las comunidades autónomas, por la época en la que teníamos este problema del déficit de las Administraciones, en el Gobierno decían que debía ser el Estado central el que revisara las cuentas, y Mas decía que no les dejaba, que prefería que la UE fiscalizara a Cataluña, aún cuando la solución de Madrid era la razonable (hubiera permitido detectar y corregir el problema antes de que la UE lo supiera y nos hubiera penalizado por exceso de déficit), todo con tal de oponerse a Madrid.
Los padres de la Constitución pecaban quizás de optimistas (y eran unos colectivistas, todos), pero tontos no eran, y si no dejaron más espacio a la autonomía de las regiones era porque sabían cómo somos los españoles y cómo nos las gastamos.
#10 El estado puede... pero no así como así, ni porque le salga de las narices al gobierno. Para intervenir una comunidad autónoma tiene que aprobarlo el Senado. Es probablemente la única cuestión en la que el Congreso no es el que decide sino que es el Senado el que tiene el poder.
#11 Por cierto, Artur, que calladito te tenías que participabas en Meneame... o tal ves debería dejar el tuteo y decir señor Mas. Pero en cualquier caso ¿Lo saben los miembros de tu gobierno? ¿Te conectas desde tu despacho oficial, o prefieres hacerlo desde tu casa?
#12 Que esa gente que comentas tan preparada funde otro partido al margen del PSOE o se presenten por separado. A no ser que por gente preparada tengas en mente a Solchaga o Boyer o tanmtos otros de infausto recuerdo.
No conocí a Tierno Galván pero tengo entendido que militaba en el PSP y que posteiormente se integró en el PSOE, antes de Felipe González y Alfonso Guerra destrozasen y corrompiesen todo el ideario y el programa original de los partidos que se unieron. El congreso de Suresnes fue una traición a la ideología de izquierdas.
Todo lo que toca el PPSOE lo corrompe, por eso digo que IU debe estar separado, si no la gente no va a confiar en ellos. Por suerte, eso lo saben muy bien los militantes y simpatizantes.
PD: A mi no me dá de comer la política, por tanto, para qué enfadarse?
#13 Ahí le has dado. IU debe seguir siendo de izquierdas y no escuchar los cantos de sirena del ppsoe.
a mi el texto la verdad es que me cuesta de leer... cómo han llegado a escribir BOLEM? (de volo) seguro que no es para distinguirse en vez de un proceso de construcción de la lengua chunguísimo? 
www.lamarea.com/2013/04/30/el-consejo-de-europa-denuncia-torturas-por-
Podéis seguir agitando banderitas españolas y catalanas, pero la realidad es que la situación de abuso por parte del poder, de corrupción generalizada y de privilegios de los políticos es casi idéntica en los dos casos.
retomando el hilo de noticia, lo que quería denunciar es que los diputados del titular pueden permitirse gestos de cara a la galería con la seguridad de que no va a tener consecuencias, seguridad que el común de los ciudadanos no tenemos.