#9 Son para los que todos sabemos y no podemos decir porque nos tachan de fachas racistas. Y también conozco a alguno de aquí que vive de ellas y lleva toda la vida sin trabajar. Y la administración en la inopia.
Ojalá pronto salgas de esa situación y vuelvas a tener esperanza en la vida. Todos podemos vernos así. Mucha suerte
#17 Obviamente, si no tienen tu aprobación expresa es que el asalto era innecesario. Y por supuesto, si disparan ya ha sido únicamente por deporte, ni por asomo se le ocurre a nadie que un policía dispare en una situación de peligro extremo. De eso no viven, es mentira.
#1 Al igual que lo haría si se masturbara con un consolador en medio de la calle un día a las 12 de la mañana.
#58 La pornografía son fotos o dibujos. Pero si a algún extraño se el ocurre ponerse a sacar fotos a un niño o niña sin bañador que esté jugando en la playa, es motivo de que le pase algo.
#39 Si tomo un mechero, le pongo un medidor de presión y hago que el valor sea accesible desde Internet tenemos un aparato conectado a Internet pero no hackeable pues el sistema sólo hace una cosa, dar el valor de la presión. No contiene más funciones ni publicas ni ocultas y no hay nada que hackear. Si conectas un termómetro más de lo mismo, por mucho que lo intentes como mucho saturarás la conexión pero no habrás hackeado nada. Solo obtendrás temperaturas o nada.
#30 "Hackear" significa encontrar funciones no contempladas por el fabricante. Pueden ser "fallos" o "funciones no documentadas", un hackeo no significa obligatoriamente algo malo. Puedes hackear un humano añadiéndole un tercer ojo electrónico aunque el humano no tenga internet. Lo has hackeado al añadirle un tercer ojo, cosa no contemplada en humanos pues solo tienen dos (para ver).
La cosa es que cualquier aparato complejo es "hackeable", tanto da si es biológico, mecánico o electrónico, que tenga o no Internet no es una premisa para ser "hackeable", es más, el "hacking" se originó mucho antes de la aparición de Internet (Ver, por ejemplo, la película Juegos de Guerra)
#36 Uy sí, una empresa que sube los precios ante el aumento de la demanda. Pongamos todos denuncias en el Tribunal de Gominola del mundo de la Piruleta.
#32 Las conclusiones morales mejor guardaditas, que yo no tengo ganas de sacarlas. He dicho que podrá parecernos bien o mal el capitalismo, pero es lo que hay, independientemente de nuestra opinión. Es decir, no he dicho que me guste ni que me parezca correcto.
Desde luego lo que sí creo es que esta subida de precios de falta de respeto no tiene nada. Pero lo de que me parezca bien que "abusen de nosotros y se ponga el dinero por encima de todo" te lo has inventado tú, porque yo eso no lo he dicho.
#28 Según mi religión, usar la arroba en lugar de la almohadilla para referirse al comentario de alguien es una falta de respeto. Deberías estar harto avergonzado y pedir perdón por tu intolerable ofensa.
Me temo que con gente como tú el precio de los vuelos no va a ser lo único que suban... el papel de fumar también se va a poner por las nubes.
EDIT: Bien por tu corrección. Mi dios, el Monstruo Espagueti Volador, perdona tus actos ofensivos tras la rectificación. Eso sí, sigue sin aprobar que seas tan corto de miras... pero creo que ni él ni yo podemos intervenir para arreglar eso.
#17 Todos..... tu lo has dicho. Empresas que son compentencia una de otras entrando a concursos públicos si ni siquera arañarse.
Por otro lado hay un tope que es el máximo de licitación, es decir, el concurso publico se oferta en 100 y tu bajas lo que estimes oportuno. El precio máximo va tasado con lo cual como mucho puedes ofertar por lo que se licita.
La administración te dice que te paga como máximo a 120€/hora de Jefe de Proyecto. Si luego tu quieres pagarle a 200€ te lo sacas de tus costillas.
#17 no es cierto. Me gustaría que mucha gente que opina así viera realmente cuales son los números en los concursos públicos. Hay cosas verdaderamente indignantes, te podría contar unas cuantas, pero en general las bajas temerarias son necesarias para protegerse de gente que no va a poder dar el servicio.
Tambien es cierto qu muchas veces se usan como excusa para no darle un contrato a alguien (me ha pasado esta semana) , pero en general el,problema son los aventureros que van a pillar como sea y luego dan un servicio pésimo.
#46 Sí, cuando me he releído no me ha gustado esa forma de expresarlo pero ya no podía editarlo. Pero bueno, se entiende, me refiero "obviamente" a que es el motivo por el que aún no se ha hundido
#21 podemos discutir eso; por supuesto la propiedad privada esta por encima del derecho a la vivienda; uno es un derecho fundamental, en un capitulo dedicado a la constitucion; otro esta dentro de una guia sobre las politicas sociales y economicas de un gobierno.
ADEMAS, repito mi argumento, no tengo problema en que querais cargaros la propiedad privada; pero esto es una democracia, LA PAH no decide las normas que valen o no valen; parlamento y punto, y sino, ley de la selva. #23 que tiene que ver la vida de las personas con todo esto???
ACaso son las personas que se han apropiado de esas viviendas, LAS QUE MAS LO NECESITAN de toda españa??? acaso no hay gente en una situacion peor?? o es justo la gente que diga la PAH las que se lo merecen?
ES QUE NO entendeis lo que quiero decir; yo no me quiero poner a argumentar que si la propiedad privada tal, o cual....
LO QUE YO digo es que una cosa es un acto ILEGAL; si quereis que la propiedad privada desaparezca, y se ponga todo lo privado en manos de quien mas lo necesite. NO TENGO PROBLEMA, mientras se haga de la manera correcta; en un proceso democratico, Y SEA EL ESTADO y los poderes publicos los que administren los bienes confiscados a las entidades privadas; bancos privados, personas privadas, etc etc etc...
Respondiendo a una cosa de #26
"Como verás, las normas del libre mercado que tú tanto defiendes, solamente se aplican a los ciudadanos de a pie, mientras que la banca y los grandes lobbys se pasan las normas por el forro de los cojones."
FALSO, totalmente falso; que rescaten a un banco no es ninguna ilegalidad!!!, apoderarse de una casa desocupada SI LO ES.
ADEMAS es falso lo que dices de los bancos, fueron las cajas y en particular una caja sola; que hacemos con los bienes de los bancos que no han recibido un duro? en que queda tu argumento?
ADEMAS; repito otro argumento que he dicho muchas veces sobre este tema. Si decides expropiar o apoderarte por la fuerza de algo que no es tuyo, por lo menos, deberas pagar un justiprecio. Si quereis que el estado se quede con los pisos de los bancos o los pisos vacios. OK; ADELANTE, pero la ley y la constitucion es clara; no se puede expropiar sin pagar un justiprecio.
RESUMEN, si quereis que se permita a la gente apropiarse las viviendas que esten vacias; NO TENGO PROBLEMA, pero cambias la ley donde dice que eso es ilegal; y adelante; pero para eso, estamos en democracia; y si no teneis mayoria, no podeis saltaros las leyes de la democracia; aqui las normas las ponemos todos, no la PAH
#66 Depende: ¿Cuántos millones de euros tienes? Si la respuesta es: menos de 10*, no, no había ningún motivo, si es más ya podríamos empezar a encontrar algunas ventajas.
*Hay gente que piensa que el PP apoya a los empresarios, o a los ricos. Eso es mentira. El PP apoya a los empresarios corruptos y a los MUY RICOS. A un empresario honrado que "sólo" es rico, le van a chupar la sangre casi tanto como a un currito. Las leyes las hacen para favorecer a corruptos y megaricos.
#66 Yo no lo he tenido nunca, ahora también te digo que si hubiera sido un partido que hubiera sido serio me hubiera dado igual votarles, pero nunca han sido serios, y son la herencia de franco.
#23: Estoy completamente en contra de esa iniciativa. La única forma de echar a PP y PSOE es que los desganados que dicen que "son todos iguales" se animen a votar a otros. Esa campaña hace ver que aún quedan políticos honrados, lo que podría movilizar a algunos indecisos y quitarle algún escaño a PP y PSOE. Espero que sigan adelante. Y la petición me parece una chiquillada bastante tiquismiquis.
#25: Ahí le has dado. Si los indecisos y descontentos del PSOE se van a IU y los del PP a UPyD, si hay suerte los dos nuevos cambian la ley electoral, y con eso ya se abren las puertas del Parlamento en siguiente legislatura para PIRATA, PACMA, Ciudadanos en Blanco y otros minoritarios. Como los indecisos dejen de votar, sólo votan los que cobran un sueldo del partido, y PPSOE vuelve a tener mayoría absoluta.
#62 ElSev 
. 
