#1 Ser ateo es bastante duro. No tienes consuelo para muchas cosas, tienes que plantearte las cosas y encontrar respuestas tu solo, y demasiada gente se piensa además que eres "malo". Ser ateo no es quemar iglesias, fusilar curas y no tener principios. Y eso a mucha gente le cuesta entenderlo.
#5 Yo no estoy alabando al ministro, estoy diciendo que no es lo mismo.
No es lo mismo vender munición para caza, o material policial, que vender machetes (ya ves, "cuchillos grandes") a guerrilleros congoleños. No es lo mismo el armamento del ejército regular que el gas mostaza.
Que sí, que todos los ejércitos son malos y todo el material hecho para matar es malo. Pero como no se pueden prohibir los ejércitos y las guerras, por lo menos se regulan las normas de armamento, la exclusión de civiles, el trato a prisioneros, el daño al patrimonio, la protección de equipos sanitarios...
#3 ¿El ministro comercia con armas prohibidas? ¿Lo hace mediante el contrabando?
Y no, no es lo único que le ha caído. Y lo que todavía le pueda caer por reclamaciones de otra gente, que esto ha sido "sólo" por 16 casos. O por otros lotes de suministro, tampoco le han juzgado por todos.
Van Anraat fue condenado en 2005 a 15 años de cárcel por crímenes de guerra, en concreto por facilitar miles de toneladas de materias primas para fabricar armas químicas utilizadas por Irak durante la guerra contra Irán (entre 1980 y 1988) y contra la población kurda del norte de Irak, lo que causó miles de víctimas civiles.
#8 Inicialmente usé "puto" pero luego pareció un poco excesivo. Tengo mis límites ;-). Tienes razón en que he visto demasiadas películas mal dobladas, por no hablar de otras cosas igual de repugnantes.
#9 bendita ignorancia, ¿la tuya?, sí, creo que sí, la tuya. Sabía que lo tuyo iba a acaba con un "epic" en toda regla, los manipulados son así de previsibles.
Poned el negativo en #1 hasta que no se lea y dejad de poner chorradas, #8. Vosotros ya estáis convencidos y a mí esta sarta de lugares comunes rancios (traemos la igualdad, nunca se ha visto cosa semejante, se acabaron la plutocracia y los señores con corbata...) me suena tanto y me trae tan malos recuerdos que me estoy deprimiendo.
#5 jajajjajajaj uffff, ¿te has puesto nerviosos?, ¿rabos?, que falta de nivel intelectual.
Te traduzco el párrafo que has copiado, ya que tu intelecto no te da para tanto: De todas las cuestiones que pueden haber, la social es la que más les importa.
No dicen que hayan inventado nada. Que te dejes manipular y engañar, no significa que tengas el nivel suficiente para engañar a los demás, mas bien todo lo contrario.
#3 En España hemos tenido un ministerio que se llamaba "de Sanidad, Política Social e Igualdad" (ahora se llama de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad) . En Murcia (PP) hay una consejería de Salud y Política Social, en Extremadura también...
#7#8#9 No sé en qué consiste el criterio de ser una estrella. Pongo en duda que esa actriz lo fuese. Wikipedia no es internet. Y sí, soy tan zafio que me fío bastante de ella. No creo que lo que no conozco no existe. Pero no creo ser tan limitado como para desconocer muchas cosas masivamente conocidas (como parece que debo interpretar "estrella de Hollywood"). No tengo muy claro que se pueda pasar de que no conozca para nada a esta actriz a suponer que no me gustan las películas en blanco y negro. Pero si pienso en actrices de la época pienso en Bette Davis, o en Olivia de Havilland, o en Katherine Hepburn, o en Ingrid Bergman, o en Joan Fontaine, o Ginger Rogers, o, por supuesto, en la Garbo. No pienso inmediatamente en Barbara Stanwick, o en Claudette Colbert, o en Jennifer Jones, o en muchas otras, pero no veo ningún problema en entenderlas como estrellas cuando se citan. El nombre o la cara de Deanna Durbin, ni los tenía ayer ni los tendré dentro de un año. Veo que para algunos, en cambio, era una estrella y adoraban el modo en el que cantaba. Bien, supongo que tiene que haber gente para todo.
#3 Eso está claro, bildu no ha inventado la política social, ¿quién ha dicho eso?, nadie, salvo tu. ¿Para reafirmarte o criticar algo te tienes que inventar afirmaciones que no aparecen en ningún sitio?, mal, chico, muy mal. Empezaste mal y continuaste peor, a ver como terminas.
#1 Cuando hacen algo bien se les reconoce y cuando lo hacen mal se les critica, ¿en dónde está el problema, algo que decir sobre lo que dice la noticia?.
Me hacen gracia los demócratas de toda la vida estos, por cierto, un año y pico y bildo sin ilegalizar, ¿en dónde quedaron las palabras de años atrás de los que ahora gobiernan?, eso es lo que deberías criticar, que te han manipulado y engañado.
#18 "Siempre que alguien compara las mierdas que hace (siempre son novelitas o canciones o, en este caso, gilipolleces) con el pan y la leche me dan ganas de cagarme en su puta madre"
Completamente de acuerdo. Entre otras cosas por que el pan que como yo no lo puede comer otro, mientras que el comic que leo yo si que lo puede leer otro.
En ella dice que solo Bette Davis tenía mejor sueldo In 1946, Ms. Durbin’s salary of $323,477 from Universal made her the second-highest-paid woman in America, just $5,000 behind Bette Davis.
#4 En vez de nada. Eso debería ser parte del temario de Educación Física. De hecho, debería ser de lo primero que te enseñen en dicha asignatura; primero los riesgos, después la asignatura en sí.
#6 Vale, pensé que estabas en la otra conversación
#8 De acuerdo, pero eso no quita que el porcentaje de mujeres a las que no les gustaría que las duchas de los clubs deportivos fuesen mixtas puede superar con creces el 55%.
#7 Ya no es por la clase. Sé que las pizzas, a Telepizza o PizzaHut... Los cubatas? A PidecubataqueVoy? O es Ginfast?
#2#10 Yo también me asombro de que alguien reivindique estas cosas. Y sin el más mínimo asomo de vergüenza.
#9 Eso sucede en cualquier empresa decente o con cualquier funcionario decente. Otra cosa es la sinvergonzonería de personajes como este. Seguro que está apoyado por la cúpula del partido.
#8 Porque una gran mayoría de homosexuales quieren, o al menos hacen la broma, follar con cualquiera.
Otra cosa es que te vayan a acosar o violar, que no es verdad. Pero una gran mayoría asume ese papel super-extra-promiscuo y se follaría al 80% de lo que le pasa por delante. O lo dice y no lo hace. Pero lo comenta.
Y el comentario de #1 es lo primero que soltaría alguno de mis amigos. Y no pasa nada, no se ve maldad ni mal rollo.
Mis amigos, muchos, el 90% homo, no se follan todo lo que pillan. Pero el comentario cae:somos tios y somos así de crudos.
#3 RickDeckard 
) www.nytimes.com/2013/05/01/movies/deanna-durbin-1930s-star-of-universa
