1- Esa no es la pantalla de inicio del M610i (lo he revisado porque tuve uno y no me sonaba) es el menú de aplicaciones, obviamente tiene iconos...
2- El teléfono que muestran con "slide to unlock" es el Neogeo, de los creadores de la primera pantalla táctil de Sony Ericsson que se separaron para crear este teléfono. El teléfono en sí fue un fiasco y no vendieron más que unos pocos miles de unidades por Internet, la pantalla no es capacitativa y no tiene nada que ver con la del Iphone, no sé ni cómo lo comparan...
3- Apple nunca ha reclamado que la barra de notificaciones sea idea suya, es más, es una de las demandas que hay en el sentido contrario.
4- Comparad el Samsung S700 con el Galaxy S1 y veréis la evolución que tuvo Samsung tras el iPhone...
5- Decir que Siri sólo toma servicios de Nuance es no enterarse de lo que aporta Siri... Pero aun así, Siri existía y era una compañía independiente bastante antes de que saliese Xiaoi... si es que esta noticia no hay por donde cogerla...
Lo que la gente olvida es que Apple ofreció a Samsung un paquete de patentes (el mismo que Microsoft sí compró) por un precio razonable que no quisieron pagar. También les advirtieron en varias ocasiones que se estaban pasando con las copias y que tratasen de innovar con el sistema.
Algunos critican que Apple se dedique a llevar a juicio a quienes toman sus ideas, pero esos mismos no critican que Google compre Motorola sólo por sus patentes para hacer exáctamente lo mismo.
Por lo general, quien critica a Apple no tiene un Mac, y quien tiene un Mac no vuelve a PC.
Y sí, debemos ser idiotas unos cuantos millones de personas que compramos de Apple y no sabemos lo que hacemos...
Otra cosa sería debatir si ciertos tipos de patentes deberían expirar en plazos cortos, 5 años por poner una cifra, pero esta noticia es demagogia pura...
Nadie está diciendo que no sea ilegal, siempre que se hace una acción de este tipo los medios, políticos y muchos ciudadanos corren en círculos agitando sus brazos hacia arriba y gritando "¡ilegal! ¡ilegal!". No te ofendas pero es el típico ejemplo de "cuando el dedo apunta la luna, el tonto mira al dedo".
Pues claro que es ilegal, por eso se llama "desobediencia", por que no obedece a la ley. En concreto esto es un acto claro de desobediencia civil, por supuesto ilegal. En eso consiste desobedecer. Ahora comparar eso con un delito común es una tontería.
1- se hace públicamente, a la vista de todos, en este caso hasta llaman a la prensa para que lo grabe.
2- no se hace en beneficio propio, sino como denuncia o en beneficio de terceros, en este caso Gordillo no se ha llevado la cena a su casa, han repartido los productos robados a personas necesitadas.
El objetivo de una acción como esta es denunciar que algo, aunque ilegal, es justo o que algo, aunque legal, es injusto. La justicia es un concepto muy diferente al de la legalidad. Todos los crímenes nazis fueron legales bajo la ley nazi, pero yo personalmente (esto es una valoración subjetiva, claro) no los considero justos. Pasaron a ser ilegales cuando se les juzgó según otras leyes. También el aparheid o la discriminación racial en EEUU eran legales.
De hecho, como muestran estos ejemplo, la desobediencia a la ley considerada injusta, lleva muchas veces a cambiar la propia ley, el caso de la insumisión en España es un ejemplo reciente. Hoy en día lo ilegal es que se obligue a alguien a alistarse en el ejército.
En definitiva existe una gran diferencia entre trasgredir la norma en beneficio propio pero sin cuestionar su legitimidad (los ladrones no suelen defenderse aduciendo que robar es bueno, tratan de esconder su delito) y trasgredir la norma sin beneficio,… » ver todo el comentario
La Causa General fue una iniciativa de Franco decretada
por el Ministerio de Justicia el 26 de abril de 1940 y de la que se hizo cargo el
Fiscal del Tribunal Supremo. Hablamos del gran sumario judicial abierto por
los vencedores de la Guerra Civil para informar «de los hechos delictivos y otros
aspectos de la vida en zona roja desde el 18 de julio de 19$6 hasta la liberación». La
información se distribuía en once apartados (Alzamiento, Ejército rojo, Cárceles
y sacas, Checas, Justicia roja, Prensa, Actuación de las autoridades, Delitos
contra la propiedad, Banca, Persecución religiosa y Tesoro artístico y cultura
roja) que en los lugares donde triunfó el golpe se reducían prácticamente a dos:
Alzamiento y Tesoro artístico. De estos dos el primero de ellos se dividía en
tres estados, uno sobre las víctimas del terror rojo, otro sobre los cadáveres
recogidos en el término y un tercero sobre torturas y daños materiales, y el
segundo se dedicaba al patrimonio eclesiástico, dividiéndose los objetos en seis
categorías: desaparecidos, destruidos, semidestruidos, restaurados, nuevamente
adquiridos y salvados.
La primera edición del Avance de la Causa General se publicó en Madrid en
1943 con prólogo del ministro de Justicia, Eduardo Aunós, pero la edición más
extendida fue la publicada dos años después en Madrid con el título de Datos
complementarios para la Historia de España. Guerra de Liberación /I936-/I939-2 En el
prólogo de ambas se declaraba como objetivo
Fijar el sentido, alcance y manifestaciones más destacadas de la actividad criminal
de las fuerzas subversivas que en el 36 alentaron abiertamente contra la existencia
y los valores de la Patria, salvado en último extremo, y providencialmente, por
el Movimiento liberador.
Estamos ante el último avance de la Causa General, centrado en Madrid y en
el que se mostraron profusamente las terribles fotografías realizadas por orden
de las autoridades republicanas de las… » ver todo el comentario
#56 Hay un libro en el que le cortan las manos y la lengua a una chica, (ojo spoiler) y le ponen ramas de arbol en las muñecas y la violan y abandonan, y en venganza, a la madre de los asesinos le invitan a comer un banquete dándole de festin a sus propios hijos. Pobre Tamora.
Libros como ese o videojuegos como el que dices deberian ser prohibidos!!!
Cada vez que veo una sentencia de éstas, que no es la primera, y lo achaco al analfabetismo digital de los legisladores y magistrados, me acuerdo de la analogía:
"Condenar a un administrador de un foro por lo que ha escrito un usuario es como condenar al propietario de una pared por la pintada de un anónimo"
#4 ¿Y si ese 15% de variación en Mac es un dato más ajustado a la realidad?
El artículo habla de variación, y no dice quién es más preciso, si el pc o el mac.
Ah, perdón, olvidé que estamos en applehateame. Vale, vale...
Me alarma el capital humano que se pierde por la economía de 'mercado'.
Cuando el conocimiento se desaprovecha a favor de los necios esa civilización tiene los días contados.
Resumiendo, quieren ampliar el número de colegios concertados, es decir, colegios anteriormente privados que ahora recibirán dinero del estado, como si fueran públicos. A eso hay que añadir que, como buena PePera, le interesa mantener un sistema Iglesia-Estado en estos colegios.
PD: Al final de su discurso menciona algo sobre "religiosos laicos", que es más o menos como decir "judíos antisemita".
El señor Punset habló sobre el tiempo en dos de sus programas, en el primero que pongo se habla de la memoria y el tiempo (exactamente de lo mismo que se habla en este meneo), el segundo lo estoy viendo ahora.
#28 Un pacto cobarde y vergonzoso (el de Munich) intentando salvar el pellejo ... con una "pequeña diferencia" respecto al molotov-ribbentrop: ni Francia ni Gran Bretaña invadieron nada. Los dos del bigote en cambio invadieron paises enteros con la tranquilidad que da a corto plazo un acuerdo entre depredadores. De todos modos viene bien recordarlo porque demuestra que la tolerancia con los totalitarismos de cualquier tipo a largo plazo no funciona, porque ellos lo ven siempre como una oportunidad, no como lo puede ver digamos una democracia (con todos los adjetivos que se quiera).
1- Esa no es la pantalla de inicio del M610i (lo he revisado porque tuve uno y no me sonaba) es el menú de aplicaciones, obviamente tiene iconos...
2- El teléfono que muestran con "slide to unlock" es el Neogeo, de los creadores de la primera pantalla táctil de Sony Ericsson que se separaron para crear este teléfono. El teléfono en sí fue un fiasco y no vendieron más que unos pocos miles de unidades por Internet, la pantalla no es capacitativa y no tiene nada que ver con la del Iphone, no sé ni cómo lo comparan...
3- Apple nunca ha reclamado que la barra de notificaciones sea idea suya, es más, es una de las demandas que hay en el sentido contrario.
4- Comparad el Samsung S700 con el Galaxy S1 y veréis la evolución que tuvo Samsung tras el iPhone...
5- Decir que Siri sólo toma servicios de Nuance es no enterarse de lo que aporta Siri... Pero aun así, Siri existía y era una compañía independiente bastante antes de que saliese Xiaoi... si es que esta noticia no hay por donde cogerla...
Lo que la gente olvida es que Apple ofreció a Samsung un paquete de patentes (el mismo que Microsoft sí compró) por un precio razonable que no quisieron pagar. También les advirtieron en varias ocasiones que se estaban pasando con las copias y que tratasen de innovar con el sistema.
Algunos critican que Apple se dedique a llevar a juicio a quienes toman sus ideas, pero esos mismos no critican que Google compre Motorola sólo por sus patentes para hacer exáctamente lo mismo.
Por lo general, quien critica a Apple no tiene un Mac, y quien tiene un Mac no vuelve a PC.
Y sí, debemos ser idiotas unos cuantos millones de personas que compramos de Apple y no sabemos lo que hacemos...
Otra cosa sería debatir si ciertos tipos de patentes deberían expirar en plazos cortos, 5 años por poner una cifra, pero esta noticia es demagogia pura...