#48 "¿En el ejercito? ¿Aun mas? Sois un cubo de tópicos absurdos."
No, no lo somos, para empezar en todo caso lo soy yo (que no se en que grupo me has englobado con ese afán de echar toda la mierda en el mismo saco).
En segundo lugar soy consciente de lo pequeño que es nuestro presupuesto de defensa. Se que no se podría recortar mucho. Aún así probablememte yo me cargaría las misiones internacionales antes de recortar en sanidad. No se trata de tópicos, sino de preferencias políticas.
Te puedo asegurar que si se puede seguir recortando en sanidad, también se puede seguir recortando en el ejército.
#42 ¿Tu no defenderías a alguien que te produzca alguna simpatía y creas que es inocente? Sería lamentable si efectivamente fuese culpable pero por el momento no hay nada demostrado. De hecho el caso está plagado de tantas irregularidades que aunque le hubiesen detenido yendo, no se, a la iglesia, por poner un ejemplo distinto, seguiría produciendo gestos de apoyo, al menos por mi parte. Si la policía considerase que el hecho de que su abogado fuese de "derechas" fuese significativo para demostrar que el acusado es culpable le defendería igual, porque es exactamente lo mismo. ¿Dos meses en la cárcel por "alarma social" cuando no existe? Mira que la legislación española tiene mecanismos para privar a alguien acusado de tenencia de explosivos de su libertad antes siquiera de juzgarlo, se le llama "terrorismo", pero casualmente no se ha utilizado. Lo vergonzoso es que haya quien le tenga ya juzgado y no entienda que tiene derecho a defenderse.
#111 Si eres de los que piensan que votar a una única opción, sin ninguna otra alternativa a la vista, es ejemplo de democracia... Y sí, me refiero al referendum constitucional del 1978.
#111 Hombre, sin ser un fan de Chávez, ni del chavismo,(más bien lo contrario) y sin estar adscrito a ninguna ideología te hago notar:
- Chávez ganó varias elecciones monitorizadas por observadores independientes que certificaron su limpieza.
- La "amplia mayoría" con la que salió elegido Rajoy no es tan amplia, ni tan mayoría (abstención récord y dificultades a nuevos partidos para presentarse)
- El Rey no pinta nada en el sentido de que sus actos deben venir refrendados por ministros o presidente del gobierno (estos son los que tienen la responsabilidad), pero sí que se ha aprovechado de su posición para favorecer a sus familiares y amigos en negocios que tenían una legalidad bastante dudosa y en los cuales se ha ido bastante dinero de todos los españoles.
- Los venezolanos también votaron su Constitución y también un referéndum revocatorio (que nosotros no podemos solicitar)
#111 A Chavez tambien lo votaron en unas elecciones. En 3 estados de Venezuela gobierna la oposicion. Los venezolanos votaron en contra un referendun de reforma de la constitiucion y el presidente dio marcha atrás. ¿Entonces porque muchos dicen que es una dictadura?
Y lo de la Constitución Española (constitución que por cierto votaron menos del 30% de los españoles que vive actualmente) fue una solución de compromiso, era eso o seguir con lo que había, y de hecho los propios constituyentes pensaron que encuanto la democracia en españa se asentase sería reformada mas pronto que tarde (no hay mas que ver la cantidad de anexos y disposisciones transitorias que tiene) reforma que sigue prolongandose ad eternum.
#111 Te equivocas, estimado amigo, la cifra exacta de muertos es de 2.000 millones de personas en todo el mundo. Y eso sin contar a todas las víctimas que cayeron ante el fétido aliento del camarada Mao.
Es más, yo creo que el comunismo también es en parte responsable de la peste bubónica, así como de las bombas lanzadas en Hiroshima y Nagasaki por el célebre comunista Truman.
Siendo rigurosos, podemos concluir que el total de asesinados, mutilados, violados, lapidados, defenestrados y degollados por el comunismo asciende a unos 3.000 millones de personas.
Quien no me crea, que consulte a los prestigiosos historiadores Pío Moa o Robert Conquest.
#42 A ver como te lo explico yo. Como comentaba más arriba, no creo que nadie crea que sea un delincuente. De todas maneras, para decir eso él tendría que ser condenado en un juicio justo, algo que, por lo visto están empeñados en negarle, por motivos que todos entendemos, eso sí que es una vergüenza.
Si lo de compartir ideología va por el abogado, decirte que lo han explicado por ahí arriba leete los comentarios y el artículo. La ideología del abogado no importa, como opina el Colegio de Abogados de Madrid, no yo.
La institución entiende que se ha producido una vulneración del derecho de defensa y un grave atentado al respeto y consideración debidos a la profesión, por lo que ha traslado una protesta a Cifuentes, al tiempo que le pide el inicio de una investigación sobre los hechos denunciados y "la depuración de las responsabilidades disciplinarias de los funcionarios policiales actuantes".
Si va por mí, como no conozco a ese chaval no sé si compartimos ideología o no....
#47 ¿Por que llamas guerra a un golpe de estado?¿Por qué llamas guerra a una dictadura? Lee a historiadores independientes. Pío Moa utiliza "tus" verdades inventadas.
#94 Es suicidio no es una moda. Que oculten estas noticias por "nuestro bien" es una manipulación más.
Tampoco sabes quién te está hablando, quizás hablo con propiedad.
#49 Los republicanos tras el 39 son las víctimas. Los republicanos defendían un régimen democrático. ¿Que había gente que se excedía? En EEUU también hay gente como Unabomber y pirados proaborto que ponen bombas en clínicas y eso no significa que TODOS los derechistas republicanos de EEUU sean asesinos.
Sin embargo, en el franquismo, el asesinar y torturar era la NORMA, no la excepción.
#47 Que no hombre, que los de ETA era brooma, que los del GAL también hacia pupa. 40 AÑOS DE TORTURA Y EJECUCIONES, CON LOS MÍSMOS MÉTODOS QUE ETA. Eres igual, IGUAL, que un proetarra, pero con rojigualda en vez de ikurriña.
#38 O ejerces el “grouchismo” con frecuencia o es que vuelves a caer en los mismos errores una y otra vez. Léete de nuevo e intenta entenderte.
#39 "no queréis enteraros de lo que paso en la guerra civil: Unos grandisimos hijos de puta le tocaron demasiado las pelotas a unos aun mas hijos de puta, sin mas"
A palabras tan insensatas se nota que no tienes ni puta idea de historia, y seguramente es por eso que también parece traértela tan floja este tema. Si de verdad quieres hablar, al menos infórmate e instrúyete un poco primero campeón.
Por cierto, cronológicamente hablando comparar la colonización del imperio romano con la guerra civil es como comparar un carruaje de caballos con un Ferrari…
#39 Voy a repetir tu argumento: Si asesinaran a tu hijo, ¿darías la mano a su asesino y le comentarías que lo entiendes porque un "antepasado" troglodita asesinó un mamut de su antepasado? El franquismo siempre utiliza la comparación absurda, es el único argumento.
#39 La realidad muchos si que la saben, pero la amoldan a su manera para tener calma interior, lo que llaman ideologia, que no es otra cosa que distorsión de la realidad.
#52 Lee la noticia. Este sitio va de comentar noticias no de los medicamentos de tu abuela. Y las opiniones de los demás no son tonterías.
Los medicamentos y productos farmacéuticos que se entreguen a los pacientes en los centros de salud o en las residencias de la tercera edad no serán gratuitos. Según el desarrollo del Decreto Ley 2/2013, que publicó ayer el Diario Oficial de la Comunidad Valenciana, la Conselleria de Sanidad ha establecido un mecanismo de pago para cobrar a los enfermos crónicos y polimedicados que en breve comenzarán a recibir en sus centros sanitarios tiras reactivas para el control de la glucemia, apósitos o vacunas para las alergias.
[...] Según el nuevo decreto ley, cuya aplicación calcula Sanidad le reportará un ahorro de 300 millones anuales
#575 mucho mejor en un capitalismo salvaje como en el que vivimos NO?
¿ logros? tio, vas de listo y eres un pedazo de ignorante de la ostia, UNO DE ELLOS, 0% de desnutricion infantil, el unico de toda America Latina, casualmente, el unico con un regimen socialista
no te lo vas a leer, o te va a entrar por un lado y te va a salir por el otro, esa es la pena de esta sociedad, ideas preconcebidas que la gente no va a razonar jamas.
#577 Déjalo ya con tu primer argumento.. te has cubierto de gloria. Si al menos antes de decir cosas como imbécil hubiera dicho las razones porque no te gusta Chavez pues quizás podíamos haber hablado de algo. Pero tu gran argumento es que Chavez es Imbécil bravo!. Eso si no puedes aportar nada mas al debate, pues entonces me parece es muy pobre lo que dices.
Espero cuando hables de otros temas tengas mas cosas que argumentar aparte de decir la palabra Imbécil..
#575 He dicho debate racional y no que sueltes cosas sin argumentos algunos. Visto lo visto contigo no voy a tener un debate racional, cuando puedas argumentar algo me avisa y hablamos...
No, no lo somos, para empezar en todo caso lo soy yo (que no se en que grupo me has englobado con ese afán de echar toda la mierda en el mismo saco).
En segundo lugar soy consciente de lo pequeño que es nuestro presupuesto de defensa. Se que no se podría recortar mucho. Aún así probablememte yo me cargaría las misiones internacionales antes de recortar en sanidad. No se trata de tópicos, sino de preferencias políticas.
Te puedo asegurar que si se puede seguir recortando en sanidad, también se puede seguir recortando en el ejército.