#0 Cambia las etiquetas, ya que es inútil ponerlas con palabras que se incluyen en el título. Pon por ejemplo el nombre de la autora en su lugar, su seudónimo (Dominique Aury), alguna cosa relevante de las que se comentan en el artículo, etc etc.
#1 Que va, hombre. Es que el PP odia a las mujeres maltratadas. Y a los parados. Y a los no cristianos. Recuerda, el PP es el demonio. Corriente de pensamiento de menéame dixit.
#19 Hace 2 siglo, (parece mucho pero es la historia reciente) elegimos al rey absoluto y colgamos del cuello a aquellos que traian ideas de progreso, democracia, revolución, etc llamándoles "afrancesados".
A los españoles les gusta más un lider duro y autoritario que les aplaste que tener que estar informados y responsables de sus elecciones.
mira la prensa actual, nadie busca información, buscan que les digan lo que tienen que pensar.
Se libre lleva dos problemas asociados:
1. eres el responsable de tus elecciones. Si te equivocas es culpa tuya.
2. para evitar los primero, debes informarte de las consecuencias (y nunca tendrás claro que lo sabes todo) y eso requiere esfuerzo.
Si te gobierna un dictador, la culpa ya no es tuya si las cosas van mal, y te ahorras el esfuerzo de informarte.
#6 Una prueba de ADN bajo el control de un sistema opaco, poderoso e interesado (sistema actual) en un resultado concreto no es moco de pavo. Lógicamente me refiero al supuesto excepcional, no pretendía sembrar la duda sobre la gran mayoría de funcionamientos autómatas, empíricos y de control inherentes al sistema (incluido el de la judicatura) basados en método científico y verdad, en el sentido de que si calculas algo y ésto sucede según patrón calculado, tienes una herramienta que te permite ser coherente con el sistema.
#14 Claro. Por un lado un tal Pablo Ramos Hernández desde un blog.
Por el otro lado la Real Academia de la Lengua.
Pero el que sabe es Pablito
PD: Por si tienes dudas, la RAE también pone a disposición el panhispánico:
hostia. ‘Oblea que se consagra en la misa’: «Cuando el sacerdote levantó la hostia, a Felipe le pareció adivinar una presencia invisible» (Solares Nen [Méx. 1994]). Vulgarmente se usa, en algunas zonas, con el sentido de ‘golpe o bofetada’: «Me asesta una hostia en la frente» (Quintero Danza [Ven. 1991]). En España forma parte de numerosas locuciones y expresiones malsonantes, como mala hostia (‘mal humor o mala intención’), a toda hostia (‘a toda velocidad’), la hostia (‘el colmo o el acabose’), etc. También se usa hostia(s) como interjección para denotar sorpresa o enfado: «¡Hostia, qué invento!» (Tomás Orilla [Esp. 1984]). Se escribe siempre con h-, por lo que, en los usos indicados, es incorrecta la grafía ostia. lema.rae.es/dpd/?key=hostia
#2 Yo no he dicho que sean tontos, pero entrar en un club que no te gusta y no participar de ninguna de sus actividades, es un poco raro. Yo en algunos aspectos les envidio, en otros no. Han tenido épocas mejores y épocas peores. Pero ya sabes...nadie es perfecto.
No eres tan feo, hombre, #8. Sólo un poco tolai. Y no me hables de ortografía poniendo punto después de un signo de interrogación. Y te siguen faltando comas en los vocativos.
Se te ha caído el papel de fumar de la minga, #6. Recójelo, que parece que lo usas mucho. Y pon un punto después de quedas, que empiezas otra frase; y coma después de educación, que hay un verbo elidido.
El tema es que opino que esas diez frases de Enrique Meneses sobre periodismo son una inane gilipollez. No necesito haberme acostado con él para aseverarlo, #4. Y que no se puedan entresacar otras de un señor con tan larga trayectoria me extraña y me aterra. ¿Te ha quedado claro o saco las marionetas, #4? Para no pretender juzgarme ya me has tocado las narices dos veces. El tema es ese. No hay más temas: son diez frases de este fulano que se ha muerto y sobre las que digo lo que veo.
#8 --77302-- * 
Yo en algunos aspectos les envidio, en otros no. Han tenido épocas mejores y épocas peores. Pero ya sabes...nadie es perfecto.