Stalin nació en el Imperio Ruso en 1878. Georgia fue ocupada por los rusos desde 1801 a 1918. Por tanto Stalin era ruso de nacimiento.
Kruschev nació en el Imperio Ruso en 1894. El pueblo en el que nació sigue siendo Rusia hoy en día, puesto que está a 11 kilómetros de la frontera con la Ucrania actual.
Brézhnev nació en el este de Ucrania, algunos de sus documentos indicaban que su etnia era ucraniana y otros que era ruso.
#37 Pero los soviéticos sí que eran rusos igual que los franquistas eran españoles. No se por qué intentas modificar la nacionalidad del régimen, como si fuera relevante. Kruchev era ucraniano de etnia rusa, Stalin era georgiano, Lenin era ruso, Trotsky era ucraniano de etnia ucrania, Breznev era ruso... pero al final todos gobernaban desde Moscú, capital, hoy y entonces, de la federación-república-imperio RUSO.
Decir también que Lenin, Stalin, Kruchev, Breznev, Antropov y, próximamente, Gorbachov, murieron todos en la cama, igual que Franco, y fueron sus lugartenientes los que luego emprendieron la transición, igual que los de Franco.
#13 Kruscheff (como tu lo llamas) no era ucraniano, era ruso, se te ve el plumero de lejos macho. es.wikipedia.org/wiki/Nikita_Jrushchov
El discurso típico de los que apoyan la invasión de Ucrania, la Otan no es un país, en España no estamos "ocupados" por la OTAN.
Y por ocupados me refiero a lo que ha hecho Rusia en Crimea, o la URSS en alemania del este, eso si es ocupar.
No te pongas a equiparar una cosa con la otra.
#13 y como dato, Putin, que nada tiene que ver con los soviéticos (pese a empezar a trabajar para su brazo de inteligencia, la KGB, en 1975 y hasta 1991, nada más y nada menos que 16 años), es el líder del gobierno de Rusia que comentas.
#29 Puede ser, no lo niego. Pero cuando delante solo hay fanboys o gente que se cree que sabe de algo y en realidad no tiene ni idea. Como muestra #27. Tú aún te libras algo.
#13 Ahá, los soviéticos eran apátridas (o en el mejor de los casos no-rusos) hasta que Andropov llegó al poder, que fue el primer ruso auténtico (nada de esos salvajes siberianos a los que representaba Breznev, si no eres caucásico no eres ruso) y fue el primer gobernante justo de la URSS que vino a arreglar el desaguisado de esos extranjeros (y siberianos) que habían pervertido el país.
Anda ya. No se ni por qué sueltas esa especie de revisionismo étnico. La URSS no se gobernaba desde Kiev, Tblisi o Novosibirsk, sino desde Moscú, así que decir que la URSS no era Rusia ni Rusia era la URSS es tergiversación pura.
#8 El tema es que precisamente esas niñas sacan buenas notas por eso.
Si estuviesen tocándose la figa y jugando todo el día sin tener unos hábitos de estudio, no sacarían más allá de un cinco pelao, con suerte. Como el resto de niños. Pueden hacer la prueba un año, si quieren: que dejen de hacer nada en casa, se limiten a hacer exactamente lo que les pone la escuela y ya está.
No estoy de acuerdo en que se sepulte a los niños pequeños en toneladas de deberes (es que yo tampoco tenía toneladas de deberes cuando era pequeño, los tuve más adelante, a partir de los 10 años o así), pero estudiar y afianzar conocimientos cuesta esfuerzo. Aprender cosas cuesta esfuerzo. Matemáticas, programación, gramática, química, análisis léxico... son cosas que no se aprenden porque un tipo te las explique en una pizarra y luego tú vuelvas saltando y corriendo a tu casa y "hale ya está, ya me lo han explicado y lo he entendío". No, así no funciona.
"Me lo contaron y lo olvidé, lo vi y lo entendí, lo hice y lo aprendí". Y para aprender determinadas cosas, necesitas echarle muchas más horas que "la horita" de Matemáticas o de Lengua que te da el profesor en clase. Eso es un hecho, y punto.
La gente a la que se le daban bien las Matemáticas en el instituto y la universidad eran precisamente aquellos que se deslomaban haciendo problemas, uno detrás de otro, hasta tener el procedimiento sistematizado y saberse las reglas de álgebra de memoria. Cuánta gente que no ha hecho los suficientes ejercicios, como yo mismo sin ir más lejos, ha llegado al típico examen en la ingeniería y no ha sabido continuar esa integral "porque ahora ya no sé qué hacer con este churro que tengo aquí...". Pues el churro, por normal general, son cosas que el profesor no explica en clase, básicamente porque no da tiempo de liarse a resolver el churro, porque el día sólo tiene 24 horas y la jornada lectiva tiene sólo 8. Eso es así.… » ver todo el comentario
#11 ya te lo dice #18, pero una parte del riesgo es hacer barranquismo en Marruecos, supongo que no hay colas por subir, estás aislado, no hay cobertura del móvil, todo muy lindo y natural, todo muy virgen e inexplorado....y también supongo que por algún motivo
#7 precisamente asumen el riesgo. la queja es que se ha tardado mucho en organizar el rescate y no se ha presionado a marruecos para que permita que gente con equipacion y experiencia haga el trabajo de los marroquies, que por lo que dicen ni saben ni tienen materiales.
El número se redujo ostensiblemente en un período determinado (a mediados del siglo pasado) y se ha frenado con la intervención (positiva) del ser humano. No siendo enteramente suficiente, está amenazado. Es decir, cualquier factor que pudiera incidir de forma negativa minaría las oportunidades de supervivencia puesto que hay pocos.
#50 casi todas las dietas o pirámides ponen el énfasis en las calorías por la epidemia de obesidad, pero se olvidan de trastornos que también pueden eliminarse con una dieta normal haciendo un simple ajuste. Yo por ejemplo estoy buscando una dieta baja en grasas saturadas, por el colesterol, aunque soy joven y no tengo sobrepeso (genético). Vamos, que no quiero palmar de aterosclerosis en 15-20 años.
El problema es que todo lo relacionado con la alimentación es tan relativo a la persona que hay hasta estudios contradictorios, mitos, etc. Eso por no hablar de intereses cruzados de industria alimentaria y farmacéutica, que no hacen más que añadir ruido al asunto. Por ejemplo lo de #40, ahora parece ser que el colesterol en los alimentos no impacta en el colesterol en sangre (o al menos no como se pensaba), lo cual vuelve a poner al huevo de moda...
#197 Y yo no he dicho lo contrario (de hecho ese es el ejemplo que he puesto). En general los pueblos asiáticos son machistas, y eso está reflejado en la lengua.
Que yo defienda la evolución natural de las lenguas no quita para que me parezca genial que exista un pronombre neutro como el que proponen los suecos. Ójala existiese en nuestra lengua, pero no voy a decirle a la RAE que lo meta con calzador cuando no lo hay ni lo usa nadie.
¿Fueron rusos o no fueron rusos? 
Stalin nació en el Imperio Ruso en 1878. Georgia fue ocupada por los rusos desde 1801 a 1918. Por tanto Stalin era ruso de nacimiento.
Kruschev nació en el Imperio Ruso en 1894. El pueblo en el que nació sigue siendo Rusia hoy en día, puesto que está a 11 kilómetros de la frontera con la Ucrania actual.
Brézhnev nació en el este de Ucrania, algunos de sus documentos indicaban que su etnia era ucraniana y otros que era ruso.