#11
¡Vaya gargajo! Adoro tu esputo porque tu flema hace que me sonroje aún más. Felicidades.
Me da la impresión de que me va a salir un monstruo del cráneo y que va a abalanzarse sobre el individuo más cercano a mí cuando leo esas cosas.
Vaya anormalidad encuentro en ese comentario. Desgarra totalmente mi comprensión de la realidad.
El futuro de la humanidad se merece algo más que tu presencia.
#13 Yo también critico la política cultural alemana, pero decir que es como Corea del Norte es una burrada, macho, te has pasado tres pueblos. Alemania es uno de los países más democráticos del mundo, y Corea del Norte seguramente el menos democrático del planeta.
#41 Muchas gracias por el artículo. Interesante. No lo había visto.
De todos modos, tengo mis dudas de que mirarlo por habitante sea del todo adecuado... (ciudades más grandes tienen también más ingresos por tener proporcionalmente más empresas...).
#26 El comunismo también asesinaba a animales. El problema que vivimos es ético, no lo va a solucionar el comunismo, ni el anarquismo ni ninguna ideología política. El comunismo fracasó por no tener una hegemonía cultural adecuada, y eso implica una ética de fondo. Hablame de derecho de auxilio, de axiología, de jerarquía de intereses, etc., no de izquierda o derecha.
#27 Los campesinos españoles, a través de la tecnología única de los españoles (Supremacía), tenían 15 puntos de ataque, que no está nada mal. Yo normalmente me cogía a los españoles porque los conquistadores eran la caña absoluta. Jenízaros a caballo nada menos, que para golpear y huir sembraban el pánico, una docena de conquistadores era un pelotón de fusilamiento a caballo. Aunque a veces me cogía a los bizantinos, que en general eran la mejor civilización.
#117 Para que haya una respuesta alternativa a la crisis capitalista (porque eso es lo que estamos viviendo), es necesaria no solo una ideología alternativa, sino sobre todo una teoría social alternativa. ¿De dónde quieres que la saquemos sin pasar por Marx (y recalco pasar, otra cosa sería quedarnos)?
#49 No me refiero a ningún punto en concreto. Me refiero en general a la profunda incultura, a la falta de la más mínima noción de qué es la izquierda por parte de algunos que se consideran la única esencia pura de lo que debe ser la izquierda.
Marx no está pasado de moda. Su análisis del capitalismo sigue siendo completamente lúcido y actual. Sólo hay que leerlo.
#56 Es que a mi partir las ideologías( en estos casos que exponemos,luego sociológicamente y blablabla es práctico usarlo) en izquierda y derecha también me parece un error. Más que nada porque,aunque hayan similitudes claras, las dos tienen variantes dentro de ellos mismos que son muy diferentes. Vamos, que hay muchos tipos de izquierda y muchos de derecha. Votar por ideologia tambien me parece un error, porque por mucha ideología que abanderen,los que llevan los partidos son personas. Yo no voto a una ideología, voto a unas personas con las que estoy de acuerdo,que considero coherentes y que creo que van a cumplir sus promesas. Por eso votamos a uno en concreto.
Es un error para mi decir "yo voto a este porque es de derechas", no hombre, le tendrás que votar si es buen político. Me parece igual de mal que decir "yo voto a Arenas porque soy ppero de toda la vida y ya está". Yo creo que hay que votar a los políticos como políticos, no como partidos o ideologías.
El problema es que la ley electoral está fatal para que se vote con coherencia.
Otra cosa son las coaliciones, tú ya sabes que votas a varios que se "parecen" en ideología,o básicamente tienen la misma. Pero ya sabes que van juntos,y lo decides tú mismo, no luego ellos.
Luego ya en este caso concreto, es que a priori PSOE e IU no son la mima "ideología", tal y como apuntas tú.
#56 El problema de eso es que con ese planteamiento ignoras por completo el problema de la corrupción y el enchufísmo. Mas que intentar que se lleven acabo las ideas de izquierdas o de derechas, esta la prioridad de que esas ideas se cumplan en condiciones, y es imposible si seguimos con el mismo gobierno que hace 30 años.
Nos encontramos con una realidad algo ambigua... Por un lado tenemos un partido de derecha (PP), un partido de centro derecha (PSOE) y de izquierdas (IU). Si no hay pacto, gobernaría el PP, que es quien mas votos ha obtenido. Se purgan todos los enchufismos y toda la mierda que haya. Si el PP intenta hacer alguna política de derecha, lo echan. Por lo tanto el PP solo está ahí para depurar la mierda, que es realmente lo que un porcentaje bastante amplio de gente ha votado al PP, pues en realidad ahora no importa tanto las ideas.
#60 Que se airee el cortijo no le vendría nada mal a Andalucía, y eso esta por delante de las ideas. Al final no es que 100 y pico tios se sienten en sus escaños y digan que vamos a hacer tal ley de derecha o tal otra de izquierda. Al final es que esas leyes se cumplan y que sirvan para algo. Si dejas gobernar al PSOE, seguirán votando leyes de izquierda que ni funcionan, ni se cumplen y ni sirven para nada.
La maestra es valiente en compartir lo que piensa, llevar el debate a sus estudiantes es sano. ¿Decir que un estado es capaz de manipular la realidad es un delito? Aquí mismo tenemos el ejemplo de cómo monta el FBI sus supuestos casos de contraterrorismo, lástima que en Francia haya derivado en la muerte de personas inocentes, pero la manipulación puede existir, yo no lo dudaría #33#31
#44 Me lo tomaré como una disculpa a la subida de tono y la acepto. Claro que fantasean con la violencia. Tanto unos como otros. He estado con muchos sharperos, y con no tantos NS (ser NS es más clandestino debido a que tienen un rechazo social mayor, les gusta incluso esa clandestinidad). Ambas "tribus" tienen orígnenes parecidos... Y sí, claro que difieren en muchas cosas, pero en el uso de la violencia están totalmente de acuerdo. Maquiavélico.
Lo de las canciones lo decía para que vieras que ambos tienen lemas parecidos... "aplastar XX, exterminar YY, machaca con tu bota y tu cabeza rapada blabla"...
Si ha parecido que defiendo a los infraseres nazis es que no se me ha leído. Y si los comparo es porque ambos grupos tienen la cualidad de ser unos borregos adoctrinados que por fetiche y adolescencia se sienten atraídos y fantasean con ideas de mierda, siempre asociadas a juventud alocada, meado en la esquina, drogas y decadencia. Muchos, como estos, se lo toman demasiado enserio.
ajaja pobre. 
. Al menos con el concepto que tengo yo del animalismo.... Yo también soy animalista. 
¡Vaya gargajo! Adoro tu esputo porque tu flema hace que me sonroje aún más. Felicidades.
Me da la impresión de que me va a salir un monstruo del cráneo y que va a abalanzarse sobre el individuo más cercano a mí cuando leo esas cosas.
Vaya anormalidad encuentro en ese comentario. Desgarra totalmente mi comprensión de la realidad.
El futuro de la humanidad se merece algo más que tu presencia.
Auténtico troll.