#2 ellos se lo pierden, es la oportunidad de convertir esa Ley en el transatlántico globomundial de la justicia que todos sabemos que es , les catapultaría a otra galaxia
#62 Ah bueno, puede ser. Es que me había parecido una asunción razonable el que "alianza de X e Y en tiempos de Z" quisiera implicar que Z estaba de alguna manera en contra de X e Y. Pero si no es así y ha sido una proposición aleatoria sin segundas, de la misma manera que pudieras haber dicho "en tiempos de octubre", entonces nada. Que mi comentario quede simplemente como el contraargumento a tener en cuenta por aquellos que hayan leído lo mismo que yo en la frase original.
#36 Poco tiene que ver con tu premisa anterior (que implícitamente, y en mi opinión incorrectamente, establecía una relación entre la censura de las obras de arte clásicas en las redes sociales y el progresismo/feminismo actual), pero puedo contestar a esto también:
Cuando miramos al feminismo más radical, incluso a la diminuta minoría que son abolicionistas de la pornografía, podemos encontrar una variedad de opiniones. Buena parte de éste considera OnlyFans y plataformas similares aceptables por proporcionar a las actrices un canal seguro para ganar dinero bajo sus propios términos, eludiendo los abusos que todavía son comunes en la industria general (y que son lo que se pretende eliminar). Otro segmento de personas no establece distinciones y ve con malos ojos a todas las plataformas donde exista sexualización explícita.
#31 Hay manifestaciones para poder hacer toples en brasil.
No solo las mujeres sufren las imposiciones, estan todo el dia dicienndo como comportarse a los hombres y si disientes en algo eres un defensor del maltrato o cosa parecidas.
En los colegios se dan charlas adoctrinadoras al nivel de las charlas religiosas de hace decadas. #32
#4 Se califica de machista a quien critica a las chicas menores que enseñan cachete y luego critican a la pedroche con 30 años por lo que enseña en nochevieja.
#15 En muchas culturas se censura el sexo pero en cada una hay diversas escusas. En china no es pecado, pero esta mal visto porque distrae de estudiar y otras prioridades.
El puritanismo progre y el facha tiene diferentes motivos para la censura.
Hay que tener en cuenta que nos somos unos tolerantes y otros no, sino que tenemos diferentes niveles de tolerancia.
#3 Hm... permíteme dudar de que el segmento poblacional que se ofende de la desnudez en las pinturas de los museos, tenga una superposición relevante con el que usaría el término "aliades". Más bien al contrario.
1. Feministas valencianas piden a Consumo la abolición de la pornografía en internet: www.meneame.net/story/feministas-valencianas-piden-consumo-abolicion-p
2. Las neomonjas del PSOE | UTBED: www.youtube.com/watch?v=G_GwZRULrEQ (vídeo)
3. Andrea Fernández (PSOE), sobre la pornografía:esta forma de misoginia debe ocuparnos políticamente: www.meneame.net/story/andrea-fernandez-psoe-sobre-pornografia (vídeo)
4. Andrea Fernández (PSOE) defiende la propuesta para evitar el acceso al porno por menores: www.meneame.net/story/andrea-fernandez-psoe-defiende-propuesta-evitar- (vídeo)
#3 Pues no lo veo tan raro, en su época esas pinturas eran consideradas porno y estaban en salas privadas... al final el presente y el pasado se vuelven unir
#10 Y enlazándolo con mi comentario #9, realmente da pena, porque son esas formas de actuar lo que en otros contextos gestan los acosos laborales/escolares, es una forma muy ruin de actuar, y todo son risas hasta que lleguemos al extremo de que alguien se suicide. Sobre todo cuando se empieza a cruzar a un tema más persona.
#58 Eso siempre lo dice la gente a la que le viene bien, veo algunos que "no saben" del tema, pero en seguida aparecen para atacar a un usuario que hace un queja absolutamente legítima.
#75 Bueno, la verdad es que no lo entendí ni contra Podemos ni contra nadie en concreto, más bien explicaba como actúa correos ya que un buen amigo trabaja ahí ... luego más tarde si, se asumió el "despiste" de un trabajador.
El caso es que en este caso en particular, como en el resto en general, la vida me ha enseñador a fijarme en los detalles para así poder formarme una idea general de lo que son las cosas, de ahí que siempre desconfíe de los "discursos oficiales" (los cuales estamos hartos de ver sus burdas manipulaciones) y me fijo más en "lo que quieren que la gente piense" intentando averiguar el "por que" o el "para que" ...
Todo esto desde los líderes más supremos, hasta el mindundi más sectario.
#33 Bueno, ese bulo es por no seguir la doctrina marcada, ya sabes...
Para bulos buenos el que me pusieron a mi: www.meneame.net/c/32754892
Y si, me contestaron, les puse la normativa de correos y cuando se dieron cuenta de su error ... Pues dejaron de contestar.
#36 Lo que yo no entiendo es por qué seguís empeñados en seguir aquí, un lugar en el que se os trata tan mal, teniendo ya un "sitio que no se puede mencionar" en el que seguro que habéis sido acogidos con los brazos abiertos y en el que supongo que deberíais muy felices, porque no hay sheriffs ni comisarios tiranos.
Sin embargo, en "ese sitio que no se puede mencionar" se han podido leer públicamente comentarios bastante más fuertes que los que menciona #0, contra administradores y usuarios de esta web. De hecho, si alguien hecha un vistazo, parece que esa la única razón de ser de ese "sitio que no se puede mencionar", a tenor de lo que se puede leer públicamente. De eso no he visto ningún artículo ni denuncia por aquí y algunos estáis allá de espectadores y otros participando en el linchamiento.
Por favor, dejad vuestras rencillas fuera de Menéame y dejad de envenenar Menéame con artículos como este y otros que han sido borrados, como los que no se mencionan, esos envíos organizados que se han enviado estos días publicando una lista de supuestos administradores y buscando desesperadamente que los meneantes descontentos fueran a la arcadia feliz, "ese sitio que no se puede mencionar".
#24 La propia administración actúa como tú y yo estamos diciendo: Si un funcionario dicta un acto administrativo, cabe recurso contra el acto, que lo debe resolver el superior jerárquico (recurso de alzada). Independientemente de que sean personas con nombre y apellido o simplemente números, hay un cargo superior que supervisa la acción del funcionario y se hace responsable.
edito, el comentario era para el comentario 12, que pondra en bloqueados al que corrige sus bulos