#5 Pues qué quieres que te diga: yo no llevo armas. Ni siqueira blancas, que son muy fáciles de adquirir incluso más allá de las restricciones legales.
Igual tiene que ver que yo no tengo ninguna intención de utilizarlas en ningún caso. No sé. O no.
#6 Es que no se refiere solo a los presos de ETA, sino a los presos en general. De hecho, la iniciativa a partido de un diputado corso. Otra cosa es que la dispersión se aplique solo a ciertos colectivos, en el caso de España a los presos relacionados con el conflicto (que no todos son ETA).
#2 Hace una semana ya se verificó que siguen con explosivos, armas, documentación falsa, matrículas, etc... Eso es lo único que está claro y es verificable.
Que gran Santo Tomás es Durango.
Estoy seguro que cuando le hablaron de torturas en una comisaria dijo lo mismo, o me mandáis los audios de los grito o no os creo!
#42 Vaya comparación, las personas con la mayoría de edad se les otorga la plena capacidad de obra, ya que se supone que son sujetos de derecho con capacidad para asumir los derechos y obligaciones, por eso una persona puede separarse de otra sin importar la opinión del contrario ... pero aun así los bienes de los dos sujetos que componen esa unión matrimonial serán repartidos según el criterio de un juez en caso de no haber acuerdo.
Esa mayoría de edad de las personas para los países sería la soberanía nacional.
Te lo planteo de otro modo, ¿puedes cambiar el color de tu fachada sin el permiso de tu comunidad de vecino? ¿Y si quisiera dejar de pertenecer a esas comunidad de vecinos?
Aunque ciertamente no estamos hablando de independizarse.
#43 Claro que Asturias tiene algo que decir sobre la independencia del País vasco, siento esa parte de España como mía y es algo que pertenece al conjunto de todos los españoles, no solo a unos pocos. Ya que es algo que hemos construido durante años entre todos.
Lo de Irlanda creo es una cagada por tu parte, ya que el reino unido es una especie de confederación que sale de la unión de varias naciones soberanas (países constituyentes los llama la wiki), por lo tanto decidieron por ellos mismo unirse y por el mismo motivo pueden separarse. Ademas, ¿no has visto que Cameron les ha tenido que dar su aprobación y que se celebrará únicamente bajo sus condiciones?
Por esa regla de tres nadie podría independizarse nunca.
Pueden independizarse, pero la parte que se secesiona está arrebatando una parte del terreno perteneciente a la anterior nación y suele acabar en conflicto bélico, es muy parecido a si un país invade un terreno que es tuyo.
#44 Cierto, en este caso no afecta al resto, ya que es algo totalmente irrelevante y que solo importa sobre el papel.
Si yo soy miembro de un club y me quiero dar de baja, solo yo puedo tomar esa decisión, y no el resto de miembros pueden decidir si me dan de baja o no.
¿Dirías lo mismo de la lista de morosos? ouch, vaya, que de esa lista no tienes capacidad de borrarte hasta que los "socios" lo decidan.
#20 En todos los medios que he leído aseguran que han dicho 'Gora ETA', el audio que envías dura 15" y los gritos son confusos. El titular no es el mismo que el de la web pero no por ello es erróneo, si lees la noticia te darás cuenta que está extraído del primer párrafo. Aún así y sin pruebas decidiste votarla errónea.
#13 Pues no, ha sido porque les han dejado presentarse con un partido político.
#20 "Lo importante debería ser que se facilitase y no que se obstaculizase la LIBRE y DEMOCRÁTICA decisión de pertenecer a España o no, no lo contrario."
Si, si, libre y democrática, pero que solo participe una parte de los ciudadanos, no todos los afectados ¿no? Yo quiero la república independiente de mi casa escogida libre y democráticamente por mi familia.
Mezclas churras con merinas. ¿Qué tiene que ver el bombardeo de Gernika con Egunkaria? Esto no es una guerra entre el pueblo vasco socialista y oprimido y los fascistas opresores españoles.
Tenéis que aprender que una injusticia no borra otra y sino tenedlo claro que no pedís justicia pedís venganza. Pues aplicate el cuento, porque sois igual de fachas que estos que mencionas: ¿Porque no podemos hablar de presos políticos mientras falange, españa2000, PP,... glorifican a un genocida?.
Lo que más me gusta de tu discurso es que la banca siempre gana. A los que no te dan argumentos les dices que prefiero hablar con la gente así que si opináis diferente prefiero leer vuestros argumentos en contra y no vuestra sin razón que no aporta nada a una discusión que parece no queréis contribuir y a los que te damos argumentos nos dices que La verdad no espero mucho de vosotros llevan toda vida comiéndoos el tarro y enseñadoos quien es el bueno y quien es el malo.
#13 a lo mejor el proporcionalmente de #4 tiene que ver con cuantos etarras ha matado la Guardia Civil y cuantos guardias ha matado ETA.
Según es.wikipedia.org/wiki/ETA#La_guerra_sucia_contra_ETA ; Tras la victoria electoral socialista de 1982 surgen los Grupos Antiterrorista de Liberación (G.A.L.) que en 1983, y hasta 1987, iniciaron sus acciones terroristas de "guerra sucia" contra ETA. Se les atribuye el asesinato de 27 personas. Dichos atentados y secuestros fueron perpetrados en su mayoría por mercenarios franceses contratados por policías españoles, financiados con fondos reservados, y organizados desde el propio ministerio del Interior, a través de responsables de la lucha antiterrorista del País Vasco..
Y en el mísmo artículo, un poco más adelante: Desde su creación en 1968 ETA ha asesinado a 839 personas, de las cuales 527 eran civiles (el 62,8%) y 301 militares (el 35,9%, de los cuales 203 de la Guardia Civil).
Pamplona va a acoger desde el próximo lunes, 23 de enero, la exposición 'La Guardia Civil, escudo de la democracia frente al terrorismo', en la que se muestra "el daño infringido por la violencia terrorista al conjunto de la sociedad y, en particular a este Cuerpo policial".
#3 A mi tampoco me vale que se tomen decisiones desde el Síndrome de Estocolmo.
Objetivamente lo que ha hecho eta son las cosa más grotescas que se han visto en España en tiempos de paz desde incluso antes de la Inquisición. No entiendo por qué España le da un trato tan preferente a sus presos. 25 asesinados y 18 años de cárcel, es que manda narices. Cuando en los siglos venideros nos juzguen, se van a quedar aterrados de lo bajo que ha caído la sociedad española, de la impunidad que permitimos e incluso hubo quien defendió, de todas las aberraciones cometidas y que se asistió a ellas casi con indiferencia, incluso en algún entorno con complacencia.
Hay que reconocerlo, desde el punto de vista de la justicia somos una mierda de país y tenemos mucho que mejorar.