#3 Claro, claro, es una conspiración de los iluminati... chiuu, chiuu...
Yo creo que el se les ha acabado el chollo (el chorro de dinero público y la atención mediática), y que a partir de ahora se impone el sentido común frente a teorías abandonadas (por la puerta de atrás y sin hacer ruido, eso sí).
#3 claro y eso lo sabes tu por que llevas analizando el clima cientos de años. Como dice #2 el clima esta perfecto, y las temperaturas lejos de aumentar estan descendiedo.
"La prostitución de expertos es tan vieja como la humanidad" seguro que los cientificos del ipcc estan mas prostituidos que los miles que estan en contra. Te recuerdo que en el ipcc apenas estan unos cientos y cada vez mas cientificos se desentienden del ipcc. Por algo será. Ademas es curioso que los cientificos con mas fondos son los del ipcc, ¿sera que les pagan por mantener el negocio del cambio climatico?
Por lo demas, es increible que los paises mas avanzados, y que mas contaninan, quieran poner menos pasta que los pobres. Desde hace tiempo creo que todo esto es para impedir que los paises en "vias de desarrollo" no avancen. Se les prohibe el uso del carbon y les exige que contaminen menos, cuando el mundo avanzado (que no desarrollado) uso precisamente le carbon para ser lo que somos.
#21 Pues casualmente sí, sí que hay alguien que les conoce. Y muchas gracias, les haré llegar tu apoyo y el texto, pero no te preocupes que esta familia sabe lo que se hace. Tienen mucho apoyo por parta de la PAH, y buenos asesores y compañeros ;).
#281 Completamente de acuerdo. Claro que la no independencia tambien les reporta una ventaja a sus políticos: La excusa de que todo lo malo que ocurre en Cataluña, es debido a España.
#287 Pero España puede presionar para que no se le reducan los aranceles a Cataluña y que, por tanto, sea más barato tener la sede dentro de la UE (por ejemplo en España) que fuera de ella.
Además, no es lo que digo yo, es lo que dicen muchos empresarios, a los que solo les mueve el dinero, así que alguna razón habrá.
#232 Es más, dado que los aranceles a los paises de fuera de la UE solo se pueden quitar cuando los paises miembros estén de acuerdo, me parece que Cataluña, si se va por las bravas, puede olvidarse del mercado europeo.
Fijate en Argentina: Nacionalización por las bravas y España retiró su apoyo a que no tuviera aranceles por exportación. El día siguiente Kirschner salió "llorando" por la tele diciendo que no es justo que Argentina pague lo mismo en aranceles que otros paises, que es todo una conspiración española.
#230 Como si le reduces a la mitad la tributación como empresa; si resulta que sus exportaciones pasan a ser la mitad (y eso según el señor Lara, en el mejor de los casos) ya puedes quitarle el impuesto completamente que creo que se que va a hacer.
Como tu bien dices #lapelaeslapela.
#13#39 Y eso sin tener en cuenta la vida media de lo que pueda haber salido. De todo lo que se haya podido verter, mucho se degrada muy rápidamente.
Sinceramente, parece un compromiso de buenas intenciones que efectivamente son capaces de llevar a la práctica, pero de aquí a 18 años pueden pasar muchas cosas.
Si ponen oficina de información: MALO.
Si no ponen oficina de información: MALO también.
Esto es como la vida misma, si un tio te cae mal todo lo que haga te va parecer mal. Si un sector como es el nuclear no te gusta, todo lo que haga te va a parecer mal.
Qué grandes... Eso es intentar aprender de los errores y lo demás tonterías. #4 Sí, la diferencia es que las suyas funcionarían a pleno rendimiento y las nuestras se caerían a pedazos. Miedito da.
Por cierto, #0, creo que te sobra el artículo 'el' en el titular; en español es "Japón", a secas.
Saludos.
Perdona, pero para entendernos, el autor del artículo no es el editor del blog. Lo podías sospechar por la frase "Guest post", y por lo que te he copiado antes, que está bastante claro.
En todo caso, imaginemos que Manuel Toharia te cuenta que están planificando 23 centrales de carbón en Alemania, y que no lo sabes (ni sospechas). ¿Qué es lo importante, lo de las centrales, o no importa porque lo cuenta Toharia. ¿Estamos locos, en el kindergarten, o qué?
El autor no es un meteorólogo, sino como muy claramente dice: "Dr Kelvin Kemm is a nuclear physicist and business strategy consultant based in Pretoria, South Africa."
En todo caso sería de esperar que la "generación mejor preparada de la historia de España" empiece a comprender que la sustancia es el argumento, y no lo que coño sea quien lo esgrime.
#3 --61846-- 
