#21 El tribunal no ha pedido que se valide con otra ley. El tribunal ha derogado todas las medidas de confinamiento, etc por no tener base legal. Lo de sacar otra norma es lo que hará el gobierno belga para salir del brete en que han quedado.
#3 En el articulo dice que el numero y el servicio cambian, a mi entender eso quiere decir que nos cambian de numero a los ya clientes, salvo que este mal transcrito que puede ser o mal entendido por parte del periodista
#213 Que tenga carreras o estudios de idiomas no exime a nadie de realizar alguna labor como la propuesta. Es más, al igual que #3, #8 o #10, yo vería bien esa propuesta bajo algunas de las condiciones que ellos han propuesto.
#223 Sí señor, libre albedrío, no pagas por nada y para nada... Pero el día de mañana, cuando (no lo quiera Dios) tengas alguna enfermedad, querrás también asistencia médica gratuita...
#10 ¿ que la sociedad recibiera algo a cambio de la prestacion?
LOS TRABAJADORES COTIZAMOS Y EL DINERO DEL PARO NO ES GRATIS, YA NOS LO HAN QUITADO DEDUCIDO DEL SUELDO ANTERIORMENTE.
parece mentira que aun estemos con eso. es como que la sanidad es gratis. Y UNA P#LL#. Yo cotizo a la seguridad social y no me sale gratis.
edti: perdon por lo gritos, pero este tema me tiene quemadisimo.
#11 No se trata de eso. Se trata de que estás cobrando una prestación del estado (distinta del paro) para que puedas al menos sobrevivir. Pues realizar trabajos sociales en contraprestación no parece tan mala idea.
Y repito, no es cuestión de 40 horas, sino unas cuatro horas a la semana, y su correspondiente cotización
U otra solución es la que dice #10.
La cosa está muy jodida, es verdad, y nos han jodido los de arriba, también, que hay que echarlos a la hoguera, por su puesto. Pero también hay que buscar soluciones, y está me parece al menos digna de considerar, siempre y cuando se haga bien.
#2 Ok! voy a hacerla disculpa es que justo cuando envie la noticia me estaban llamado del trabajo... necesito unos minutos para traducirla entera. Nada mas la tenga la envio como comentario. Mil disculpas.
#1 LO siento, pero el estudio tiene un pequeño fallo. El que sea cara o no es una cuestión relativa a nuestra riqueza. Lo que estamos viendo es que la riqueza de España era artificial y que estaba basada en un endeudamento público y privado insostenible. Un buen estudio debería indiciar el coste de la sanidad a nuestro pIB real y todo parece indicar que este va a caer y caer y caer... Porque nuestro nivel medio de capacitación como españoles ya no es el que era para generar la riqueza que supuestamente teníamos.
#10 Creo que tu reflexión no es del todo correcta. La sanidad, al contrario que el acceso a un coche, no se hace con que tu lo pagues y lo disfrutes, se hace para que tanto tu que lo puedes pagar, como otra gente que no tiene esa posibilidad (gente en paro, pensionistas o gente que por motivos de salud u otros motivos no puede trabajar), podáis disfrutar de un servicio que intente ser lo mas fiel y justo posible (obviamente algunos perderán mas que otros, pero el objetivo es la justicia)
Yo tampoco estoy de acuerdo ni con el copago ni con la subida de impuestos para la Seguridad Social, por la sencilla razón de que nuestros políticos y nuestros gestores de diversas entidades han cometido errores por otras partes, que al final han intentado solventar con la sanidad, haciéndola insostenible. Si no se hubieran usado los beneficios de la Seguridad Social para construir obras sinsentido como el Circuito Urbano de Valencia, la decimoséptima remodelación del auditorio A o las piquillas internas del Gobierno, la sanidad seguiría siendo rentable, con cosas que cambiar, pero rentable. Para mi, como ya dije en mi comentario #1 , el problema esta en la mala gestión.
#1 El euro pudo haber afectado, pero afectaron más muchos problemas propiamente españoles:
-La burbuja de la vivienda
-La corrupción política
-Las hipotecas basura
-La falta de inversión en I+D
-El despilfarro
-El endeudarnos pidiendo dinero a los especuladores
El buscar un enemigo único es propio de la ultraderecha. Es más sencillo que tratar de entender el problema en su conjunto.
PD: No animemos el fascismo por fácil que sea depositar todo nuestro odio en un enemigo único
#1 Es tan evidente que el euro,la unión europea en general beneficia especialmente a Alemania y Francia en menor medida,que me parece extraño discutirlo,tan ridículo como los que pregonan que la propia Alemania es única y exclusivamente la responsable de la situación de algunos países como Grecia,Italia o la propia España.
En mi opinión no se cuando vamos a dejar de ver las cosas en blanco o negro pues en los grises están los detalles.
#1 El euro no sometió a España a precios europeos. Los que sometieron a España a precios europeos fueron los propios españoles. En ningún sitio de la normativa del euro decía que los cafés del bar tenían que subir de 80 pesetas a 250 ni las cocacolas de 100 pesetas a 240.
Los precios de consumo no los fijó Bruselas, los fijaron los españoles y su 10.000 pesetas == 100 euros. Cuando les interesaba, por supuesto, que para lo que convenía (los salarios) el redondeo se hacía con precisión de 30 decimales si hacía falta. Se podría haber hecho estupendamente bien y la migración a otra moneda no tendría por qué haber sido así, pero la codicia del españolito medio pudo más que el sentido común. En pocos países de la zona euro hubo una inflación tan bestial como en España al adoptar la moneda común.
#1 Eso no es verdad. España siempre ha sido un pais inflacionista. De hecho dejamos de tener inflacion cuando entramos en el euro. Que si, que con el cambio subieron mucho los precios de repente, pero despues del cambio los precios dejaron de subir, dejamos de tener los niveles de inflación anteriores al euro.
#3 Sin Europa no estariamos donde estamos, nos han dado una cantidad de millones inimaginable. Y con el euro, pues cierto, no tenemos política monetaria propia pero imprimir billetes cada vez que hay problemas tiene sus consecuencias.
#10 Yo lo que digo es que Zapatero ha tirado de manual Keynesiano de aplicar medidas contracíclicas, que me parece correcto y por otra parte, que lo ha hecho de forma desafortunada. Por ejemplo, el plan E me parece una buena idea, pero se hizo en sectores sin futuro con lo cual resultó una cagada. Con el PIB cayendo como por un tobogán, había que crear actividad y lo hizo, mal pero lo hizo. Cuando se esperaban los brotes verdes (se salió dela recesión oficialmente, porque se salió, parecía ser el momento de cortar los planes de estímulo, y se hizo el recorte, de forma precipitada nuevamente, espoleados por la maldita prima de riesgo.
No digo que lo hiciese bien. Hizo lo correcto, aunque mal aplicado.
Por otra parte lo que prometía Rajoy hasta hoy es una barbaridad. A partir de hoy empieza a moderar el discurso de basar todo exclusivamente en rocortes, pero va a seguir pegando hachazo y eso nos va a matar.
Cada vez pienso más que esta es una crisis de consumo. Nos están preparando para la escasez, pero algunos parece que no se quieren apretar el cinturón. En concreto los multimillonarios.
#4 En los últimos 6 meses de gobierno de Zapatero empezaba a haber crecimiento, muy débil, pero crecimiento, por lo que la política de recortes, a mi modo de ver demasiado prematura, podía tener algún tipo de justificación. Cuando volvió a caer el PIB, tanto en España como en el resto de Europa, la medicina adecuada vuelve a ser el gasto. Las elecciones ya estaban convocadas. Esos son los 6 meses a los que te refieres.
Ahora en plena recesión, Mariano, el profeta de la contención del gasto, está pidiendo no cumplir el déficit del 4,4%, lo cual es normal y correcto, porque contraer el gasto en plena contracción es como tirarse por las escaleras de cabeza.
Ahora nadie se va a salvar de las críticas, pero nadie criticaba cuando se han hecho las cosas mal, en concreto en las legislaturas de Aznar y la primera de Zapatero, en que con crecimiento se incurría en déficit, alentando una locomotora desbocada que iba a vía muerta.
#9 No seas ingenuo, Foro no pactó con el PP porque Cascos no puede ver delante a Ovidio, a Gabino y viceversa. Ahora, cuando haya nuevo gobierno van a tener que tragar, el gobierno que va a salir es Foro+PP . Para mi Foro en estos seis meses no ha hecho NADA ¿la diferencia con los anteriores? pues poca, porque los politiquillos de esta region habria que tirarlos al mar a todos. Dan un asco tremendo. El nuevo valor del PSOE que lleva mil años en la FSA atechao, Cherines.. otra novata.. Cacos.. un principiante..Iglesias el de IU.. ¿quien coño es ese ? Desalentador.
#7 ¿Foro un partido alternativo? si son los del PP que se enfadaron con sus compañeros hombre, a otro perro con ese hueso. Los de Foro son los del PP que también estaban cuando Marqués se aferró al cargo y prorrogó los presupuestos. Curioso que cuando echaron a Marqués formó un partido de tintes asturianistas pero de derechas llamado URAS ¿os suena? oh si.. igualito que Cascos.
#3 Que optimista... Sinceramente no veo capaz al próximo gobierno asturiano de aprobar unos presupuestos en "tan poco tiempo"... más que nada porque seguirán tirandose los trastos a la cabeza en vez de hacer lo que tienen que hacer...
#55 --671670-- 
disculpa es que justo cuando envie la noticia me estaban llamado del trabajo... necesito unos minutos para traducirla entera. Nada mas la tenga la envio como comentario. Mil disculpas. 
