#44 los tribunales no anulan leyes, lo que pueden hacer es no aplicar las sanciones previstas o imponer multas a los poderes del estado. Pero en fin visto que eres medio retrasado tampoco voy a perder mas el tiempo contigo. Que te den por el culo
#27 Los tribunales no pueden derogar leyes, lo que pueden hacer es sancionar si se incumple, pero la derogacion corresponde al legislativo o el ejecutivo (en este caso ejecutivo ya que es un decreto ministerial) Primero de derecho amigo Lo que han hecho también es una recomendación para que las medidas sean legales, en este caso hacer una ley o ley organica para que los decretos tengan validez.
La noticia es bastante incompleta. Lo que ha pedido el tribunal es que las medidas se validen por una ley que ya está en trámite (hasta ahora estaban reguladas por decretos de urgencia y decretos ministeriales). Si en 30 dias la ley no está validada entonces si habria que quitar las medidas, bajo pena de multa de 5.000€ al día.
No creo en absoluto que nos lleven años de ventaja. Esa ley la ha aprobado un congresista al que no le gustaba la crítica que recibía del diario La República y lo que ha hecho es una pataleta.
Básicamente, lo que ha hecho es intentar joder a los medios que no le son afines, sobre todo en las provincias, donde muchos medios locales sólo sobreviven de la publicidad de las municipalidades o regiones.
Tengo interés por ver lo que hace Antiviolencia, ya que la última grande que recuerdo fue el que le lanzó el platano a Alves en Villareal, al que se le prohibió la entrada de por vida. Aquí igual con un par de partidos es suficiente, total no es tan grave...
Sin ir mas lejos, hoy mismo he mirado un vuelo en eDreams y en la web de Aireuropa, que costaba teóricamente 67€ se convierte en 110€ por los maravillosos gastos de gestión que la "aerolínea cobra a eDreams" (aunque por lo menos ya lo ponen así y no como esos gastos de pago con tarjeta/Paypal de casi 40€) El precio en la web de Aireuropa es de 98€, final con tasas y pago con tarjeta.
#1#2 No tiene por que ser así. Cuando haces una portabilidad de un operador a otro, aunque guardas tu número, recibes una nueva SIM (para que se conecte a la nueva red)
Desde mi punto de vista profesional, que también soy enfermero, fallan algunas cosas además de los recortes, que no voy a ser yo quien discuta que son un gran problema para todos los sectores. Esta enfermera está trabajando en un servicio y se le presentan varias urgencias al mismo tiempo, siendo imposible para ella sola y teniendo que recurrir a la auxiliar de enfermería que no está ni capacitada ni autorizada para realizar ese tipo de cuidados.
Mi reflexión es, vale, el personal es mínimo y es una vergüenza absoluta, pero, ¿ese supervisor de guardia no puede ayudar a su compañera? ¿no hay otros servicios que tengan más de 2 personas y en ese momento puedan prestar a una compañera para ir a ayudarla? Los recortes son la causa principal, pero también hay que tener en cuenta que hay cosas que son fallos de servicio, de dirección o del profesional. Quiero ser crítico con todo el mundo y no sólo con los que están arriba.
Otra solución podría ser que los parados pudieran aumentar la prestación de los 400€ hasta un X (salario minimo por ejemplo) en función de las horas que dedicaran a estas acciones o a otros servicios a la comunidad. Seria una forma de que la sociedad recibiera algo a cambio de la prestación y que los parados pudieran aumentar el dinero que entra en casa.
También se podrían dar beneficios en otros servicios básicos (menor IVA en la luz o en los productos alimentarios) Hay varias salidas pero no tiene por que ser una mala propuesta.
Como dicen #3 y #8 (Fueron llegando vuestros comentarios mientra escribia el mio)
#1 Creo que a lo que te refieres es a la perdida de puntos, es cierto que no puedes sancionar a alguien sin saber quien es, pero en cuanto a la sanción administrativa, se hace cargo el responsable del vehículo, independientemente de quien lo condujera en ese momento.
En cuanto a las notificaciones de estas supuestas "infracciones" , si es cierto como comentaban anteriormente en otras noticias y no existe una razón o un articulo del reglamento de la circulación que impida pasar por un peaje sin pagar, son carne de recurso ganado.
Con respecto a todos aquellos que votaron en contra de #1, dejándole una sangría kármica bastante grande, he de decir una cosa. Según las normas de Meneame, los votos negativos son para aquellos comentarios ofensivos, no racionales o erróneos. Creo que ha explicado correctamente su postura,aunque haya gente que este en contra.
Yo estoy de acuerdo con el y es más, vivo en el mundo de la salud, veo lo que algunos pensionistas hacen (otros no) con eso de tener todos los medicamentos gratis (coger recetas para varios meses en vez de renovar cada mes o 2, volver antes de fecha y coger mas, fingir dolores para conseguir medicamentos para su familia...) REPITO, habra muchos que sigan las reglas y lo hagan bien, pero hay otros que recurren a estas estrategias para que siga siendo todo gratis.
Además, los medicamentos generales no son tan caros (los antidiabéticos, los antiinflamatorios y los antibióticos sobre todo) están por un precio bastante menor a 10€ (de los cuales ellos tendrían que pagar el 1%, osea 1€) Si fueran tratamientos caros, ellos tendrían que abonar como mucho 10€ al mes. No es la situación idónea, pero es cierto que hay bastantes abusos en ese sentido, y hay que controlarlos. Una situación que podría evitarlo es controlar a los médicos y otros profesionales de salud, para que no extiendan las recetas que los pacientes pidan, y sí los que ellos piensen que son correctas. Al final pagan los de siempre, por no tener controles a otras escalas.
#10 Creo que tu reflexión no es del todo correcta. La sanidad, al contrario que el acceso a un coche, no se hace con que tu lo pagues y lo disfrutes, se hace para que tanto tu que lo puedes pagar, como otra gente que no tiene esa posibilidad (gente en paro, pensionistas o gente que por motivos de salud u otros motivos no puede trabajar), podáis disfrutar de un servicio que intente ser lo mas fiel y justo posible (obviamente algunos perderán mas que otros, pero el objetivo es la justicia)
Yo tampoco estoy de acuerdo ni con el copago ni con la subida de impuestos para la Seguridad Social, por la sencilla razón de que nuestros políticos y nuestros gestores de diversas entidades han cometido errores por otras partes, que al final han intentado solventar con la sanidad, haciéndola insostenible. Si no se hubieran usado los beneficios de la Seguridad Social para construir obras sinsentido como el Circuito Urbano de Valencia, la decimoséptima remodelación del auditorio A o las piquillas internas del Gobierno, la sanidad seguiría siendo rentable, con cosas que cambiar, pero rentable. Para mi, como ya dije en mi comentario #1 , el problema esta en la mala gestión.
La Sanidad nunca ha sido cara en España, aunque los políticos dijeran que si lo era. El problema existe en la mala gestión (gente que tira de urgencias directamente para un resfriado, pruebas innecesarias pedidas por los médicos para cubrirse el culo, uso de material excesivo...) La cuestión es que se empiece por hacer las cosas bien, no pagar 2 veces por la misma cuestión como se pretende hacer, para que el hacerlo mal siga siendo "rentable"
Realmente a España el euro le ha perjudicado, ya que le ha sometido a precios europeos, sin ser un país aun listo para asumirlos (sueldos de 900€ y precios poco mas bajos que en Alemania, con sueldos de 2000€)
Esta mujer sera mas facha que cualquiera del PP, pero en este caso tiene mas razón que un santo.
#0 Con todo el respeto del mundo, pero el titulo es erróneo. Si tienes la cadera rota no te puedes ni levantar, cosa que si hace al principio del video. OJO, no estoy diciendo que no le hayan pegado, solo digo que no tiene la cadera rota.