#64
Las notas que haya sacado sí tienen que ver.
Las notan evalúan conocimientos, en este caso los conocimientos para ejercer la medicina, lo cual incluye conocer qué datos de los pacientes está prohibido publicar y cuáles no.
Yo no estudié medicina, así que quizá me equivoque, pero leí sobre protección de datos y lo que se protege en general son datos de personas identificadas o identificables. En el caso particular de un médico, debe tener especial cuidado en no decir [fuera del uso sanitario normal, o a familiares a quien sí deba decirse] la enfermedad que tiene una persona dando el nombre u otra información que permita identificarle. En este caso no solo no se dice ninguna enfermedad sino que no se dio el nombre ni foto, ni nada que permita identificarlo.
Decir que una persona tiene un problema sexual, que es joven, que va al gimnasio, y que toma anfetaminas y que no se ha vacunado no permite identificarlo, ya que habrá seguramente cientos o miles de personas así.
En cuanto a los motes... Bueno, si le hablase al paciente con mote (sin su permiso) sería una falta de respeto y demás, pero escribir en público un mote fuera de su trabajo, teniendo en cuenta que no puede usar el nombre real, puede ser algo comprensible. En su trabajo como profesional de medicina cumple su deber sin incurrir en nada incorrecto ni ilegal [o al menos supongo que es inocente, que es lo correcto], y, por tanto, no se puede decir que sea poco profesional. Tampoco creo que sea poco respetuoso, aunque esto puede ser más debatible. En cuanto a compartir lo que ocurre en las consultas, teniendo en cuenta que tiene decenas de pacientes cada día y que no dijo ni el día (hay literalmente cientos o miles que podrían ser) ni creo que quien escribió el meneo haya dicho su nombre ni donde trabaja difícilmente podría hacer ningún daño ni al paciente ni a sus conocidos/familiares ni a nadie. ¿Qué sabemos? Que hay una mujer médico (¿quién? ¿dónde?) que tiene un paciente, de los cientos que tendrá, que hizo o dijo cosas.
Mientras no interfiera en su trabajo ni en causar el mínimo daño a nadie, el derecho a la libertad de expresión le permite decir lo que quiera... y no solamente está permitido y regulado legalmente ese derecho sino que puede tener una utilidad informativa saber algunas cosas que hacen y dicen algunas personas y comentar si te parece mal y el riesgo que tiene eso.
#64#29
Sinceramente no creo que este mal.
Basicamente cuenta una historia/ anecdota de un paciente. Vosotros nunca habeis comentado nada de vuestro trabajo a algun amigo / esposa /pariente...
No habla de la enfermedad / patologia tiene ni nada. solo que posiblemente es grave.
#22 Jajaja, lo pones como si 0,15s fuera poco tiempo. Recuerda que tu cerebro procesa sonido estéreo y es incluso capaz de detectar la posición de la fuente de un sonido teniendo como único dato la diferencia en la llegada del sonido a cada canal auditivo, que están separados unos... ¿20cm?
#135 y #137 No es por eso, es por el algoritmo. La gente que ha votado positivo a la noticia tiene un karma medio más bajo que a otras noticias, y un porcentaje de negativos importante.
Yo soy el primero que quiero que suba, y así la voté hace ya 3 días, pero es lo que hay...
No hay ninguna mano negra, sólo matemática pura y poco interés por la noticia (no que la voten negativo, sino que no la votan) por parte de los que tienen mucho karma.
#0 ¿No sería mejor traducir "probes" por algo tipo "demuestra que se produce" en lugar de por "prueba"? Así parece que esté probando si funciona el comercio con niños.
#0 Ten cuidado, votar negativo en masa sin justificación a usuarios concretos (por ej, www.meneame.net/user/greuze/shaken_comments penaliza el karma. En breve no podrás ni menear, ni enviar, ni comentar )
#2 onainigo 
) 
