#3 Mucho mejor los mangantes psoandaluces que dan, no ya trabajo, que eso es cansao, sino dinero directamente a los suyos. Y qué decir de las fantásticas contrataciones y privatizaciones del PP, que sólo van a los de buena familia. ¿Tú donde estás?
#14 te estas quedando conmigo verdad? Son capitalistas y punto. No existe ningun pais capitalista donde que no sea intervencionista. Inclusive el adalid del no intervencionismo USA, es de los que mas lo hacen en su economia. Como bien digo, no es culpa del modelo, sino de sus gentes. Vamos, o discutiras ahora que los paises escandinavos estan mas cercanos al comunismo que del capitalismo?
#11 lo sé. Conozco bastantes docentes de la rama de ciencias. Y sabiendo docentes de los que ni siquiera se había planteado el que fuesen a este proyecto 'excelente' (que asco me da esa palabra ya, madre) y de otros que sí, dudo mucho que la suposición que hago en #2 (docentes maravillosos, alumnos adaptándose al nivel, etc etc) sea cierta siquiera.
#70 No me convence, las cajas de ahorros son más o menos eso, bancos con fines sociales. Y mira como están todas... Es más, Bankia es la unión de las deudas de esas cajas. No me fiaré de nada gestionado por la Casta
O sea que hay más deudores que depositarios en Bankia. Que quiebre, nos quitamos un problema de enmedio. ¿Efecto domino?, bueno, igual es necesario refundar la banca en este país. Ah si, los responsables de este megadespropósito al talego, por supuesto.
#70 El problema es que hay más deudores que ahorradores, así que por mí que quiebre. Menos desahucios veremos.
#100 Si hubieras dicho que son unos fachas, yo hubiese entendido que sencillamente no te caían bien. Para muchos ser fachas es eso: Un movimiento horizontal donde caben todos con los que no simpatizan. Pero dijiste "falangista", y pensé que me enseñarías poco menos que una fotocopia de su carnet de afiliación... en su lugar dices que tu no das nombre y citas un mensaje que un presunto autor niega haber escrito. Pues vale.
También dices que yo tendré que ver algo con DRY, y #102 incluso afirma que también yo seré Pablo. Pos vale. Pero espero que no os ganéis la vida como investigadores profesionales.
También he pedido información sobre esas "bases fundacionales", "protocolos establecidos", "mecanismos habituales", "quorum mínimo exigido" que justifican que la asamblea que aprovo lo de la asociación sea ilegítima. Sigo esperando.
Ahora dices que han infiltrado a personas "captadas de círculos de ultraderecha". Supongo que será inútil por mi parte preguntarte cuales son esos "círculos de ultraderecha", ni cuales son las personas, ni en que te basas para decir que son de ultraderecha. Da igual. Te lo pregunto: ¿A qué circulos de ultraderecha pertenecían las nuevas personas captadas? Nombres, por favor.
Por supuesto, tampoco defiendo a esos "golpistas" (por utilizar tu lenguaje), que salta la vista que han obrado como el culo. Pero que unos sean malos no hace que los otros sean buenos, y el torticerismo que se ha visto en esta conversación es la prueba.
#33 ..primero lee bien : no he dicho en ningun momento que la democracia se configure UNICAMENTE con el voto , pero si he dado a entender que sin el voto , dificilmente vas a poder configurarla ....
que mania con el 30 % ... es un argumento sin peso ni logica .. a ver cuando lo renovais ... el 30% de los votos emitidos por los ciudadanos en edad de votar conforman la mayoria absoluta del pp : eso es matematicamente irrevocable .... no soy pepero pero nunca negaria su legitimidad . incluso mintiendo o haciendo lo que estan haciendo .... otra cosa es que me calle o me niegue a protestar - que no lo hago - :
son cosas distintas
#30 ...el problema es que los que dicen esto son los que no votan y luego buscan argumentos traidos de los pelos para poder excusarse .... la proxima vez procurad que no haya tanta abstencion y vereis como no tendreis que buscar argumentos imposibles para tener la conciencia tranquila ...
#26 Supongo que no querrás decir que los que no les votaron o no votaron se estaban oponiendo en realidad a ellos y constituían un grupo compacto que opinaban igual ¿no?
Porque si hay 10 personas, y 6 quieren cada una una cosa distinta, y 4 quieren lo mismo, probablemente se haga lo que quieren lo mismo. Pero eso no quiere decir que los que querían otras opciones estén de acuerdo entre ellos o que no quieran lo que han dicho esos 4
#100 Gracias, al final soy yo más tonto que el ajo, después de todo lo vivido todavía me pongo a buscar las actas de málaga y a tratar de explicar eso al slum este, pensando que tendrá dudas el hombre. Y me da en que tienes razón con que es pablo, que la escusa de "le hackeron el usuario" ya la usó cuando salió el comentario a la luz. Lo gracioso es que un poco antes había admitido hablando con otro compa que efectivamente era suyo. Ese chico es un mentiroso compulsivo.
En fin, que perdida de tiempo, con la sensación de estar hablando siempre con el mismo personaje. Disculpas a todos los que señalan con acierto que estamos metiendo ruido sobre lo importante, que es el #12M15M. Allí nos veremos los que no hemos venido a sacar tajada de todo esto.
#96 ¡¡Pero que es un troll que trata de desacreditarle!! ¡¡Es evidente, coño!!
¿Te has basado en eso para afirmar, con cara pétrea, que "su lider es un falangista"?
Pues vaya que rigor, y todavia tienes el morro de decir sin reirte que no hablas de nombres sino de hechos y acciones. ¿Y cómo calificas la acción de difamar a alguien, a sabiendas, y desde el anónimato?
#94 efectivamente. Algunos defienden la Asociación, en este caso, porque creen que hay legítimas intenciones detrás. Pero viendo cómo se han comportado, cómo planificaban el "golpe" interno (lo reconocían de forma explícita) y el historial de sus convocantes, el que no se baje de la burra... es que no quiere darse cuenta.
Y es evidente que habrá más infiltrados practicando entrismo en DRY, gente del MCRC, otros intentando llevar el movimiento a posturas sectarias... Lo que tiene que hacer todo activista de DRY es analizar por sí mismo lo que ve. En este caso, habiendo pruebas que dejan claras las intenciones de los golpistas, no debería haber ninguna duda.
#95 yo no hablo de nombres sino de hechos, acciones y comentarios que se pueden leer negro sobre blanco. Y que cada uno juzgue por sí mismo comentarios como los que cito en #89.
#93 No me jodas. Tu has dicho: "Su máximo líder es falangista". Y ya te he preguntado varias veces de quien estas hablando. Lo vuelvo a hacer: ¿Quien es el máximo líder de estos intelectualoides que es falanguista? Nombre, por favor.
#91#89 Después de ver el resto de comentarios de PabloJG en 20minutos tiene toda la pinta de ser una suplantación... Espero que os baséis en algo más para difundir el rumor de que es facha, falangista o neoliberal...