#17"Me gustan más los hechos palpables y no me gusta que me roben escondidos detrás de una etiqueta".
Creo que no te has enterado de que la "transversalidad" de tu amado partido es una etiqueta como otra cualquiera, solo que pretende ser novedosa. Nada más lejos de la realidad.
#17 Vamos que ere un amante de la libertad, del centrismo y de UPyD. Supongo que votarás a UPyD sin mirar siquiera su panfleto político. Ah no, que UPyD no tiene panfleto, tiene un programa...JA,JA,JA...
#40 la ley electoral no se puede cambiar a nivel de comunidades autónomas, tiras piedras contra quien no puede hacer nada, la única forma de cambiarla es en el parlamento nacional que es el que dicta la ley electoral general y el número de circunscripciones, que actualmente es todo un despropósito.
Yo no entiendo las quejas, IU decidió el pacto con el PSOE en su día para evitar que el PP gobernara andalucía, muchos en IU nos opusimos a este pacto porque entendíamos que llevaría a respaldar políticas contrarias a las que defiende IU, pero la dirección entendió que es necesario que IU entre en las instituciones para no perder el respaldo ciudadano a corto plazo. Ahora lo único que hacen es exigir que se cumpla el pacto, IU ya sabía perfectamente lo de los ERE antes de entrar en el pacto, pero el pacto es con el PSOE no con una persona en concreto, entiendo que el pacto es un pacto entre fuerzas rivales para oponerse a un enemigo en común, cuando el peligro haya pasado cada uno volverá a su camino.
#23 ¿Te crees lo que estas diciendo o estas de coña?
Porque si te lo crees tienes un problema.
Iu es igual que el psoe entonces no?(por poner un ejemplo). Y como el psoe es como el pp, iu es como el pp(siguiendo tu logica).
A ver si dejais de decir las tonteras de que upyd es el pp o la marca blanca del pp(antes decian de la falange). Solo demostrais tener una capacidad de entender la politica NULA.
Upyd apoya y apoyará cosas con iu en el proximo gobierno post elecciones. Y esperemos por nuestro bien que tengan la capacidad de actuar, porque lo van a hacer y unidas.
Y upyd es tan falagista y tan del pp que en asturias ha sido pieza clave para el gobierno del psoe. Sin ellos hubiese gobernado la derecha, pero claro, es mucho mejor decir el topico, sacar el prejuicio, y quedarse tan panchos. Los hechos... Los hechos estan para engañar porque son populistas...
...
hechos. #52
NooO!!O!O!O!! Vuestros prejuicios no se sostienen!!! hechos no!!!
Seguid mirando para otro lado y soltando la tonteria, asi no se hace politica chicos, asi no se mejora un pais(estado, federal o centralista o lo que querais), mintiendo, manipulando, o estando manipulados o engañados, no se mejora un estado, ni la vida de sus ciudadanos, ni el nivel politco.
#19 Es curioso que los que llaman fascistas a UPyD se lo llaman a cualquiera que no piense como ellos. Y es curioso que los que les llaman populistas no sean capaces de ver que los demás partidos, todos, hacen lo mismo. A ver si os creéis que un partido no quiere ganar votos...
Serán un partido con sus cosas buenas y malas, pero tiene muchas cosas en común por las que merece la pena luchar y que ni PP ni PSOE están por la labor.
Esto es España: o exactamente a mi manera con lo que pienso yo o eres tonto, facha o comunista. Pos así nos va.
En España no hay 10.000 aforados ni de coña, como no había 400.000 políticos. El aforamiento sirve para que un parlamentario pueda decir las verdades del barquero sin que los poderes dominantes le hagan una Garzonada para callarlo. Es de los pocos "privilegios" de nuestros representantes que no genera grandes gastos ni incrementa el patrimonio del político, y de veras conviene mantener.
#19: por mucho que escojas los links al más puro estilo derechil, no conseguirás que lo que has dicho deje de ser real y sea, como deseas, una ironía.
#19 No te molestes porque... no se darán por enterados. Fíjate por ej. en el currículum de Rosa Díez:
Lleva desde el año 1979 viviendo de la política... ¡34años!
1979-1983 Diputada foral en Vizcaya por el PSE-PSOE.
1983-1987 Vicepresidenta Juntas Generales de Vizcaya por el PSE-PSOE.
1986-1999 Parlamentaria en Parlamento vasco por el PSE-PSOE.
1991-1998 Consejera en el Parlamento vasco por el PSE-PSOE.
1999-2007 Europarlamentaria en la UE por el PSOE.
2007. Abandona el PSOE.
2008-actualidad. Diputada nacional por UPyD.
Durante todos esos años que lleva en la política nunca dijo nada sobre el aforamiento. lo dice ahora para pillar algunos votos, poca credibilidad tiene. No es lo mismo predicar que dar trigo.
Es más propone eso porque sabe que no va a salir... y queda bien de cara a la galería. De haber una mínima posibilidad, no lo propondría. Quieren formar, aún más, parte de la casta. Más de lo mismo.
#7 ¿Crees que hace falta venir del futuro para prevenir o predecir? Yo creo que no, solo hace falta posicionarse en el espectro de que causa trae que efecto para hacerlo, si entrenas, además, cada vez te resultará más y más fácil, siempre y cuando, no haya por medio de tu análisis, ningún intento de mentirte a ti mismo o mentir a otros.
Si, encima, aplicas una búsqueda sistemática de información álrededor, no solo de lo que se dice, sino de las acciones que acompañan los discursos, ya ni te cuento.
#0 Toni. No sé como andan por Valencia, pero en mi zona no nos gustaría ser alcade, pero si hay que rescatar, nos pondríamos una cámara en la cabeza emitiendo 24hrs en streaming que portaríamos todo el mandato de 1 año (único punto del programa electoral), buen equipo técnico que cambia cada 6 meses para extender el conocimiento de la administración pública a mas gente, hacer auditoría a todos los niveles, recopilar propuestas de todos que añadir a las nuestras para debatir y poco mas. Luego referendum online DNI electrónico y renovar otro año si procede o anticipar elecciones. Así hasta que toque volver a presidir la comunidad de vecinos.
#5#15#20 Los problemas pueden ser varios. Por ejemplo, hay que valorar como van a ser las indemnizaciones por despido, que se respete una indemnización mayor al despido improcedente o a que ritmo suban anualmente los días de despido (a ser posible, un poquito superiores a los ridículos 2 días por año que sugiere UPyD). El problema que tenemos en este país es que cada vez que se hace una reforma laboral es para que paguemos los curritos pringados de siempre, es normal que la idea se acoja con suspicacia. Y que cada vez que se habla de "flexibilizar" el mercado laboral es para echarse a temblar. Lo suyo en un país serio sería que sindicatos y patronal llegasen a un acuerdo que de verdad beneficiase a todo el mundo, pero aquí ya sabemos lo que nos podría esperar.
#152 No se hasta que punto un partido de la oposición y sin acceso a las cuentas pormenorizadas del estado puede elaborar una propuesta de ese calibre con detalle, #20 enlaza la propuesta de UPyD, que al menos muestra las lineas generales de lo que querrían hacer, como propuesta no me parece mal, supongo que si llegan a estar de acuerdo el resto de partidos, el equipo de gobierno elaboraría la propuesta en detalle ... pero viendo el rechazo que provoca de todos, veo normal que no gasten muchos esfuerzos en detallar la propuesta y den únicamente las lineas generales de la misma.
Creo que no te has enterado de que la "transversalidad" de tu amado partido es una etiqueta como otra cualquiera, solo que pretende ser novedosa. Nada más lejos de la realidad.